Revendo e rindo

Uma crónica de Rui Tavares a lembrar noções de História, a propósito da expressão “ditador” aplicada, não em tom de crítica mas como elogio, a Salazar, nos anos 30. De facto, só após a “libertação” de Abril, nos apercebemos de quanto continha de “criminoso” a expressão “ditadura”, que jamais nos lembraríamos de aplicar a um homem de mão férrea mas honesta, que amou a sua pátria a ponto de a libertar de uma dívida tamanha da primeira República, e ter construído um país segundo o lema “Se tu soubesses o que custa mandar, gostarias de obedecer toda a vida”, expressão perversa, é certo, de um paternalismo tonto, afixada numa parede do liceu de Aveiro – provavelmente mandado construir por ele, como muitas mais escolas primárias, técnicas e liceus, além da ponte que lhe deu o nome e que os do 25 de Abril usurparam, ditatorialmente, julgo eu. Ou apenas desonestamente, que nos quadra melhor este último advérbio, depois de imposta a democracia por cá. Realmente, sempre o mando foi revestido de autoridade e esplendor, excepto nos tempos de Salazar, que era somítico por princípio e vocação, além de ser responsável e prudente. Já o absolutismo dos reis, como o de D, João II, apoiado em Maquiavel, se revestira de força, com a sua visão expansionista, e mais tarde o despotismo chamou-se esclarecido, ou iluminado, porque se interessava com a difusão das Luzes da Ciência e dos conceitos. Também os revolucionários que fizeram a URSS se mostraram muito rígidos, mas parece que isso não conta para os que seguem esses ideais que eles julgam humanitários, porque pretendem manhosamente ignorar os gulags resultantes de em maléfico poder de domínio, escravização e alargamento de poder. Agora o bobo e o bombo da festa é Trump e o seu teatro de marionete, afinal, que anda ao sabor também da sua sede de domínio e de isolamento nesse domínio, daí as suas cenas “castigadoras” para os que lhe perturbam a vaidade dominadora, em manifestações desconcertantes do seu poder, que não parecem muito consistentes. Mas a crónica de Rui Tavares tornou-se num texto de história que se embrenhou no passado e desmascara o presente, e provocou os comentários de quem o critica, querendo fugir, contudo, à dicotomia do preto e branco. Cada artigo destes resulta, pois, em comentários dos seus seguidores ou dos seus oponentes, o que nos dá uma visão mais esclarecida do mundo em que já não navegamos como outrora, destruído o sentimento pátrio que se sobrepunha no espírito de um ditador que se chamou Salazar e que nunca merecerá a glória de um Panteão a impor a veneração devida, apesar do esbatimento semântico que os termos “ditador” e “ditadura” tinham no seu tempo, em que a crianças brincavam na rua, em liberdade e sem sobressaltos de medo, como hoje. Por isso transcrevo os vários comentários que o artigo de Rui Tavares mereceu, como forma de espreitar para tantas das nossas gentes, na explicitação "livre" dos seus pensamentos.  Foi, para mim, um prazer.

OPINIÃO

O tempo dos ditadores

O tempo em que tínhamos de nos preocupar com o fim da democracia já foi há tanto tempo que às vezes caímos no erro compreensível de achar que as ditaduras só acontecem em países e épocas a preto-e-branco.

RUI TAVARES

PÚBLICO, 15 de Junho de 2018

Lembro-me da surpresa com que há muitos anos vi a capa de uma revista portuguesa dos anos 30 chamando a Salazar “O Ditador nacional”. Pensei, mas esta palavra não estará aqui a ser usada como um insulto? E, se sim, como podiam eles fazer isso naquela altura?

Pois bem, é claro que a palavra não estava a ser usada como um insulto, mas como um elogio. Nos anos 20 e 30 do século passado, em determinados momentos e contextos, ser chamado de ditador podia ser entendido como transportando uma carga positiva. Homens políticos em vários países da Europa e do mundo procuravam ativamente serem chamados de ditador — ou termos semelhantes, Duce, Führer — e, claro, punham os

para pôr ordem na república; mas o uso no século XX ia para lá dessas razões históricas: a verdade é que entre as duas guerras era popular a crueldade brutal no esmagamento dos adversários e a indiferença aos direitos e à democracia constitucional por parte dos ditadores. A ditadura podia não ir a eleições; mas se fosse ganharia uma grande proporção dos votos, se não mesmo a maioria.

Para que a palavra “ditador” ganhasse o sentido negativo e vergonhoso que hoje felizmente (ainda) vai tendo foram precisas uma tragédia na Europa com a 2.ª Guerra Mundial e depois uma lenta e produtiva pedagogia democrática no pós-guerra. A tragédia foi tão grande e a pedagogia tão eficaz que a partir dessa altura nem os ditadores já queriam (ou aceitavam) ser chamados de ditadores.

Essa pedagogia tornou-se agora cada vez mais esbatida, a memória da tragédia esvaiu-se e a maior parte de nós estamos agora demasiado ocupados para dar pelos sinais de alarme. Mas eles estão aí.

No outro dia, a televisão norte-americana Fox News, conhecida pelo seu seguidismo acéfalo em relação a Trump, comentava em tom grandiloquente a chegada do seu ídolo a Singapura para a cimeira com Kim Jong-un, da Coreia do Norte. A locutora pegava num adjetivo exagerado para pôr em frente de outro adjetivo exagerado e assim lá foi dizendo: “esta reunião é histórica!”, “já é histórica ainda antes de ter começado!”, e finalmente, “esta reunião já é histórica independentemente do que se passar na conversa entre os dois ditadores...”. Ups.

Aquele não foi só um momento em que a alguém “fugiu a boca para a verdade”, como se diz em bom português. Foi antes um momento em que ficou ainda mais claro o estado de alienação em que se vive na política de hoje. Não só Trump pode fazer o contrário do que prometeu como pode fazer aquilo que criticou a Obama e ainda assim ser elogiado nos termos mais hiperbólicos pelos seus sequazes. Não só Trump pode ir a Singapura e entremear as bandeiras americanas com as da República Democrática Popular da Coreia do Norte sem deixar de ser adorado pelos mais estrénuos anti-comunistas dos EUA, como estou convencido que seria possível ele virar-se para os americanos e dizer “sabem que mais, a partir de agora quero que me chamem ditador” sem que dos trumpistas houvesse outra resposta que não fosse: “sim senhor, quer com minúscula ou com maiúscula? Ai que tolice, Senhor Ditador, perdoe-nos por termos perguntado, claro que é com maiúscula.” O subconsciente da locutora da Fox News, como vimos, já está mais do que preparado.

O tempo em que tínhamos de nos preocupar com o fim da democracia já foi há tanto tempo que às vezes caímos no erro compreensível de achar que as ditaduras só acontecem em países e épocas a preto-e-branco, como nos filmes e na televisão antiga. Achamos, portanto, que teremos direito a um marcador ou um sinalizador qualquer que nos diga “aqui acabou a democracia e começou a ditadura”. Qualquer coisa na banda sonora, ou na cor da paisagem. Quando um dia sairmos à rua e estiver tudo a preto-e-branco com uns violoncelos pesados a tocar ao fundo, é aí que começaram os tempos sombrios.

Puro engano. Nos tempos do nazismo e do fascismo as cores do céu eram tão vibrantes como são hoje. Também havia dias fantásticos de Verão. As pessoas seguiam as suas vidas de todos os dias, casavam, eram felizes até — menos aquelas que eram metidas em vagões e com quem só uma minoria se preocupava. Para todos os restantes não havia nenhum aviso. E também não haverá nenhum aviso agora: ou teremos a nossa consciência ou não teremos nada.

Ontem lá começou um Campeonato do Mundo de futebol pronto a ser usado como propaganda na terra de um dos ditadores pós-modernos do nosso tempo. Quantas vezes já vimos isto? Nos EUA há campos de reclusão (chamemos-lhes assim) para crianças imigrantes separadas à força dos seus pais, e estes campos têm à entrada murais pintados com frases triunfantes e retratos do Presidente Trump. Quantas vezes já vimos isto? Na Europa há um barco com 630 refugiados a bordo e só a custo encontrou quem o quisesse receber. Quantas vezes já vimos isto?

Desgraçadamente, parece que não foi vezes suficientes.

O autor escreve segundo o novo Acordo Ortográfico

Historiador; fundador do Livre

COMENTÁRIOS:

albergaselizete, 18.06.2018: A ditadura pós-25/Abr, e a europeia, mais recentemente, só divergem nas "moscas", se comparadas c/ o regime de Salazar, porque o processo e metodologia da democracia é ditatorial, senão vejamos: Por que razão só tenho o dever e obrigação de pagar impostos brutais, imorais, (No Salazarismo, os impostos eram espantosamente menores - querendo dizer, mais justos)? Porque não podemos ter retorno? E a liberdade de fazer ouvir a voz (do povo) - que é quem sustenta o país, as dívidas que o afundaram, e o enriquecimento desconexo da escumalha? Por que razão só há referendos sobre regionalização e aborto? Porque recusam referendos em questões de interesse nacional e europeu, que me afectam profundamente e ao povo português, e aos povos europeus da UE? Como se verifica, a metodologia é ditatorial.

Wheeler Catarina, 16.06.2018 : A falência do raciocínio binário e dicotómico é um limite a que o Ser-humano chegou. Ao transpô-lo para as máquinas (ao exteriorizá-lo) através dos algoritmos e da IA tomou consciência desse limite que lhe era intrínseco. Descobriu-o (destapou uma das principais codificações de que é feito o seu ADN). Porém, se olharmos para a Natureza e para as Sociedades verificamos que a estratégia da Vida assenta na Diversidade (nem todas as árvores são plátanos; nem todos os peixes chernes, etc). Não há apenas o «Eu/Nós e o Outro», «maus/bons», «esquerda/direita» etc. Há inúmeros múltiplos que impedem essa redução binária. Quando se diz "ditadores" não se estará a cair nesse erro de não haver alternativa ao binarismo? Tal como «Globallização versus Nacionalismo»? Não será outra coisa?

Margarida Paredes,  Salvador da Bahia, 15.06.2018:  Gostava de saber se estes Trolls da facho-esfera que tomaram de assalto este Forum são Assinantes? Isto está pior que o Correio da Manhã e o Observador juntos.

Wheeler Catarina, 15.06.2018: E eu gostava de saber quem lhe deu licença para chamar fascistas e trols aos outros? É essa sua mentalidade binária e dicotómica (Eu/Nós contra os Outros) que provoca a reação contrária, e esteve na origem da escravatura e dos fascismos. A Realidade Social Contemporânea já não permite uma análise desse tipo binário e dicotómico.

tripeiro 15.06.2018: Comentário da dona Margarida Caviar denunciado por violação dos critérios de publicação.

Andrade, Porto, 15.06.2018: Está visto onde reside o espirito democrático. Pelos vistos para a democrática Margarida a expressão de opinião só deve ser permitida a assinantes. Os que leram o jornal impresso ou usaram o número disponível para leitura gratuitamente, são uns pelintras sem direito a opinião.

Wheeler Catarina, 15.06.2018: O Futebol e o Desporto foram abandonados pelo Estado, deixados sem Política e à mercê do liberalismo selvagem. Quando me convidaram para palestrar na Assembleia da República expliquei o que era necessário fazer em termos políticos. Não quiseram saber. Ora ouçam a notícia de hoje (passo a citar): "O ex-inspetor da Polícia Judiciária Paulo Pereira Cristóvão e o líder da claque Juventude Leonina, conhecido como 'Mustafá' vão ser novamente julgados por assaltos violentos a residências na região de Lisboa, decidiu hoje o Tribunal de Cascais.". Uma total ausência de política desportiva e uma incompetente politica contra a violência no Desporto. Isto é a Geringonça?

António Maria Coelho de Carvalho, Tramagal15.06.2018 Palavra que não tinha lido a sua crónica sobre Alcindo Monteiro

Wheeler Catarina, 15.06.2018: O desespero dos Partidos de Esquerda perante a evidente falência da sua ideologia xenófoba e racista (racista contra as Pessoas que não optam por essa ideologia esquerdista). A ideologia dos Partidos como o BE/PCP e afins começa por chamar aos outros (passo a citar): "fascistas, ditadores, etc.". As novas gerações já não aderem a esse raciocínio binário e dicotómico: «maus/bons», «esquerda/direita», etc. A Sociedade e as Mentalidades evoluíram, mas a Ideologia Esquerdista permaneceu no conforto da sua inércia, e os seus líderes foram (e são sustentados) pelos subsídios e vencimentos do Estado (AR, universidades, empresas públicas, sindicatos, etc.). Perderam a razão ética e moral para falarem da Sociedade que não vive da teta do Estado. Vivem bem, com altas remunerações.

 Salvador da Bahia15.06.2018: Mais um Troll da facho-esfera. .

António Maria Coelho de Carvalho, Tramagal, 15.06.2018 : Já reparou em como no “mundo do futebol” proliferam os estudantes candidatos a ditadorzinhos? E não tem medo? Eu tenho e procuro lutar contra a sua ascensão ao poder, apesar de velho.

cardosopereira007, 15.06.2018: Cansa tanta russofobia deste senhor. Só dois reparos Sr Tavares: 1- o seguidismo acéfalo da Fox News. Completamente de acordo... mas peca por defeito. Porque não acrescentar a seguidismo acéfalo de certos (quase todos ) os media à mentirola imbecil do envenenamento do ex-espião russo? E ao acompanhamento do que se passa com governos eleitos na américa latina os de esquerda, claro… nos de direita tudo brilha). 2- o segundo reparo vai para o fim do texto. A indecente hipocrisia de quem votou no parlamento europeu pela destruição da Líbia baseada em dados que se sabem ser falsos sem margem para dúvidas. Vem agora com pena dos refugiados? Os mesmos refugiados que você ajudou a criar? Já para não falar na venda de escravos em camiões que o seu bracinho no ar ajudou a potenciar. Triste...

Alforreca Passista: Anti-liberal fascistas15.06.2018: O próprio europeísta totalitário Rui Tavares gostava de ser o ditador da União Europeia! Mas o Rui se deseja ser o ditador do fictício país "Europa" tem que pedir aos banqueiros alemães a sua bênção! Então o Rui não sabe como as coisas funcionam na "democrática" UE?

A NON DOMINO, Terra 15.06.2018 09:54: Pois. Em Portugal, esta tolerância para com "personalidades fortes" já foi testada. Não estou a falar dos clubes de futebol, onde o escrutínio dos sócios é limitado por intervenções musculadas das milícias das direcções. Não só o "povo" tolera, como aplaude desde que vença o campeonato. Estou a lembrar, por exemplo, José Sócrates quando subiu ao palco do Congresso do PS de Matosinhos (abril 2011) e exigiu que o aclamassem tal como a um César Augusto. E o PS aclamou-o entusiástica e acriticamente. No último Congresso, foi mais aplaudido do que Seguro.