Sempre actuais, no oportunismo das vivências, e das
convivências, como Salazar bem detectava e que o Dr. Salles retoma. Sem medos.…
APELO
URGENTE
Caixa de entrada
SALLESFONSECA@SAPO.PT
segunda, 20/07, 14:38 (há 3 dias)
HENRIQUE SALLES DA FONSECA
CITANDO…
Das entrevistas de Salazar a António Ferro
(1932/1933):
"O parlamentarismo é um sistema esgotado que
divide os homens em vez de os unir. Sob a ilusão da liberdade parlamentar,
cria-se a ditadura dos partidos e paralisa-se a acção do Executivo, impedindo
que se governe com eficácia para o bem comum."
* * *
O tom
«lepéniano-melanchónico» que as televisões transmitem faz do nosso hemiciclo
beneditino o patíbulo da serena razão em favor da ira permanente como se nas
bancadas alheias pululassem os bandidos.
* * *
Senhores Deputados da Nação Portuguesa:
Peço-vos que não dêem razão ao Doutor Salazar.
Julho de 2026
HENRIQUE SALLES DA FONSECA
HENRIQUE SALLES DA FONSECA
COMENTÁRIOS
Anónimo20
de julho de 2026 às 16:08
Oportuno apelo pois tornaram-se em grande parte
prova do que Salazar dizia.
ANTÓNIO DA CUNHA DUARTE JUSTO
Anónimo
21 de julho de 2026 às 18:33: Fantástico e muito oportuno, passados tantos
anos da história e a necessidade de alertar torna se oportuna e na ordem do
dia.
“[1]20
de julho de 2026 às 19:08
Caro Doutor Henrique Salles da
Fonseca, Acho que o Doutor Salazar tinha razão, porque a impressão que um
observador do sistema Parlamentar, pelo mundo fora, retém, é a de dois
blocos em permanente oposição, começando com a designação - Situação e Oposição.
Para começar, podiam concordar em uma nomenclatura menos conflituosa,
seguida da abolição de sessões parlamentares televisivas. Quem quiser assistir
que se desloque aos locais. Para os parlamentares, o tempo de antena e o
alcance das transmissões ao vivo servem como palco, incentivando posturas
dramáticas, discursos inflamados e comportamentos de prima donna focados na
auto-promoção em vez do consenso.
ANÓNIMO20 DE JULHO DE 2026
ÀS 22:39: O nosso regime é semiparlamentarista. Prefiro uma democracia, que
é sempre imperfeita, a uma ditadura seja ela qual for. Benilde Tomaz da Fonseca
ANÓNIMO 20 DE JULHO DE 2026 ÀS 22:48
Melhor dizendo, o nosso regime é semipresidencialista
ANÓNIMO, 21 DE JULHO DE 2026 ÀS 12:54
A prédica de Salazar
resulta da história do Parlamentarismo português, inaugurado com a revolução
liberal do Porto e q dividiu para sempre os portugueses com constituições, várias
revoluções e muita divisão ideológica, uma guerra civil sanguinária,3 invasões
francesas, um assassinato real e finalmente ,como se fosse pouco, uma república
de boa vontade, mas completamente ineficaz para travar os
"entusiasmos" enquanto a Pátria se afundava na miséria e na dívida.
Portanto, sim, Salazar aceitou o cargo, contrariado, e impôs condições para
conseguir governar. Quem pode condená--lo visto o pântano em que estávamos
mergulhados? Salvou a economia endireitou as contas e a seguir apanhou com a
guerra mundial e com os movimentos de "libertação ! É barra bem pesada
para qualquer um! Claro q acabou mal, veio o pior das ditaduras ao de cima e
agora vivemos em liberdade mas outra vez na M....! É o temos, mas sim, viva a
democracia !!!
HENRIQUE SALLES DA FONSECA21 DE JULHO DE 2026 ÀS 14:13
O nosso regime é semipresidencialista. Prefiro uma
democracia, que contém defeitos, a qualquer tipo de ditadura. Abraço BENILDE
TOMÁS FONSECA
HENRIQUE SALLES DA FONSECA21 DE JULHO DE 2026 ÀS 14:15: Subscrevo
por inteiro
ANTÓNIO PALHINHA MACHADO: Henrique Salles da Fonseca21
de julho de 2026 às 14:16 Agradeço o regular de temas que muito aprecio.
Desejo que me inclua sempre nos seus pensamentos traduzidos em escrito! Cumprimentos
com amizade RUI BRAVO MARTINS
Henrique
Salles da Fonseca22 de julho de 2026 às 14:18:
Fantástico. Passados tantos anos, torna -se real e
necessário o alerta a registar. ISABEL FERNANDES HOMEM
Enviar um comentário
Mensagens populares deste blogue
ABRINDO A PORTA...
fevereiro 02, 2026
Ao estilo de Declaração de
Princípios, esta é a casa do … humanismo
no sentido inequívoco do antropocentrismo em que o Estado serve o cidadão, por
ultrapassagem do teocentrismo medieval e em oposição a todos os sistemas que
obriguem a pessoa a servir o Estado
… da Declaração Universal dos Direitos Humanos (ONU 1948) e contra
tudo que a contrarie; … da
sistemática busca da harmonização de interesses nem sempre concomitantes, por
oposição a perturbadora luta de classes; … da liberdade de pensamento e
respectiva expressão; …do
pluripartidarismo que, abrindo alternativas de doutrina e estratégia, permite
ao eleitorado (o verdadeiro «dono» do poder) a opção perene ou flutuante entre
doutrinas e circunstâncias; … da
definição doutrinária do bem-comum, na esperança vinculada de que propostas
disruptivas da harmonia e da liberdade como conceitos unicitário chumbem na
urna...
Ler mai SOMOS POUCOS março 09, 2026
A área urbana de Londres
tem cerca de 9,2 milhões de residentes; na região de Paris moram 11,2
milhões e Berlim alberga cerca de 6,4 milhões. Comparando com os nossos 10,75
milhões a nível nacional, resta a conclusão de que somos poucos.
Mas, para além de sermos poucos em termos absolutos, somos ainda menos
quando «contamos as espingardas» fiéis aos Valores da Europa Ocidental. Ou
seja, no actual litígio contra o imperialismo russo, não podemos correr o
risco de deixarmos que as nossas Forças Armadas e de Segurança sejam minadas
por russófilos ou seus amigos. Eis a cautela que desaconselha a obrigatoriedade do Serviço
Militar: nem todos merecem a honra de servir nas Forças
Armadas. Não esbanjemos recursos com «tropa fandanga» cujo amadorismo só
prejudica a eficácia dos profissionais. Centremo-nos em pequenas Unidades de
grande operacionalidade e deixemos as maciças acções de «botas no terreno» para
aliados mais populosos que nós. E assim me refiro às forças terrestres...
DO BEM-COMUM fevereiro 04, 2026
O conceito de
bem-comum tem tudo a ver com harmonia social, com solidariedade e com o
Estado de Direito. Com respeito pelas minorias, o bem-comum assenta na vontade
da maioria. O bem-comum é antónimo de luta de classes, de privilégios
classistas e de revolução. Dá para crer que os movimentos disruptivos nascem e
medram a partir da desconfiança sob a profusão de compadrios, mas também podem
resultar da inveja. Contudo, seja qual for a causa e seja qual for a
consequência, tudo isso é contrário ao bem-comum. O Ocidente tem que ser
transparente e, portanto, defensor do seu homónimo, o bem-comum. Mas… … se o
secretismo referendário é o garante da transparência eleitoral, já na gestão
corrente da «coisa» pública a transparência é garantida pela difusão da informação
assim impedindo ilegitimidades e compadrio. No cenário actual, o Ocidente é a
Europa e pouco mais. O Ocidente, sede do bem-comum democrático, já é só quase a
Europa. A ver se asseguramos pelas pontas…e nós...
Com tecnologia do Blogger
Nenhum comentário:
Postar um comentário