Este país perdeu o tino

Eles o disseram, Ivone Silva e Camilo de Oliveira, em rábula inesquecível, de dois bêbados inconformados, como máscaras estridentes e impunes de acusação merecida, no seu propósito de troça para fazer rir alvarmente e prosseguir no dislate, caso igualmente das rábulas de Solnado. Tratava-se de ataques à direita, todos nos desfazíamos em gargalhada inofensiva, já que a direita tinha costas largas. «- Este país perdeu o tino a armar ao fino, este país é um colosso. Está tudo grosso».

Mas a bebedeira generalizou-se, no descontrolo do desacato, com a abertura à esquerda, e a falsa virtude da desmesurada compreensão e aceitação de todos os desvios. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, creio que acima de tudo preservava os direitos cívicos, o direito à igualdade e à liberdade dos povos e dos sexos mas foi como uma enxurrada de imundície o exibicionismo que se fez dos desvios sexuais, os dos desvios não se importando de os alardear provocadoramente, apesar da contenção digna de tantos. Mas a maldade e maledicência nunca desarmam, e pessoas sem escrúpulos resolvem intrometer-se na vida íntima de gente conhecida, denunciando vícios.

Transcrevo, a propósito, o artigo 12º da “Declaração Universal dos Direitos Humanos”

Ninguém sofrerá intromissões arbitrárias na sua vida privada, na sua família, no seu domicílio ou na sua correspondência, nem ataques à sua honra e reputação. Contra tais intromissões ou ataques toda a pessoa tem direito a protecção da lei.

É claro que um livro de devassa da vida privada é algo de fétido, como o pus das pústulas ou, em imagem mais ampla de efeito, a estação de tratamento das águas residuais de que fala o artigo de Alberto Gonçalves. Não se trata de obra literária e expressivamente sorridente e educada, como, por exemplo, “A Vida Privada de Helena de Tróia” de John Erskine, adaptando a um século XX, no seu primeiro quartel, conceitos desmistificadores dos sagrados tempos míticos. Trata-se de um livro de um jornalista que sordidamente achou na sua ementa processo para angariar dinheiro, já que literatura dessa deve ser manjar apetecido a habitualmente não leitores da outra. Só tenho pena que Passos Coelho tenha caído na esparrela de apresentar tal obra. Claro que não se safa do desprezo dos virtuosos, de que o Eixo do Mal são borbulhante amostra. De resto, como Alberto Gonçalves conclui, na sua crítica desassombrada, «No meio da desagregação geral, a opinião publicada aflige-se com a entrevista de um juiz (pretexto  para exaltar o eng. Sócrates), as memórias de um antigo assessor (pretexto para exaltar o eng. Sócrates), as memórias de um antigo assessor  (pretexto para criticar Cavaco) e os mexericos do arq. Saraiva (pretexto para demolir Passos Coelho). Portugal é uma casa em chamas onde os moradores só se preocupam com a fechadura que range. Não tarda, estamos a olear a porta reduzida a cinzas. E a culpar a "direita", a "Europa" e a Via Láctea pelos estragos. A Via Láctea não é nossa amiga.»

Na cama com os pulhas

Alberto Gonçalves,

DN, 18/9/16

É ridículo ter de o lembrar, ainda por cima num país ocidental e hoje distante da barbárie que regulamenta a matéria por exemplo no exótico islão, mas o que cada um faz na cama, sozinho ou com o consentimento do parceiro ou parceira, no singular e no plural, só aos próprios respeita. Fora da cama (ou do balcão da cozinha, do banco do carro, do jacúzi, dos lavabos nos aviões, etc. - as opções são inúmeras), cabe aos próprios escolher se mantêm o recato ou se caem no mau gosto de gritar intimidades ao mundo. Não cabe a terceiros, incluindo, sobretudo, a alguém que se diz jornalista.

E se alguém que se diz jornalista revelar em livro os hábitos sexuais de pessoas sem a respectiva aprovação? No mínimo, a proeza é um nojo. E um nojo que diz muito mais sobre quem comete a indiscrição do que sobre as suas vítimas. Não é particularmente relevante que a inclinação em causa seja a homossexualidade, embora seja notável que o outing, o processo em que gays expõem à bruta gays que preferiam omitir o pormenor, se assemelhe frequentemente a um castigo, uma humilhação pela orientação "desviante", e não a uma condecoração simbólica (que de resto seria igualmente cretina).

Pois bem, em Portugal alguém que se diz jornalista cometeu e publicou uma coisa assim. Sob o "estatuto", pessimamente amanhado, do estudo historiográfico, a coisa não passa de uma devassa da privacidade alheia. Repleta de fontes protegidas e de nomes escancarados pelas fontes, esse monumento ao voyeurismo e à falta de escrúpulos dedica-se a inventariar - ou talvez a inventar - dezenas ou centenas de homossexuais que nunca o "assumiram" (para usar um termo em voga entre os profissionais da delação). Não sei se se trata de um crime, ou sequer de algo inédito em Portugal. Sei que ajuda à consagração da canalhice como modo de vida.

Para registo futuro, e prevenção sanitária, a criatura que se diz jornalista chama-se São José Almeida e, quando não se encontra a farejar sodomitas do "fascismo", assina textos ilegíveis no Público. A obra, no sentido escatológico da palavra, chama-se Homossexuais no Estado Novo e foi lançada em 2010 sem qualquer escândalo e perante a ocasional crítica entusiástica - o título e as simpatias ideológicas da autora explicam as reacções. Em 2016, o escândalo, até agora em repouso, irrompeu por causa do recente livrinho de José António Saraiva.

A acreditar na imprensa, e descontadas intrigazinhas menores, o livrinho "desvenda" a homossexualidade de uma única "figura pública", aliás já insinuada por gente do calibre de Ana Gomes e Francisco Louçã. Repito, para fintar eventuais gralhas: uma. O livro é uma porcaria? Não li e não duvido, mesmo que no verdadeiro esterco estejam aqueles que louvaram a ETAR da dra. São José para se horrorizarem imenso com o baldinho de lixo do arq. Saraiva. A propósito das diferenças, convém acrescentar que a ETAR mereceu apresentação de duas valentes "activistas" LGBT, enquanto o baldinho pode vir a ser apresentado (porquê, Deus meu?) por Pedro Passos Coelho. Nestas "temáticas", no fundo pretexto para servir outras, o direito à diferença é fundamental. E do dever da pulhice nem se fala.

Sexta-feira, 16 de Setembro
Uma semana em Portugal

Uma das gémeas Mortágua, família cuja notoriedade define o país, mostrou quem realmente governa isto e anunciou um novo imposto sobre o património imobiliário ("para apanhar quem escapa ao IRS"). O PCP, que em matéria de assaltos não gosta de ficar à porta e invade furioso a horta, quer alargar o imposto ao património mobiliário, ou seja colocar a mão literalmente na massa. A CGTP, que lutou pela "escola pública" (?), luta agora pelos trabalhadores despedidos dos colégios privados que se empenhou em fechar. O secretário de Estado que viajou à conta da GALP não se demite do cargo mas demite-se de tutelar a GALP. O Presidente dos "afectos" ouviu um par de "homólogos" estrangeiros jurarem-lhe pela pujança da economia indígena e não percebeu o sarcasmo. O - passe a expressão - primeiro-ministro exibiu o imaginário que lhe habita a cabecinha e, em momento de típica erudição, sugeriu a Pedro Passos Coelho que vá caçar Pokémons. O - desculpem o termo - ministro das Finanças, que cá dentro compete em boa disposição com o dr. Costa, andou lá fora a jurar que trabalha imenso para evitar um segundo "resgate", que na verdade seria o quarto. Os portugueses que ainda não enlouqueceram já nem duvidam da necessidade do resgate, mas duvidam que o tenhamos quando precisarmos dele.

O problema é que os portugueses que ainda não enlouqueceram são uma minoria de resistentes. E um problema maior é que, aos poucos, a resistência perde razão de ser: a cada semana, o ambiente em curso convida à resignação e ao abandono. De acordo com as sondagens, cinquenta e tal por cento dos cidadãos registam os sinais e acham que a coisa vai no bom caminho. No meio da desagregação geral, a opinião publicada aflige-se com a entrevista de um juiz (pretexto para exaltar o eng. Sócrates), as memórias de um antigo assessor (pretexto para criticar Cavaco) e os mexericos do arq. Saraiva (pretexto para demolir Passos Coelho). Portugal é uma casa em chamas onde os moradores só se preocupam com a fechadura que range. Não tarda, estamos a olear a porta reduzida a cinzas. E a culpar a "direita", a "Europa" e a Via Láctea pelos estragos. A Via Láctea não é nossa amiga.