Medida no pretensiosismo das chefias mundanais, enquanto o
mundo vai girando, atento ou indiferente
Guerra
no Irão acabou? Os detalhes do memorando que já está escrito, mas ainda não foi
assinado
Memorando prevê reabertura de Ormuz e retirada de
urânio enriquecido de solo iraniano. Deverá ser assinado em breve. EUA e Irão
vão continuar negociações para acordo final — e à revelia de Israel.
JOSÉ CARLOS DUARTE
12 jun. 2026, 22:04
ÍNDICE
OS 14 PONTOS: AS MUITAS
DÚVIDAS EM REDOR DO QUE O IRÃO DIVULGOU
AS EXIGÊNCIAS NORTE-AMERICANAS
E OS AVISOS DE ISRAEL QUE QUER CONTINUAR A DESMONTAR O EIXO DE RESISTÊNCIA
GUERRA NO IRÃO ACABOU? OS DETALHES DO MEMORANDO QUE JÁ
ESTÁ ESCRITO, MAS AINDA NÃO FOI ASSINADO
TEXTO
JOSÉ CARLOS DUARTE
MEMORANDO PREVÊ REABERTURA
DE ORMUZ E RETIRADA DE URÂNIO ENRIQUECIDO DE SOLO IRANIANO. DEVERÁ SER ASSINADO
EM BREVE. EUA E IRÃO VÃO CONTINUAR NEGOCIAÇÕES PARA ACORDO FINAL — E À REVELIA
DE ISRAEL.
12 jun. 2026, 22:04
Num conflito em que se repetem
os volte-faces e em que existe uma constante guerra para dominar a narrativa, certo
é que Donald Trump cancelou os ataques que tinha inicialmente anunciado esta
quinta-feira à noite e deixou cair as ameaças de controlar a ilha de Kharg. O
Presidente norte-americano assegurou também que os altos dirigentes do regime
iraniano deram luz verde ao memorando. “Todas as partes concordaram”, assinalou o
líder dos Estados Unidos, frisando que outros países no Médio Oriente — como Israel, os Emirados Árabes
Unidos, o Qatar ou a Turquia — também estão de acordo com a solução.
Em resultado deste aparente consenso, dirigentes iranianos e
norte-americanos deverão encontrar-se na Europa nos próximos dias para assinar
o memorando de entendimento. A Bloomberg avança que a assinatura
terá lugar em Genebra, na Suíça, no domingo, devendo ser o vice-presidente
norte-americano JD Vance a assumir essa responsabilidade. Quatro
aviões da Força Aérea dos Estados Unidos já foram transferidos para a Europa
para preparar a visita do número dois da Casa Branca a território suíço.
▲
JD Vance deverá ser o principal responsável norte-americano da assinatura do memorando de entendimento
AARON SCHWARTZ / POOL/EPA
ÍNDICE
O lado iraniano revelou publicamente os 14 pontos do
memorando de entendimento. Contudo, Donald Trump já veio contestá-lo
publicamente e garantiu que não era verdadeiro. Numa
publicação na Truth Social, o líder norte-americano assegurou que os termos que
o Irão divulgou “não têm nada a ver” com o que ficou definido. “O
que eles dizem não tem qualquer relação com a verdade. São pessoas muito
desonestas. Com eles não há nada que seja de boa fé”, atacou, lançando
um aviso: “É melhor que eles se organizem, e rapidamente”.
As mensagens públicas revelam
que os dois lados têm um objectivo claro em mente com todo este processo
negocial: declarar vitória para consumo interno. Donald Trump quer apresentar-se como
aquele que impediu o Irão “de ter uma arma nuclear”, reabrindo
pelo meio o Estreito de Ormuz. Em simultâneo, o regime iraniano sabe que um futuro acordo
favorável será fundamental para a sua legitimação após a morte de Ali Khamenei
— a narrativa será que os novos líderes conseguiram novamente derrotar tanto as
intenções dos EUA, como Israel na região, vergando-os à sua vontade.
Os 14 pontos: as muitas dúvidas em redor do que o Irão
divulgou
A agência de notícias
iraniana Mehr avançou quais serão os 14 pontos do memorando do entendimento.
Os Estados Unidos
nunca o confirmaram — como Donald Trump deixou bem claro — e é certo que não
serão aqueles que foram divulgados pelo Irão. Segundo avançou o
jornal Axios, os tópicos de discórdia foram muitos durante as negociações,
como a reabertura
do Estreito de Ormuz, o levantamento de sanções, os fundos atribuídos a Teerão
para reconstrução de infraestruturas e o enriquecimento de urânio.
▲ Estreito de Ormuz deve reabrir com base no
memorando de entendimento
Índice
Caso o Irão avançasse
com o plano que difundiu nos meios de comunicação social próprios, o regime
obteria uma vitória em toda a linha. As hostilidades cessavam com a sensação de
triunfo para Mojtaba Khamanei, que manteria o aliado Hezbollah no Líbano, país
em que também havia um “fim permanente das hostilidades” — o que frustraria os
objectivos de Israel. O memorando previa que os Estados Unidos
prometeriam que não haveria uma “nova interferência dos assuntos internos do
Irão”, assim como a “retirada de todas as suas forças dos arredores”
do país.
A versão iraniana filtrada à agência Mehr implicaria
uma retirada significativa de tropas norte-americanas no Médio Oriente.
“Durante as negociações, os EUA comprometeram-se a não aumentar as suas
forças na região e a não impor novas sanções” — é igualmente um
dos pontos deste memorando de entendimento, que também levaria ao “levantamento
completo do bloqueio naval em 30 dias”.
Na mesma medida, os Estados Unidos teriam aceitado
suspender as “sanções à venda de petróleo e produtos petroquímicos”, dando o
“acesso irrestrito” de Teerão “aos recursos financeiros” a que considera ter
direito. Mais:
a Casa Branca
libertaria 24 mil milhões de dólares (cerca de 21 mil milhões de euros) “em
fundos iranianos bloqueados” nos próximos 60 dias. “Metade deste montante
deveria ser disponibilizado ao Irão antes do início das negociações.”
▲ Versão
iraniana sugere que EUA diminuiria a presença militar no Médio
Oriente
VALDA KALNINA/EPA
ÍNDICE: Os 14 pontos: as
muitas dúvidas em redor do que o Irão divulgou As exigências norte-americanas e
os avisos de Israel que quer continuar a desmontar o eixo de resistência
O ponto que talvez seria uma concessão significativa
dos Estados Unidos seria a possibilidade de os Estados Unidos terem concordado
em apresentar um “plano de reconstrução para o Irão”, juntamente com os aliados
na região, no valor de 300 mil milhões de dólares (cerca de 259 mil milhões de
euros). “As negociações finais não terão início antes da libertação de metade
dos fundos congelados do Irão, da suspensão das sanções ao petróleo iraniano e
do levantamento do bloqueio naval”, lia-se ainda na versão iraniana.
Por sua vez, o Irão apenas cederia, nesta versão, na
reabertura do Estreito de Ormuz nos próximos 30 dias. O país aceitava que, nos
próximos 60 dias, se chegaria a um “acordo final baseado em questões nucleares
e na completa suspensão das sanções primárias e secundárias dos EUA, bem como
das resoluções do Conselho de Segurança da ONU e do Conselho da Agência
Internacional de Energia Atómica”. Teerão também reiteraria a premissa de que
não “produziria armas nucleares” e permitiria um “mecanismo de monitorização
para implementar o acordo”.
Com base nestes 14 pontos, o Irão poderia declarar
vitória, saindo desta guerra numa posição relativamente privilegiada.
Porém, tal como Donald Trump já confirmou, esta versão não será a final.
Os Estados Unidos dificilmente fariam concessões deste género, principalmente
no que toca aos fundos de recuperação de 300 mil milhões de dólares. Mesmo assim, a estratégia de Teerão
pode ter tido duas finalidades: obter um maior número de cedências dos
norte-americanos na recta final das negociações e apresentar este memorando aos
iranianos como o definitivo — ditando, desta forma, qual será o tom da
discussão dentro de fronteiras.
▲ Chefe da diplomacia iraniana tem sido o responsável pelas negociações
DMITRI LOVETSKY / POOL/EPA
ÍNDICE
Segundo adiantou o
Axios, que ouviu fontes de países mediadores como o Qatar ou o Paquistão, o
Irão terá feito cedências em relação ao programa nuclear, incluindo no
enriquecimento de urânio. Sobre este ponto, Teerão ter-se-á mostrado disponível
para “reduzir a concentração de urânio altamente enriquecido dentro do país,
sob a supervisão de inspetores das Nações Unidas”. Desta forma, as concessões
iranianas “teriam satisfeito todas as exigências norte-americanas”.
Sobre a reabertura do Estreito de Ormuz, os dois
países não estiveram logo de acordo. Os EUA querem a abertura imediata sem
qualquer tipo de portagens — o regresso àquilo que acontecia antes do conflito
—, ao passo que o Irão apenas se compromete a fazê-lo daqui a 30 dias.
Em troca, os norte-americanos aliviariam as sanções à venda de petróleo
iraniano, algo que poderia estender-se a outros sectores da economia do Irão se
o país continuasse a mostrar “boa-fé” nas negociações. Um diplomata
contou ao jornal que “ainda não há data para o alívio das sanções, que estará
ligado à implementação do acordo”.
No que diz respeito aos fundos congelados, os Estados Unidos
concordariam em libertar algumas verbas — mas apenas em tranches. Não existe
nenhuma confirmação dos 24 mil milhões de dólares a que a versão iraniana
alude. O Axios refere que o Irão teria acesso a alguns fundos congelados no
Qatar para adquirir bens humanitários. Aliás, a diplomacia qatari, juntamente
com a paquistanesa, está bastante empenhada em que seja assinado um memorando
de entendimento.
▲
Alívio de sanções ao
petróleo iraniano seria por fases
GUILLAUME HORCAJUELO/EPA
ÍNDICE
Por agora, indica o
Axios, muitos dos contactos terão sido feitos entre o diplomata qatari Ali
Al-Thawadi e o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, com
o conhecimento dos enviados especiais norte-americanos, Jared Kushner e Steve Witkoff.
No
entanto, o memorando de entendimento deverá ter o nome de Islamabad — a capital
do Paquistão, país que está a desempenhar um papel fulcral nas negociações
entre Teerão e Washington.
O primeiro-ministro paquistanês,
Shehbaz Sharif, realçou precisamente esta sexta-feira os “esforços de mediação
intensos feitos pelo Paquistão”, deixando a acusação de que
está em curso uma “campanha de desinformação levada a cabo por aqueles que
querem sabotar o acordo de paz”. “Colocando de parte o barulho, podemos
confirmar que o texto do acordo final foi alcançado e o Paquistão está a
trabalhar com os dois lados para finalizar os próximos passos”, disse o chefe
do executivo, declarando: “A paz nunca esteve tão próxima”.
Da parte do regime
iraniano, é o ministro dos Negócios Estrangeiros quem está a desempenhar um
papel fundamental. No X, Abbas Araghchi escreveu esta sexta-feira à tarde
que o “memorando de
entendimento de Islamabad” nunca esteve tão perto de concretizar-se. “Até à sua
finalização”, o governante pediu que não se “especulasse”, prometendo
partilhar todos os “detalhes” durante as próximas horas.
As exigências norte-americanas e os avisos de Israel
que quer continuar a desmontar o eixo de resistência
O Irão avançou com a versão
iraniana, mas a imprensa norte-americana também divulgou alguns detalhes do que
a Casa Branca terá exigido. Segundo apurou a CNN Internacional junto a
fontes familiarizadas com o assunto, os Estados Unidos apresentam uma
versão bastante diferente, algo que foi corroborado também pelo vice-presidente
norte-americano. No X, JD Vance respondeu esta sexta-feira à tarde às
“informações falsas” que têm circulado sobre o acordo.
“Os iranianos não vão
receber qualquer dinheiro nem fundos apenas por assinarem um acordo ou irem a
um encontro”, avisou JD Vance, que destacou, tal como já tinha
indicado o Axios, que o regime iraniano apenas terá direito a essas
verbas quando “cumprir as suas obrigações”. “O Presidente vai dar-nos
um bom desfecho de uma maneira ou de outra”, sublinhou o vice-presidente.
A CNN assinala também
que este memorando
de entendimento apenas se materializará conforme a “performance” do Irão
— o país
só receberá fundos quando cumprir as exigências dos Estados Unidos.
Além disso, o canal de televisão informa que os norte-americanos conseguiram
que no memorando
estivesse a promessa da destruição ou remoção do material nuclear do
Irão, assim como o desmantelamento do programa nuclear.
"Os iranianos não vão
receber qualquer dinheiro ou fundos apenas por assinarem um acordo ou irem a um
encontro."
JD Vance, vice-presidente
norte-americano
Índice
Os 14 pontos: as muitas
dúvidas em redor do que o Irão divulgou
As exigências norte-americanas e os avisos de Israel
que quer continuar a desmontar o eixo de resistência
Outro pormenor que ainda não tinha sido abordado e que
está a ser avançado pela CNN consiste no fim do
financiamento do Irão a “grupos terroristas”. Teerão teria feito um compromisso para deixar
de dar dinheiro a grupos como o Hezbollah, no Líbano, e os Houthis, no Iémen,
entre outros. Esta
exigência, no entanto, compromete a estratégia do Irão no Médio Oriente,
tornando-se um trunfo para Israel, o seu rival geopolítico na região — existindo algumas
dúvidas sobre se será ou não verdadeira.
Em relação a Israel, alguns membros do Governo também
se pronunciaram sobre o acordo. Um possível memorando terá implicações
geopolíticas e políticas — e o país liderado por Benjamin Netanyahu também
deseja sair com algum tipo de vitória deste processo, mesmo que não esteja
diretamente envolvido nas negociações. Para o
primeiro-ministro israelita, o melhor cenário seria que os Estados Unidos
continuassem a alinhar-se em operações militares para enfraquecer o regime
iraniano. Mas isso está muito longe de se concretizar — e essa percepção já é
evidente em Telavive.
No X, Benjamin Netanyahu escreveu
uma publicação esta sexta-feira em que parece ter-se resignado a uma das poucas
vitórias que Israel poderá obter deste memorando de entendimento que poderá dar
origem a um acordo mais amplo: “O Irão não terá armas nucleares”.
“Existe um acordo completo que fiz com o Presidente Trump sobre este assunto. Durante
os últimos 30 anos, estive na liderança na campanha internacional contra o
programa nuclear no Irão”. O chefe do executivo lembrou também que, não
tivesse feito esses esforços, o Irão teria “há muito tempo bombas atómicas para
destruir Israel”.
▲
Primeiro-ministro israelita lembrou esforços para
que Irão não
desenvolvesse armas nucleares
Índice
Os 14 pontos: as muitas
dúvidas em redor do que o Irão divulgou
As exigências norte-americanas
e os avisos de Israel que quer continuar a desmontar o eixo de resistência
A poucos meses das
eleições legislativas israelitas, o primeiro-ministro de Israel sabe que um
acordo entre EUA e Irão que abone a favor do regime iraniano será um activo
tóxico para a campanha. Daí Benjamin Netanyahu ter recordado que “dedicou toda a
sua vida a prevenir” o Irão de ter uma bomba atómica. “Enquanto for
primeiro-ministro de Israel, isso não vai acontecer”, prometeu.
Na mesma linha, o ministro da
Defesa israelita e aliado político de Benjamin Netanyahu, Israel Katz, revelou
mais detalhes sobre a posição
de Israel durante as negociações entre Teerão e Washington. O
governante recordou que este memorando tem em consideração os “interesses
norte-americanos, incluindo os interesses partilhados com Israel — para impedir
o Irão de adquirir armas nucleares”. “Esperamos que ele [Donald Trump] siga
este princípio.”
Israel Katz recordou que Telavive
e Washington infligiram “duros golpes no Irão” e que isso prejudicou
as capacidades de o regime iraniano atacar Israel durante “muitos anos”.
No futuro, “Israel deve garantir que, no futuro, terá a capacidade de
agir de forma independente para evitar que o Irão tenha armas nucleares. O
primeiro-ministro e eu instruímos as Forças de Defesa de Israel [IDF, sigla em
inglês] para se prepararem para isso”, anunciou.
"Israel deve garantir que, no futuro, terá a
capacidade de agir de forma independente para evitar que o Irão tenha armas
nucleares. O primeiro-ministro e eu instruímos as Forças de Defesa de Israel
[IDF, sigla em inglês] para se prepararem para isso."
Israel Katz, ministro dos
Negócios Estrangeiros de Israel
ÍNDICE
Os 14 pontos: as muitas
dúvidas em redor do que o Irão divulgou
As exigências norte-americanas
e os avisos de Israel que quer continuar a desmontar o eixo de resistência
Independentemente do
memorando, Israel Katz assegurou que as IDF vão continuar a “defender as
fronteiras e os cidadãos” no norte de Israel e perto da fronteira de Gaza. “A
nossa doutrina de segurança é clara: vamos agir contra as ameaças distantes e
próximas, almejando desfechos decisivos em vez de compromissos e concessões”. O
ministro reconhece que muito “está em jogo” e que Israel não vai abdicar das
suas capacidades para “lutar contra o eixo de resistência liderado pelo Irão e
a Irmandade Muçulmana”.
Nas entrelinhas, o ministro deixou bem claro que, por
muitas cedências que os Estados Unidos até possam fazer ao Irão, o Governo de
Israel não as vai aceitar na íntegra. Por agora, o objectivo de Telavive continua a
ser desmembrar o eixo de resistência — por muito que um possível acordo entre
EUA e Irão coloque isso em causa. A grande dúvida — e possível ponto de fricção
entre os norte-americanos e israelitas — surgirá se o memorando de entendimento
implicar o fim das hostilidades no Líbano. Vai Israel simplesmente obedecer às
ordens de Donald Trump sem as contestar?
De qualquer forma, a
administração norte-americana está cada vez mais a desvincular-se do apoio
irrestrito a Israel e ao Governo do país. Por exemplo, Donald Trump já
questionou por que motivo Benjamin Netanyahu se vai candidatar a umas novas
eleições legislativas: “Ele teve uma carreira incrível. Ele quer continuar?
Porque ele é um primeiro-ministro em tempos de guerra. Vamos ganhar a guerra de
uma maneira ou outra, mas ele é um primeiro-ministro em tempos de guerra”.
GettyImages-2253210266
▲
Primeiro-ministro israelita e Presidente norte-americano estão a distanciar-s
Anadolu via Getty Images
Índice
Os 14 pontos: as muitas
dúvidas em redor do que o Irão divulgou
As exigências norte-americanas
e os avisos de Israel que quer continuar a desmontar o eixo de resistência
Esta distância entre Telavive e Washington torna-se cada vez
mais pública e é reconhecida por vários dirigentes do Governo israelita.
Como disse Israel Katz numa publicação no X, o país sabe que tem de agir “de
forma independente” e que os Estados Unidos dificilmente se envolverão, a breve
prazo, numa acção militar contra o Irão ou os seus aliados no Médio Oriente. O
canal 12 israelita avançou que Donald Trump apenas informou Benjamin Netanyahu
do memorando de entendimento — e que o primeiro-ministro nem o tentou dissuadir.
O vice-presidente
norte-americano esclareceu numa entrevista que, apesar de Israel ser um
“parceiro muito próximo” dos Estados Unidos, há ocasiões em que os interesses
não são os mesmos. “O que vi com o primeiro-ministro é que ele defende
agressivamente os interesses do seu país. Às vezes, isso significa que estamos
na mesma página, outras vezes não”, afirmou JD Vance, que apontou que Benjamin
Netanyahu cometeu “alguns erros” ao longo dos últimos tempos.
Nos cálculos políticos da Casa Branca, um acordo com o Irão
parece ser a solução natural. JD Vance defendeu que “os interesses
norte-americanos” devem ser aqueles que guiam a acção dos Estados Unidos, e
Israel já admite que irá agir de forma mais autónoma nos próximos tempos.
Os Estados Unidos esperam agora chegar a acordo com o regime iraniano, sendo o
primeiro passo este memorando de entendimento finalizado, mas ainda não
assinado e susceptível de alterações de última hora.
MÉDIO ORIENTE MUNDO
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA AMÉRICA IRÃO
DONALD TRUMP ISRAEL
Nenhum comentário:
Postar um comentário