Dos indignados com razão, a partir de
uma crónica, como sempre de ironia severa, sobre os nossos desmandos de um país
sem dignidade – crónica da brilhante cronista Helena Matos. A mais
repugnante notícia, quanto a mim, é essa da bandeira, pano asquerosamente
borrado pelos de consciência maltrapilha.
As gémeas vão à urgência. As gémeas vão
à escola. As gémeas vão ao IMT. As gémeas vão ao quartel...
Deixemos de nos escandalizar com o
caso das gémeas. Antes pelo contrário há que trazer as gémeas para Portugal e
dizer que queremos um país como aquele a que elas tiveram direito.
HELENA MATOS
OBSERVADOR, 03
dez. 2023, 00:22100
Quer agendar uma ida às Finanças mas
mandam-no para uma cidade distante? Escreva à mãe das gémeas luso-brasileiras
tratadas no Hospital de Santa Maria que por sua vez escreverá à Autoridade
Tributária que logo no cumprimento da lei o atenderá.
Precisa de ir a uma urgência pediátrica
no SNS mas esta está fechada? Telefone à mãe das gémeas, sejam elas
luso-brasileiras (ou brasileiro-lusas que nisto da composição de palavras
também deve haver lugar para a reciprocidade!) e, no cumprimento dos regulamentos,
verá não só a urgência abrir como funcionar com o número de profissionais
previstos na lei.
Telefonou para a esquadra e disseram-lhe
que não podem sair da esquadra porque ou não têm agentes ou as viaturas estão
avariadas ou ambas as coisas? Mande um mail às gémeas que de tão faladas em
Portugal já devem estar ao corrente do que se passa nesta pátria e elas podem
gravar uma mensagem destinada ao director da PSP (ao ministro da Administração
Interna por agora é melhor não dizer nada que ele mesmo já anda gémeo de si:
uns dias é ministro noutros candidato à liderança do PS)…
Na verdade sofri uma espécie de epifania
ao ler as explicações de Marta Temido sobre o tratamento das gémeas
luso-brasileiras no Hospital de Santa Maria: “Se há uma nota de que há duas
crianças que precisam de um tratamento, se as crianças têm documentos nacionais
do nosso país, o normal era as crianças serem tratadas no nosso país e,
portanto, bastava o encaminhamento normal, que era aquilo que se fazia no
Ministério da Saúde para a instituição. Não percebo o mal-estar dos médicos no
Santa Maria, a lei é clara” Claro que tudo correu no
estrito cumprimento da lei, dos procedimentos e dos regulamentos! O que
Marta Temido, e também Marcelo Rebelo de Sousa, não percebem é que de cada vez
que dizem que tudo correu como devia ter acontecido, os portugueses lembram-se
das várias vezes em que quotidianamente se confrontam com um estado em que do
acesso à justiça ou à saúde nada corre como devia acontecer. Em que as
leis claríssimas não são cumpridas pelo menos no imediato. Em que os
regulamentos são invariavelmente sacrificados à insuficiência de meios e em que
os procedimentos se tornaram mais instáveis que o vento. Que se diga que a lei
foi cumprida aparece na sua excepcionalidade como o privilégio de alguns e não
como um direito de todos.
Logo, sigamos as gémeas. As gémeas
vão à urgência. As gémeas vão à escola. As gémeas vão ao IMT. As gémeas vão ao
quartel… No país onde as gémeas foram atendidas as leis são claras e
cumprem-se, os regulamentos regulam e os procedimentos seguem-se. Nós também
queremos esse país.
A justificação para a alteração da
bandeira na imagem governamental é um chorrilho de banalidades em que se
alinham os lugares mais comuns. Temos logo a referência à “consciência
ecológica reforçada” coisa que em si mesma não quer dizer nada: não se gasta
nem mais nem menos papel ou tinta por se ter mudado o símbolo, antes pelo
contrário, quantos cartões, formulários , painéis… vão ser inutilizados para
passar a usar a nova simbologia? Será interessante fazer as contas.
Resolvida esta primeira e óbvia tolice
passemos para a questão da imagem mais “inclusiva, plural e laica”. Quem lhes
disse que aquele círculo ladeado por dois rectângulos são mais inclusivos,
plurais e laicos que a esfera e os castelos? Eu não vejo nada inclusivo, plural
e laico nesta nova imagem. Antes pelo contrário, naqueles dois blocos
retangulares com um círculo amarelo no meio vejo sim o culto pagão do sol
ladeado por dois símbolos fálicos. Portanto digam adeus à laicidade, à inclusão
e à pluralidade. Também me ocorreu que se pode tratar duma homenagem patriótica
ao bitoque na versão vegetariana colocando uns pickles de pimentos verdes e
vermelhos ladeando um ovo estrelado.
Dir-me-ão que se trata de
interpretações literais e por isso eivadas de ignorância. Também acho. Mas tão
literais e ignorantes quanto a leitura que o ainda governo faz da
bandeira portuguesa. Perdoa-se-lhes porque a quem nada de obra tem para mostrar
só restam estes rompantes para procurar deixar marca.
GOVERNO POLÍTICA PAÍS PRESIDENTE
COMENTÁRIOS (DE 100)
Lupus Maris: Desta vez discordo da Helena Matos... Relativamente a
qualquer situação, é mais prático contactar directamente a Casa Civil da
Presidência da República - eles tratam de tudo, com eficácia! Ah e o Presidente
nem precisa de se incomodar a falar pessoalmente com ninguém... Américo Silva: Em vez de comunicar à mãe das
gémeas, não perca tempo e faça como ela, dirija-se logo ao presidente da
república. Fernando
Cascais > Maria Paula Silva: Bom dia Maria Paula. 74 mil
euros para uma criatividade destas é realmente um disparate. Repare, que o
design procurou distribuir o tamanho da barra vermelha e verde de forma
proporcional à que existe na bandeira oficial, ou seja, uma ideia que se
pretende conceptual está agarrada à lógica da proporção. Para quê a barra
vermelha maior que a verde? Depois o ovo estrelado sem claras em representação
da esfera armilar com um diâmetro ajustado à altura das barras. Na minha
opinião não há grande criatividade neste símbolo, é muito prosaico para os 74
mil euros pagos. Será que foi algum familiar socialista do governo a desenhar o
símbolo? Deixo uma sugestão que é
substituir o ovo estrelado por uma banana e juntar também o símbolo de uma
cadeira de rodas, e no texto escrever República das Bananas e de Coxos. Tim do Á > Carlos Chaves: Falta-lhe referir Marcelo. Antonio
Rodrigues > F. Mendes: Olhe, prepare-se para mais uns anos de semelhante
band(alh)eira. E os que ainda vivem na 'porcalhota' devem estar muito
felizes porque a criminalização por delito de opinião não passou por pouco,
desta vez, porque se aguarda a nova legislatura. F. Mendes: Dado o adiantado da hora,
escrevo apenas isto: o artigo é tão bom, que me deixou agoniado. E, com o que
tenho visto neste desgraçado país, já ganhei um estômago de ferro. Devo
arranjar um de aço inoxidável. Rapidamente. Mesmo com cunha, nem que seja do
Marcelo Rebelo da Cunha. Deve referir-se
isto: o medicamento foi ministrado contra a opinião dos especialistas que
examinaram as crianças (já agora, em consultas arranjadas pelo SE da Marta
Mentindo, e em prazo recorde). Só isto, devia pôr a Ordem dos Médicos em
polvorosa. Mas, estamos em Portugal. Quanto
à band(alh)eira, o PS ultrapassou-se a si mesmo na boçalidade,
nocividade, e outras coisas que não escrevo para não ser chutado para a
moderação. Abjecto, ou pior! Fernando
Cascais: No melhor avental cai a nódoa. Não se trata de um avental maçónico mas sim
dos aventais que os governantes vestem para não se sujarem em algumas decisões.
O caso das Gémeasgate deixou um rasto de nódoas. Marta Temido que já tinha um
avental mais c.agado do que o de um carniceiro juntou-lhe mais umas nódoas no
Gémeasgate ou Twinsgate que tem uma melhor sonoridade e maior alcance. É uma
nulidade esta moça também responsável pelo situação do SNS e que não compreende
a indignação dos médicos no caso Twinsgate. Sorte dela que o PS a vê como o
Egas Moniz da saúde em Portugal e também como a melhor criatura para assumir a
CML. António Costa apadrinhou-a, e só foi pena não poder juntarem-se os dois,
porque, assim só estragavam uma casa. Mas,
se Marta Temido já tinha o avental como o de um talhante cheio de nódoas de
sangue, já António Sales tinha-o imaculado. Um socialista a preceito que poucas
críticas merecia quanto ao seu desempenho enquanto secretário de estado.
Inocentemente, digo eu, foi arrastado para este lamaçal do Twinsgate e tem
agora uma nódoa bem visível no peito. Faz-me lembrar a camisa nova que, fatal
como o destino, sofre um acidente à hora do almoço. Foi António Sales, segundo
a investigação da TVI, que marcou a consulta das gémeas no HSM. Já Marcelo, com alguma experiência nas nódoas,
veste um avental castanho para não se notarem as nódoas, uma táctica que me
remete para Napoleão que vestia calças brancas para todos verem o sangue das
batalhas enquanto outros vestem calças castanhas para disfarçar o medo.
Obviamente que Marcelo está metido nisto até às orelhas com o Chefe da Casa
Civil a trocar correspondência com o governo, sobre as gémeas. Marcelo é o novo
DDT e deve ter aprendido com Ricardo Salgado a mexer os cordelinhos do poder. O
filho que não fala para os jornalistas foi o ponta de lança no Brasil, Terra
imensamente amada por Marcelo que já lá foi desde que é presidente umas oito
vezes em visitas oficiais. Não ficaria admirado se o Marcelinho Júnior não
estivesse também metido no investimento da Santa Casa da Misericórdia em São
Paulo. Faltam as cadeirinhas XPTO que
já deveriam estar no Brasil. Equipamento sofisticado e caríssimo que aguarda no
economato do Santa Maria que as venham levantar. Porque será que não vêm levantar
o raio das cadeiras? Se calhar, os pais das crianças também estão à espera que
o Sales as despache para o Brasil via DLS. Tudo
isto é uma vergonha. Este caso Twinsgate é a prova que somos uma República das
Bananas. A vergonha não cabe nestes senhores. À excepção da TVI e do Observador
os outros órgãos de comunicação social têm feito como o macaco; não vê, não
ouve e não fala. Maria Paula Silva: Muito bom, como sempre. MTemido
está obviamente a mentir o que, aliás, parece ser apanágio dos membros deste
governo, incluindo a mais alta figura do Estado. 74.000
euros para fazer aquele Lego não é nada comparado com o prejuízo de todos os
papéis/cartões/formulários, etc anteriores que vão ser inutilizados ou
colocados no papelão. Definitivamente,
somos um país rico! Fernando CE: Concordo com o artigo, e
sobretudo como termina : o governo não deixa obra e por isso dedica-se a estas
manobras de distracção. Carlos Quartel: Tudo verdade, tudo conhecido, informação acessível e
razoavelmente publicitada. O estranho são os 28% de intenções de voto no PS.
Numa sociedade normalmente desenvolvida, com pouco analfabetismo, seriam de
esperar 2 ou 3%. É aí que reside o
problema.... Meio
Vazio: Nos tempos que correm, qualquer
trampa passa a ouro se apelidado de "inclusivo" (seja lá isso o que
for). Ana Luís
da Silva: Normalmente sou uma pessoa positiva, mas hoje não. É demais o desplante
como os portugueses são tratados pelos políticos ainda no poleiro: esta geração
inútil, que insulta a nossa inteligência e que nos desgraça o país. Se todos fôssemos como crianças, inocentes e
verdadeiras diríamos que mais uma vez o rei vai nu. Ou melhor o “rei”, a
ex-ministra e o governo em bloco. O
PR mente com todos os dentes que lhe restam, a “ideólogo-dependente” é uma
“hi.pocrit-opata” dos sete costados e o governo é um trai-dor lesa-pátria que
está mesmo convencido que Portugal é um feudo maçom ou da máfia socialista e os
portugueses todos servos da gleba com a obrigação de sustentar esta corja e a
sua incompetência com uma carga de impostos colossal. Chega!!! Manuel
Martins: O que me indigna neste processo das gémeas é a constatação da subserviência
dos nossos políticos aos estrangeiros. Quem é estrangeiro ter privilégios
não acessíveis aos nacionais é revoltante. Recordo as situações de
"refugiados " que tinham logo casa, emprego, acesso imediato à
saúde, etc..Outros têm impostos mais baixos ou mesmo isenção, ou
grávidas que só vêm a Portugal ter os filhos, gratuitamente, e para obter
a nacionalidade, a gravidez de conveniência, etc. Os estrangeiros são por
regra bem-vindos e no geral uma mais-valia, mas nunca podem ter
prioridade sobre quem é português e vive cá. O mesmo não ocorre certamente com
os nossos emigrantes... Carlos Real: O maior descaramento que ouvi
do caso das gémeas partiu da escritora Inês Pedrosa no ultimo programa na RTP
do Apaga a Luz. Diz esta alminha que achava muito bem a senhora cunha do Marcelo.
Textualmente. As razoes são claras. Como familiar directa com brasileiros, os
únicos que têm defeitos e por isso indesejáveis são os bolsonaristas. Tudo o
resto não passa de puro racismo. O nível de justificação para uma aberração
deste nível, que, numa nação decente, o PR deveria no mínimo um pedido de
desculpas, e pagar do seu bolso uma percentagem elevada até ao final
da sua existência, leva-me apenas a dizer que Portugal tem obrigação de aceitar
todos os esquemas desde que realizados pela minha tribo. Maria Nunes: Revolta, depressão e vergonha é
o que sinto por todas estas situações. Quanto à nova bandeira, porque não fazer
uma petição contra? José Paulo C Castro: A história da 'bandeira' no novo logótipo do governo é
apenas o assumir completo e total por este governo de que é um governo do
Terceiro Mundo. Fá-lo justificando com
ideais o notório falhanço do resultado. (Como nos países do Terceiro Mundo, p.
ex. no Mali, cuja bandeira é mais parecida com 'aquilo'.) afonso
moreira: Hoje o elogio vai para a jornalista Sandra Felgueiras. Os outros jornalistas
e CS em geral, deviam meter-se num buraco com vergonha de se dizerem
jornalistas num país europeu. Vale a pena ouvir o depoimento de Sandra
Felgueiras, na CNN, ontem Sábado, pelas 12:45H. Aí está o espelho daquilo que é
a nossa coxa Democracia e do povo que a sustenta. João
Floriano: De todas as explicações para a interpretação estilizada e esterilizada da
bandeira, apreciei sobretudo a do novo bitoque da esquerda, onde não há nem o
bife de vaca nem o de porco porque a carne está cara, onde ficou o ovo
estrelado rodeado de uma rodela de tomate e de uma folha de alface. À custa
deste mamarracho inclusivo, ecológico, amigo do ambiente, laico, bla bla bla,
alguém vai passar um Natal mais confortável. As gémeas não vão a lado
nenhum, pelo menos aqui na sua nova pátria conseguida à pressão. Nem sequer
vieram levantar as cadeiras Rolls Royce que em breve não servirão para nada
pois as crianças crescem, evoluem e os equipamentos ficam desactualizados.
Talvez algumas crianças portuguesas venham a ser contempladas com as cadeiras
não levantadas, pagas à custa dos nossos impostos. Talvez fiquem para sempre
guardadas numa arrecadação qualquer. Talvez já estejam debaixo de olho e
desapareçam pela calada da noite para parte incerta. Entretanto os passaportes
ficarão guardados (perdem a validade quando?) até nova necessidade. José B. Dias: Há quem afirme sermos já uma "República das Bananas". Será
porventura verdade mas creio que o problema é bem mais grave ... Sempre fomos e
insistimos em ser uma república de bananas! António
Sennfelt: A única coisa que funciona bem
neste país é a cobrança de impostos! Maria
Tubucci: Muito bem, HM, os portugueses nativos deveriam ser tratados com o mesmo
zelo e prontidão como no caso das gémeas, mas não o são. Por aqui se verifica
que há portugueses de 1ª e portugueses de 2ª, os que nada contribuem têm tudo,
os que tudo contribuem têm nada. A
justificação da alteração da bandeira nos documentos oficiais é um chorrilho de
babosices, tem uma “bandeira” que é exclusiva pois discrimina 99% da população;
é singular representa ½ dúzia de chalupas; negacionista “laica”, negando a
história e a cultura portuguesa. O garatujo encerra em si mesmo toda a obra do
governo Costa, destruir algo que alguém fez antes e substituí-lo por uma treta
qualquer, tudo pago a peso de ouro a algum oportunista do regime. No fundo é
colocar em funcionamento a Teoria do Homem novo, arrasando tudo o que havia
para semear o que não presta. Se alguém com bom-senso reclama da imbecilidade
woke socialista leva logo com o rótulo de extrema-direita, enquanto os que
estão a favor do garatujo são apelidados de ativistas. Pontifex
Maximus: Sobre as gémeas brasileiras tratadas no Hospital de Santa Maria por
manifesta cunha do Marcelo e da Temido direi o seguinte: experimentem precisar
de consulta de oncologia ou de hematologia (sim, não falo de dor de garganta ou
na unha do dedo mindinho…) no Hospital de Faro (desde 2021…) e esqueçam o que
diz a lei e a Constituição da República sobre os vossos direitos… Sobre o novo
símbolo de Portugal noto que inverteram a posição das cores vermelho e verde
além de tudo o mais que sobre isso fizeram e disseram que não faz sentido
nenhum. Só não dá para nos sentirmos espanhóis porque do lado de lá da
fronteira anda um louco à solta ainda mais perigosos que o de cá, pois o Costa
só quer destruir os símbolos da nossa identidade enquanto que o louco espanhol
quer destruir o próprio país! Em resumo, vou coleccionando razões para votar no
Chega, pouco me importa que seja o que é e não o que deveria ser pois deixo
isso para outro tempo que este é mesmo de guerra e, portanto, ao contrário do
que habitualmente se diz, é mesmo tempo de limpará armas pois serão muito
precisas e afinadas. Mais tarde se verá o que fazer, urgente será mesmo acabar
com o pesadelo socialista e comunista que não atormenta. Rui Lima: As consequências do que fez o António Costa irão ser catastróficas
para os portugueses até hoje na Europa ninguém facilitou como Portugal.
Quando se abre a todos vem muita miséria e muito criminoso pelos critérios do
Costa meio mundo pode ser português e o resto pode vir para Portugal . O país
assume responsabilidade para que não tem recursos, Costa anulou o seguro
de saúde para turistas sem sistema de saúde é terrível como consequências.
Porque só falam das gémeas? Há várias dezenas de casos num país onde se
espera meses ou anos por uma consulta, o turismo de saúde é uma realidade,
muitas grávidas chegam é 2 em um nacionalidade e tudo pago , se nascem doentes,
o contribuinte português paga . Uma menina de São Tomé veio cá nascer,
além do custo da maternidade infelizmente nasce com problemas , vamos continuar
a pagar , para já 2 750 000 euros uma 1.ª vacina de 750 000 euros até que chega
autorização para a de 2 milhões. Eu sou o primeiro a sofrer ao ver doença e
miséria, mas também penso em quem paga o nosso SNS e não tem
acesso, cada país deve tratar dos seus , depois somos insultados como
ainda recentemente no jornal do governo de um desses países, ao menos podiam
ser agradecidos. Do jornal Público duas notícias recentes: “Sem-abrigo
estrangeiros aumentam, muitos estão sem documentos.” ”Aumentam número de camas
ocupadas no SNS por sem-abrigo, idosos e imigrantes com alta Indocumentados” Filipe Paes de Vasconcellos: Isto não é um símbolo porque
nada simboliza. É sim uma verdadeira anormalidade E o povo paga. Mas que
grandessíssimos e alternadíssimos … António
Soares: Quaisquer portugueses que se abeirem de Marcelo têm direito a uma selfie. Se
nascerem num país estrangeiro e forem tu cá tu lá, com os herdeiros de Marcelo,
têm direito a naturalização, consultas, tratamentos e a tudo de que precisem,
desde que a constituição o preveja, tudo atribuído mais rápido do que a própria
sombra. Os portugueses que cá nasceram, têm direito, a pagar impostos com
língua de palmo, a irem para os Centros de Saúde de madrugada para ver se
conseguem uma consulta, a esperar anos por uma consulta de especialidade ou por
uma cirurgia se a morte não chegar primeiro, morrer grelhados vivos como
aconteceu em Pedrogão e a ficar sossegados com a garantia dada pelo Marcelo,
que tudo o que podia ser feito pelo governo,para resolver os problemas dos
portugueses, foi feito. Votaram nisto, é o
que merecem! Isabel
Monteiro Grillo: Como portuguesa e profissional de saúde, sinto me ofendida com as palavras
de Marta Temido, porque senti na pele a dificuldade em tratar certos doentes
pelas dificuldades burocráticas e financeiras que nos são impostas. A drª
Marta Temido e os seus camaradas socialistas estão habituados a falar para um
povo sem voz. Isto é ultrajante Não foram os médicos portugueses que
decidiram o tratamento, mas sim uma ordem que vem de cima e já agora que
informem os portugueses dos resultados do tratamento. Na minha opinião não vai
haver qq benefício, foi apenas uma tentativa, de uns pais desesperados. A
doença vai seguir o seu decurso, não tem solução Tim do Á: As gêmeas brasileiras são
cidadãs de primeira. Os portugueses são cidadãos de segunda. Portugal tornou-se
esta aberração de Marcelo e Costa. Mas foi a escolha dos portugueses. Muito bom
artigo, Helena Matos. Como sempre. Miguel Cabaça: Quando dissemos ao nosso médico
que gostaríamos de ter a nossa filha na maternidade da nossa residência
(Maternidade Alfredo da Costa) ele respondeu que ia ser difícil, mas que
fazíamos muito bem, que os serviços públicos não podiam ser só para os
emigrantes... felizmente os portugueses vão começando a abrir os olhos... Joaquim
Silva: pego nas suas palavras Helena e lanço um desafio.
Todos os portugueses que estão à espera de uma consulta ou de uma cirurgia, que
não tenham médico de família ou dificuldades em comprar medicamentos que
reclamem. Escrevam para a casa civil da presidência, para a nora do Marcelo no
Brasil, e para a dra Marta Temido. Pode ser que se resolva! p.s. remetam cópia
para o Pedro Passos Coelho uma vez que ele é o culpado disto tudo. Cipião Numantino: Fosgasse, tanta introspeção
sobre o caso da bandeira! O desenho do ovo estrelado e dos símbolos fálicos foi
encomendado, certamente, a algum membro da proselitagem da Peiessada. Eles, tal
como os ma f io sos, protegem-se e ajudam-se uns aos outros. Eu acabei de ter
uma epifania! E juro e protesto não cobrar nada pela ideia que rep uto de
excelente! Lembram-se de uma anedota que se contava há largos anos sobre a
bandeira de uma "cumprativa" alentejana? Uma das muitas rapinadas aos
verdadeiros donos pelos m eq uet refes revolucioneiros da abrilada?
Aí vai: Num fundo de vermelho vivo, apareciam
desenhados um burro, um guindaste e uma rã. Um jornalista estrangeiro intrigado
sobre o patusco desenho, perguntou ao camarada presidente da
"cumprativa" qual a razão de tão expressivo símbolo. Ladino e
lampeiro, perante o espanto do jornalista, esclareceu "atão camarada, a
explicação é simples". O burro é para levar a gente a cavalo, o guindaste
é para subirmos para cima da montada e, a rã, é para tocar o burro coaxando em
permanência e fazendo rã, rã, rã! Como disse não pretendo cobrar nada pela
ideia. E os cerca de 75.000 euros que acabo de poupar ao Peiesse podem
aplicá-los na compra de mais uns votitos adicionando cerca de 2 cêntimos a cada
reforma dos velhotes desta republiqueta das bananas. Quem é amigo, quem é?... António Soares: A nova bandeira surgiu de uma
ideia 💡, similar á das golas inflamáveis, para justificar um ajuste directo e dar
bom dinheiro a ganhar a um familiar, a um amante, a um melhor amigo... O
resultado foi: setenta e cinco mil euros dos nossos impostos torrados e um
escarro na nossa História e nos nossos símbolos. Vergonha! Hás De Cá
Vir: Mas quem disse que Portugal é um país laico? Nada disso. A República deixou
a Carbonária perseguir os padres e bem se lixou. Foi o tal "erro de Afonso
Costa", lembram-se do caso do Seminário de Cernache do Bonjardim? Nessa
não caiu Mário Soares, avisado pelo pai João Soares, percebeu que era melhor
não fazer nenhum disparate, antes ir ao conveniente beija-mão da sacristia e,
até ofereceu um exemplar do "portugal amordaçado" a Sua Eminência
". Não me venham dizer que Portugal é um país laico. Quanto ao insulto da
Bandeira Nacional por estes bandalhos que nos governam, acredito que o voto dos
portugueses numa das próximas eleições irá voltar a içar a bandeira de Portugal
🇵🇹 Nuno
Borges > Carlos Quartel: Os portugueses revêem-se
nas corrupções do PS e também estendem a mão. João
Floriano > maria santos: Para os nossos governantes 4
milhões e mais as cadeiras e os actos médicos são peanuts, já que somos um país
muito rico........em pobres. Os 3,2 mil milhões da TAP também não irão voltar e
o ministro do whatsapp anda por aí a ser aclamado como o próximo PM. E a
propósito: ouço habitualmente falar na CS em 3,2 milhões, uma quantia tipo
segundo prémio do euro milhões. Ou as pessoas não sabem contar ou estão a ver
se nos enganam. klaus
muller: Este governo agarra-se a tudo o que pode para mostrar que fez alguma
coisa. Mas na questão do preço que pagou por esta ridícula ideia da nova
bandeira, cherchez le socialiste.
Fernando Marques As gémeas nem comento, já estamos habituados, infelizmente,
quanto ao símbolo, este é fácil, previsível, tão previsível que qualquer aluno
do primeiro ano de uma escola de design o faria, para além de poder ser daqui
ou de qualquer republica africana, devido à sua paleta cromática. O maior
problema dele, do símbolo, é que é mesmo na linha desta tola tendência woke, e
isso não é bom. Li Fon: Certo. É comum a quem fracassa na obra
querer, pelos menos, deixar a sua marca - para os anos vindouros, porque sabe
de antemão que ninguém ousará tão cedo gastar dezenas de milhares de euros para
alterar de novo. Eis que a nova futura imagem de marca de Portugal se assemelha, como
comenta Helena Matos, a um "culto pagão do sol ladeado por dois símbolos
fálicos". Genial!!
Sérgio: Soberbo. Obrigado HM. Este gang Xuxa rasca e reles e pestilento e nauseabundo
e nepotista e imundo já não surpreende nada ou ninguém. maria
santos: Não, a lei não foi cumprida no caso das gémeas do Brasil. O ex-Ministro da
saúde, a mencionada senhora, mente com assento no seu fanatismo partidário e
desconhecimento da lei aplicável. Em ambos os procedimentos, de atribuição da
nacionalidade e de atribuição do tratamento dos 4 milhões foram praticados
despachos (actos jurídicos) em desconformidade com a lei que regula as matérias,
por parte dos funcionários que assinam esses mesmos despachos. Concretamente
quem assinou os despachos finais de atribuição da nacionalidade e de
autorização para aplicação do tratamento às meninas. A revogação anulatória ou
a anulação pelos Tribunais está "suspensa"? E a devolução da verba,
não se fala mais nisso?
Lúcia Henriques: Falamos mais desta borrada da bandeira do que de
qualquer obra sólida que este governo deixe, pois é que não há. Lily Lx: É isto. O facto de nenhum
político de esquerda (há que incluir o MRS) perceber o escândalo das gémeas é
mais um sinal da degradação do estado de coisas. Nem conhecem o país. Usam
palas. Como podem governar de forma competente? Poderia suscitar empatia o
estado de saúde das meninas. De acordo com as notícias, estavam a fazer um
tratamento distinto e não se recomendava a toma do Zolgensma. Não teve efeito
útil. Portanto, os pais açambarcaram recursos e retiraram a possibilidade de
tratamento a outras duas crianças. Carlos
Chaves: Tudo verdade o que descreve Helena,
neste país em que os medíocres socialistas, tornaram Portugal! A do bitoque
está genial, e assenta que nem uma luva para descrever os autores desta
enormidade, a cultura que carregam está ao nível das conversas de café!
Paulo Barreto: Mais um excelente artigo da
Helena Matos, parabéns Helena, sempre assertiva
Nenhum comentário:
Postar um comentário