Sobre o que aqui se diz a respeito de um
governo de farsa e de farsantes - para nós, povo a quem bem quadra o manto
diáfano das “parole” governativas, e cuja omissão em obra nos é indiferente,
desde que revista, como o tem feito, a nossa nudez mísera, com os dinheiros externos do
seu alcance imediato.
"Contas certas." Cavaco Silva
ataca "armadilha" do PS para esconder "graves problemas do
país" e "baixa qualidade moral" de ministros
Antigo Presidente da República considera que mote das
"contas certas" serviu para evitar debate sobre crise na saúde, na escola,
na habitação, baixos salários e outras marcas da governação socialista.
OBSERVADOR, 04 dez. 2023, 08:01 36
Cavaco Silva defende que o
discurso orçamental em torno do mantra das “contas certas” serviu para o PS
“desviar a atenção dos órgãos de comunicação social e dos analistas e cronistas
políticos dos graves problemas do país, que são da sua inteira
responsabilidade, e condicionar a atitude dos agentes do espaço político em
relação ao debate do Orçamento”. Essa “armadilha”, como a define o antigo
Presidente da República num artigo de opinião publicado esta segunda-feira no
jornal Público, serviu também para tentar “esconder a incompetência
e a baixa qualidade moral de alguns ministros”.
Cavaco recorda como, durante a discussão do Orçamento do Estado para
2023, a defesa do princípio das “contas certas” marcou todo o processo. “É assim normal”, escreve o antigo Chefe
de Estado, “que os cidadãos não especialistas na matéria tenham colhido a ideia
de que ‘contas certas’ é um objetivo primordial da política orçamental.
Tratou-se, no entanto, de uma
armadilha do poder socialista para iludir os portugueses, em que caíram vários
agentes do espaço político e mediático bem-intencionados”.
Ao centrar toda a discussão na lógica de que o Orçamento deve
respeitar esse princípio das “contas certas”, o PS, continua Cavaco, procurou
“condicionar o debate orçamental e o comentário político, desviar as atenções e
abafar as consequências negativas da sua política”.
Como
exemplos dessas consequências negativas da governação socialista, o antigo
Presidente da República — que participou, de surpresa, no último congresso do
PSD, em Almada, onde deixou avisos semelhantes —
refere “o desperdício dos dinheiros públicos, evidenciado pelo
crescimento acentuado da despesa pública”, a “degradação do Serviço Nacional de
Saúde”, com enfoque no encerramento de serviços de urgência hospitalar, a
“crise da habitação” e a “crise da escola pública”, a existência de um “sistema
fiscal caótico”, os “baixos salários” e o “empobrecimento relativo do país”.
CAVACO SILVA POLÍTICA
INTERNA POLÍTICA PSD PS FINANÇAS ECONOMIA
COMENTÁRIOS:
Madalena Sa: Grande Cavaco, o único que desenvolveu Portugal! fala sempre do que sabe!!! Rui Lima: Uma pequena lição de Finanças Públicas para incautos, ignorantes e rebanho
acéfalo em geral. Grande Professor 👌🏻. Fernando CE: Bem lhe chamam os piores nomes, mas ninguém consegue pôr em causa o que
escreve e diz. E o povo não quer saber. Se quiserem ler o último discurso
de fim de ano em 2009, ele avisava para o que aí vinha (e veio, com a
bancarrota) - e a Ferreira Leite ainda avisou que não havia dinheiro e que
vivíamos numa asfixia democrática. Mas o PS de Sócrates ganhou as eleições.
Somos um povo
sem ambição e que se deixa levar por mais 20 ou 30 € no bolso sem pensar que
vai pagar muito caro essa “conquista”. O Costa repôs
de forma muito imediata alguns rendimentos descurando os serviços públicos.
Agora , nem SNS, nem Educação, nem Habitação .
JOHN MARTINS: Em 1995 a dívida pública estava nos 55 Mil Milhoões de
€uros Em 2023, Costa deixou-a em 276
Mil Milhões, e com as tais contas certas!!! Obrigado prof Cavaco, pela lição de hoje a desarmar os marxistas
ignorantes, e por ter deixado obra feita e contas controladas nos 55 MM em
1995. Carlos Chaves: Se após tudo o que se passou nestes últimos 8 anos, e que Professor Cavaco
Silva tão bem avaliou e perspectivou para o futuro, e os eleitores continuarem
a manter o PS com o nível de votação que lhes permita continuar no poder, então
alguma coisa de fundamentalmente errado se passa no nosso país! Não é possível
estarmos a ver o barco a ir ao fundo e mantermos a mesma tripulação no comando!
O Jorge Marrão no “Think Tank” na cor do dinheiro (Camilo Lourenço) referiu que
temos mais de 5 milhões de Portugueses que não votam! O PSD (e a
“direita”) tem que arranjar uma estratégia para cativar/mobilizar uma parte
significativa destes abstencionistas, se não o “jogo” continua viciado com a
esquerdalha sempre mobilizada.
Fernando
Correia: Uma pena não haver mais senadores como Cavaco. Todos, ou quase todos, se
“rendem” ou/se “vendem” às narrativas “manhosas” de Costa e do PS. Neste
momento, em Portugal, Cavaco é o mais lúcido e grande Senador. O resto,
considerando toda a CS e os que por lá andam… são todos uma treta. JOHN MARTINS > JOHN MARTINS: Vale a pena ler o artigo
publicado no Público. É uma autêntica lição de economia...
Fernando CE > Madalena Sa: Nem mais. E o Costa teve o
desplante e má-educação de falar no Cavaco Silva no seu discurso de tomada de
posse. Ignorante Costa. Joaquim Rodrigues: Absolutamente certeira a
análise do Professor Cavaco Silva. As contas certas servem apenas para
esconder o descalabro das "políticas públicas" promovidas pelo Costa. Apesar dos milhões que o Costa teve para distribuir e da cumplicidade que o
Costa teve, e continua a ter, na Comunicação Social, foi no pântano das suas
“políticas públicas” que o Costa enterrou o País e se enterrou, até ao pescoço,
após menos de dois anos de maioria absoluta. Esgotada a política de reversões que uniu a Geringonça, o Costa, que não
tinha nem tem, qualquer ideia, qualquer desígnio, qualquer estratégia para o
desenvolvimento de Portugal, passou a apresentar como "imagem de
marca" das suas “políticas públicas”, as “crenças pessoais”, o “achismo”,
a “arbitrariedade”, a opacidade e informalidade de processos, seja para o PRR,
seja para o lítio, seja para as Bombas de Hidrogénio, seja para a TAP, seja
para o Plano Ferroviário Nacional, seja para o Pacote da Habitação, seja para o
que for. O Sócrates,
pelo menos, tinha a preocupação de estudar e fundamentar com alguma
racionalidade a aldrabice das Políticas, Planos e Programas que nos
apresentava, e que depois executava, de forma um pouco fraudulenta, com
proveitos próprios, segundo consta. O Costa nem a esse trabalho se
deu. Foi tudo apresentado com base em "convicções", “crenças”,”
intuições”, "fezadas", “pressupostos” e "achismos" mas, sem
qualquer racionalidade, estudo, análise, avaliação e fundamento, onde reinou a
mais absoluta arbitrariedade, ligeireza, informalidade e opacidade nas tomadas
de decisão, apresentadas como factos consumados. Em caso algum, foram recolhidos e analisados dados do passado, foram feitos
diagnósticos com seriedade, se estudaram a fundo os assuntos, se fizeram
previsões de evolução para o futuro, se avaliaram soluções alternativas, se
fundamentaram e justificaram racionalmente as propostas apresentadas, quer de
"Políticas", "Planos", "Programas" ou
"Medidas". Foi a "arbitrariedade" e o “palpite “que nos governaram o que
abriu caminho a todo o tipo de amiguismos, compadrios e até de corrupção. Aconteceu assim no chamado
“Pacote da Habitação”. Aconteceu assim, quando aldrabaram a divisão territorial
das NUTs II, que é estrutural, tinha sido adoptada com base em estudos
multidisciplinares e é essencial para o estudo e execução dos PROTs (Planos
Regionais de Ordenamento do Território) e para a definição e execução de
políticas de Desenvolvimento Regional. Sem qualquer estudo,
justificação, racionalidade e fundamentação, tiveram o desplante de
subverter a delimitação das NUTs II, apenas com o objectivo de aldrabarem
a Comissão Europeia e os indígenas e poderem sacar Fundos Comunitários às
Regiões mais pobres do País para os aplicarem no "arco ribeirinho na Margem
Sul do Tejo", pertencente à Região de Lisboa e Vale do Tejo, que é a
Região mais rica do País, (e que, enquanto tal, deveria apoiar, com Programas
Regionais específicos, o desenvolvimento da Margem Sul) mais rica que a
média das Regiões Europeias, e que, por essa razão, já não tem direito a Fundos
Estruturais Comunitários. Quanto à TAP e ao Aeroporto o exemplo da Grécia devia
ter servido de lição ao Sr. Galamba, ao Sr. Costa e ao Sr. PNS.Os Gregos, há 20
anos, depois de destruírem o antigo aeroporto em Atenas e construírem um,
novinho em folha, a 40 Kms (caso único, em todo o mundo, de desativação de um
aeroporto para construir outro ao lado) que ia ser o “Hub” da Olympic Airlines,
onde gastaram uns biliões de euros, inaugurado em 2001 e depois de várias
injecções de dinheiros públicos não evitaram que, de forma irreversível, a
Olympic Airlynes falisse em 2004. E, o Novo Aeroporto de Atenas,
com ou sem Oyimpic Airlynes, nunca atingiu níveis de rentabilidade aceitáveis,
nem os níveis de tráfego previstos. No
caso da ferrovia, o Sr.Costa/Galamba/PNS, preparavam-se para lançar um concurso
para a Linha Ferroviária Lisboa-Porto, a que eles chamam TGV, para fazer um
“aborto” de Projecto em Bitola Tuga (*), onde vão gastar muitos biliões, à
custa dos contribuintes, que é contra os interesses dos cidadãos, da economia
portuguesa, de Portugal e da União Europeia. A “Bitola Tuga” tem apenas
como objectivo manter uma “Barreira Proteccionista” à entrada de operadores
ferroviários internacionais, no mercado nacional quando, a União Europeia, está
a construir o mercado ferroviário europeu, por forma a que os comboios possam
circular livremente, de Norte a Sul e de Leste a Oeste, em todo o espaço da
União. O
que o Costa/Galamba/PNS se preparavam para fazer é um crime económico que ia
condenar Portugal a ficar de fora da Rede Transeuropeia Ferroviária de
Transportes e a condenar a eficiência do transporte ferroviário, em Portugal,
para todo o sempre. (Na ligação
ferroviária Madrid-Barcelona, operam, em concorrência, Companhias Espanholas,
Francesas e Italianas e o custo da viagem fica a cerca de 2 cêntimos/Km, a uma
velocidade de 250 Km/h. Na ligação ferroviária Lisboa-Porto a CP, por favor,
com muitas greves à mistura, oferece-nos uma viagem com um custo de 9
cêntimos/Km, a uma velocidade de 113 Km/h.) Foi
na "irracionalidade" das políticas definidas com base na
subjectividade, na opacidade, nos "achismos" e crenças pessoais e nas
pessoas de que se rodeou para as protagonizar, como os exemplos acima mostram,
que o Costa se enterrou e enterrou ainda mais o País. Foi quando o Costa soube, que nós ficamos a
saber, que era assim que ele Governava Portugal que, o Costa, teve de se
demitir. O parágrafo da nota da PGR de que o Costa se serviu para se demitir foi a
“deixa piedosa”, forjada ou não, usada pelo Costa, para se ir embora e tentar
salvar a face. Importante é que o principal
partido de oposição assuma as suas responsabilidades e apresente o seu Programa
Político com propostas políticas claras para os vários sectores de actividade,
divulgando-as o mais possível, tentando contrariar o boicote sistemático a que
é sujeito pela Comunicação Social. É com o Programa na mão, devidamente
sufragado em eleições que, o Primeiro Ministro eleito, terá a força necessária
para concretizar as Reformas e Medidas que se propuser executar, força essa
ainda mais necessária, se essas Reformas e Medidas tiverem de enfrentar
interesses instalados. (*) – “Bitola Tuga” porque já nem “Ibérica” é.
Os espanhóis já têm a “Bitola Europeia” em todas as suas principais linhas.
João RamosCavaco como sempre certeiro e
cheio de razão!!! Maria Tubucci: Grande Cavaco! Sai uma prendinha para o quase defunto governo Costa de
instável maioria absoluta. Um tiro certeiro no balão cheio de ar que são “as
contas certas socialistas” e que os tapados do PSD não querem demolir. E pior,
há tanto por onde pegar para arrasar com o PS e eles não o fazem. Carlos Chaves: Num Observador normal esta
notícia devia ser parangona de manhã à noite… neste Observador filial da acção
socialista, nunca foi parangona e vai deslizando para dar lugar à propaganda da
esquerdalha! E depois dizem que querem fazer informação independente! Pois,
pois, até pode ser independente, mas não deixa de ser parcial e contrária,
arrisco a escrever, aos interesses da maioria dos assinantes!
Joana Fernandes: Obrigada ao Professor Cavaco
Silva pela coragem de ter governado Portugal com a ambição de o desenvolver e
não de distribuir tachos pelos amigos no aparelho de Estado! PM, PR, Professor de Finanças
e grande obreiro do país aponta e bem o dedo ao mantra que significa sim:
CATIVAÇÕES E POBREZA! Apenas um pequeno exemplo: EM 2015, o SNS funcionava
com 8 mil milhões euros de orçamento! HOJE, em 2023, após as tais contas
certas, as urgências estão todas encerradas (menos para certas pessoas como as
gémeas dos 4 milhões) mas precisam de 16 mil milhões de euros de dotação
orçamental! Quais contas certas?
Manuel Filipe > Correia de
Araújo: António Costa, os Socialistas e a Geringonça nunca tiveram "Contas
Certas", tiveram Cativações, aumento Brutal de Impostos, crescimento
exponencial da Dívida Pública, Degradação Acentuada dos Serviços Públicos,
designadamente na Saúde, Ensino, Justiça, Habitação, etc....etc....etc.... As Contas Socialistas são
"Contas Maradas e Marteladas"....!!!!! Sérgio: Finalmente alguém, com
credibilidade, a dizer o ÓBVIO!!! Obrigado ACS, dos poucos estadistas que este penico já
teve! Carminda
Damiao: Portugal precisa de mais pessoas como Cavaco Silva. Cisca Impllit: Fui ler directamente ao
Público, é um Senhor. Conciso, directo ao ponto. É para quem sabe! Fernando Santos > elpjust just: Comentário formatado pela
agenda da sic que tenta insinuar não sei bem o quê com a agenda do Salgado. António Sennfelt > Fernando CE: Nem Justiça, nem bom senso, nem
decência!
Pedro Almeida: Grande Cavaco! João Ramos
> Maria Tubucci: O PSD é um ninho de complexados
de esquerda daí a sua inapta oposição e ser portanto um joguete nas mãos do PS…
o PSD ataca mais à sua direita do que ao próprio PS! antónio carvalho: É uma espécie de prenda para a
despedida do sr Costa com mensagem afectuosa oferecida pelo Mestre
Cavaco. Para mais tarde recordar!
Nenhum comentário:
Postar um comentário