E a mesma ferocidade crítica, na perspectiva – hélas! – de uma mais física,
do Oriente ao Ocidente.
"Ataque cobarde e vil".
Ministro da Educação culpa RTP por polémica sobre estudantes pobres e pede
investigação
Fernando Alexandre acredita que estação pública se comportou como as
redes sociais "no seu pior" ao publicar um trecho das suas
declarações sobre residências e defende-se de "ataque cobarde e vil".
OBSERVADOR, 22 dez. 2025, 07:42 47
ANTÓNIO COTRIM/LUSA
Dias depois da polémica sobre
as suas declarações, a propósito das residências universitárias, o ministro da
Educação, Fernando Alexandre,
vem criticar a RTP e sugere mesmo que a estação pública de televisão deve
“investigar” a decisão da jornalista que fez a peça que mostrava, inicialmente,
o seu discurso.
Em entrevista ao jornal Eco,
publicada esta segunda-feira, o ministro da Educação garante que quem tem de
retirar uma lição após esta polémica são os media, e em particular a RTP.
“Acho inacreditável que a direcção
da RTP não explique isto”, diz o governante, sentenciando que a escolha dos
trechos do seu discurso não terá sido “por acaso” e defendendo que a direcção “tem de investigar por que razão a jornalista
escolheu aquele trecho”.
Na mesma entrevista o ministro nega que tenha alguma lição a retirar
sobre a forma como intervém publicamente, classificando a situação como “um ataque cobarde e vil” que mostra como
é preciso ter “pensamento crítico” sobre o que se vê também nos meios de
comunicação social — “Infelizmente
tivemos uma televisão pública que esteve ao nível das redes sociais, no seu
pior”, remata.
Na semana passada, no âmbito da apresentação do novo modelo de acção
social para o Ensino Superior, o ministro discursava quando disse que as residências universitárias devem incluir
estudantes de vários estratos sociais e que actualmente são preenchidas apenas
por “estudantes dos meios socioeconómicos mais desfavorecidos e por isso é que
elas se degradam” — uma declaração que levou a críticas e pedidos de
demissão na oposição.
O ministro acrescentava então que “quando
metemos pessoas que são basicamente todas de rendimentos mais baixos a
beneficiar de um serviço público, sabemos que esse serviço público se deteriora.”
O responsável pela pasta da Educação veio garantir depois que a
interpretação que foi feita sobre estar a culpar os estudantes e “cidadãos de
baixos rendimentos” é “totalmente falsa”,
defendendo que “a qualidade dos serviços públicos e da sua gestão é
beneficiada pela diversidade social dos seus utilizadores” e que a origem do
problema está na “gestão”: “A degradação resulta da gestão [que é
feita], que fica naturalmente negligenciada quando temos apenas utilizadores de
baixo rendimento. Porque — e há estudos que mostram isso — estas
pessoas não têm voz. Quando temos
um serviço público que apenas recebe os que não têm outra alternativa, a gestão
fica descuidada e isso leva à degradação”.
COMENTÁRIOS (de 47)
António Soares: A RTP devia ser privatizada ou fechada. Tal como está, é uma
ofensa à maioria dos cidadãos que a sustentam com o dinheiro que lhe é
surripiado, acoplado à conta da luz. Tristão: Pedro Passos Coelho
foi um caso exemplar de descontextualização grosseira. Nunca “mandou os
portugueses emigrar”. O que disse de forma lógica foi que professores de
Português que quisessem continuar a exercer como tal, num contexto de excesso
de docentes em Portugal, podiam considerar oportunidades no estrangeiro onde o
Português era ensinado. A condição era clara: se quisessem. A partir daí
construiu-se uma das maiores falsidades do debate político recente, amplificada
pela comunicação social e explorada por comentadores e políticos sem escrúpulo
nem respeito pela verdade. E o mais grave é que a mentira continua a circular,
anos depois, como se fosse um facto. José
Nicolau: A treta da RTP devia trabalhar com rendimentos
próprios para ficarmos a saber quantos dias aguentava antes da
insolvência. E não vale a pena estar com desculpas com a gestão das
residências, é por demais evidente que alunos de baixos recursos -- que têm o
mesmo direito ao ensino, é verdade - degradam instalações acima da média. José B
Dias: É a única forma de lidar com a manipulação da opinião
pública por aqueles que o público é obrigado a sustentar... E é incrível ler a
parte final desta peça que insiste no disparate e mais parece ter sido decalcada
de algo com origem na Lusa ou ... na RTP!! Glorioso SLB: Foi a mesma RTP q
colocou o programa “Sex Symbols” de promoção do wokismo, em horário nobre, sem
q. nada lhe tivesse acontecido. E pagamos nós para isto! Pedro Campos:
A direcção
e redacção da RTP é dominada pela esquerda manipuladora e saudosa dos tempos da
geringonça!!! Joao
Cadete: Tem toda a razão, é insistir e fechar aquela porcaria. Infelizmente continuamos a ser obrigados a
pagar a taxa do audiovisual para alimentar esta corja que controla a RTP e que
na sua maioria nem para trabalhar num qualquer pasquim tem
categoria. Alberico
Lopes: Ó Dr.
Fernando: mas o que é que esperava da RTP, comandada pelo do lacinho, esse
inqualificável xuxa Nicolau e com um conselho de opinião em que o manda-chuva é
o tal Arons de Carvalho, outro que tal, ali postado pelo sr. Costa, portanto
mais um pau mandado do Largo do Rato? E agora, ainda-por-cima, com um chefe de
redacção também ele oriundo das fileiras do mesmo Largo? Convença-se, caro Dr.
Fernando, ou substituem toda a tramoia da RTP, não substituindo aqueles boys
por outros que tais do PSD, mas por pessoas com perfil de honestidade e isenção
e competência ou, então, privatizando aquele antro, ou nunca mais se conseguirá
que daquele vespeiro saia informação isenta! Por alguma razão os níveis de
audiência da RTP - nos seus mais diferentes canais - são uma lástima! Eu por
mim, já nem me lembro de sintonizar qualquer um deles! Vitor
Batista: Já parecem
a BBC com o discurso de Trump, mas os media foram tomados por dentro pela
escumalha caviar de esquerda.
António Soares > Maria Eduarda Vaz Serra: Todas são enviesadas, actualmente até a CMTV e
a NOW são do mais enviesado que há, sobretudo depois de António Costa ter
distribuído cerca de dezoito milhões de euros pelos principais OCS. Hugo C
> António Soares: Apoiado. A licença pública de espectro e
difusão já obriga a empresa, mesmo que privada, a prestar serviço público. Por
isso, independentemente das palavras do ministro terem sido manipuladas,
tiradas da linha narrativa ou ele ser politicamente inábil, digo: RTP
privatizada já! Para além do mais, temos um viés de concorrência: TVI e SIC
também prestam serviço público, têm produção própria, mas não recebem
subsídios. O Estado detém sempre o controlo via licença de difusão. Para quê
sustentar? Mais um meio de jobs for the boys? Ou um
meio de preservar uma narrativa oficial aceitável
aos olhos de determinados interesses políticos? António
Soares: Se a
reportagem da RTP foi intencional, é gravíssimo, pois exige-se de um OCS
que seja rigorosamente imparcial, ainda para mais quando é pago por todos os
contribuintes. Porém
se não foi intencional, é igualmente grave pois revela que há jornalistas na RTP que não têm capacidade de
interpretar correctamente aquilo que ouvem. Vitor
Batista > José Tomás: O que o ministro disse são factos comprovados, porque
um estudante que vive de rendimentos mínimos no seu agregado, nunca chama a
atenção para a degradação dessas instalações, e porquê? Porque são muito
melhores que as casas de família desses estudantes. São factos. antonio
afonso: Sem dúvida,
rtp tudo lixo a começar pelo presidente, esse nojo do Nicolau Santos. Pedro
Farinha: O
ministro tem toda a razão em estar indignado, a RTP não foi o único meio
de comunicação a amplificar declarações truncadas e descontextualizadas, e
pior, a interpretar num sentido que nem mesmo a forma de expressão crítica do
ministro justificou. Eu ouvi a notícia na Rádio Observador e o pecadilho foi
semelhante, lamentável. No caso da estação de televisão pública, esta porta-se,
e não só de agora, como agente político, tendo claras e visíveis preferências
tão óbvias como a oposição que fazem a tudo o que não é alinhado com a sua
visão do mundo. Não é esse o seu papel, creio, e também acredito que ser
tolerante e defender a liberdade de expressão não é dar carta branca para se tentar
fazer na tv a apologia do que o boletim de voto não permitiu, ultrapassando de forma
grosseira princípios basilares da sua profissão. E pegando na palavra permite, isto só acontece porque uma direcção de
informação o permite. Por menos, já vi pessoas a colocarem o lugar à
disposição, no entanto, perante a armadilha montada, o importante mesmo era
dedicar ao entretenimento de fim-de-semana os profissionais que reiteradamente
não parecem querer interiorizar os princípios da equidistância e independência
jornalística cingindo-se ao facto noticioso. Isto e ter ido à escola com
aproveitamento e proficiência nas disciplinas de filosofia e português.
Estão claramente a mais no panorama noticioso. Álvaro
Venâncio: Totalmente
a favor da privatização ou encerramento da RTP. O Ministro da Educação
tem toda a razão. E para o jornalista: não se diz "culpa", essa
é uma expressão para os tribunais: diz-se "RESPONSABILIZA". Miguel
Macedo: A rtp
é lixo ! Em boa verdade as outras também são! Isabel
Gomes: A RTP
é um nicho do PS Maria
Eduarda Vaz Serra > António Soares: A Sic é privada e no entanto é bastante
enviesada… embora eu concorde que a RTP é um “cancro” sorvedouro do nosso
dinheiro… Nuno
Gomes: O
estranho é ninguém da RTP aparecer a explicar, pedir desculpas, etc. e como se
nada tivesse acontecido. Nos EUA, já haveria o pedido de uma enorme
compensação… Talvez aqui deva ocorrer o mesmo, a pagar por quem escrever e
deixou publicar. Responsabilidade não é só de exigir aos outros, devemos ser
nós também exigentes connosco. Alberico
Lopes > José B Dias: Afinal quem foi a cretina da jornalista que
editou o tal texto? E quem a supervisiona? Não é o sr. Vitor Gonçalves e o
Nicolau do lacinho, ambos oriundos do Largo dos Ratos? José
Tomás > Hugo Rosado: Se não consegue perceber por si porque é que
"quando nós metemos pessoas que são basicamente todas de rendimentos mais
baixos a beneficiar do serviço público [...] esse serviço público se deteriora,
é assim nos hospitais, é assim nas escolas [eu acrescento nos transportes], nós
sabemos que é assim" tem um excelente remédio: vá ouvir o lapidar discurso
desde Ministro. Pertinaz: A comunicação social foi infiltrada nos
últimos 30 anos por “jornalistas” que mais não são do que jornaleiros avençados
da escumalha de esquerda ditatorial…!!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário