Idiossincrasia

Uma crónica de Francisco Assis, elegante, correcta e rígida sobre «os folclóricos imitadores dos “coletes amarelos” gauleses», a merecer conivências ou desacordos dos seus comentadores, consoante as empatias partidárias de que ele próprio desfruta. Uma crónica de João Miguel Tavares, de “rappel” de erros políticos na condução de cenários de tragédia que têm abundado no país, igualmente merecedora de diferentes julgamentos de maior ou menor sectarismo, mas como sempre inspirada num propósito de condenação do desleixo ou ineficácia das políticas governamentais. Textos de diferente amplitude temática, eles complementam-se, afinal, como caracterizadores de um perfil nacional virado para a arruaça, o desleixo e a falta de seriedade nos compromissos próprios.

I - OPINIÃO - Populismo à portuguesa

Os folclóricos imitadores dos “coletes amarelos” gauleses não podem beneficiar de qualquer espécie de condescendência política.

FRANCISCO ASSIS  PÚBLICO, 20 de Dezembro de 2018

1. Os jornais e as redes sociais têm vindo a anunciar a eclosão de uma movimentação popular inspirada no exemplo dos “gilets jaunes” franceses. Ontem foi mesmo publicado um manifesto supostamente elaborado por um grupo de promotores de tal iniciativa. Uma rápida leitura desse documento permite-nos sem dificuldade concluir que a tentativa de mimetização dos acontecimentos franceses se coloca no domínio da paródia. O texto em causa constitui uma exemplar demonstração de como uma mistura de populismo, ressentimento e demagogia pode ocasionar o surgimento de um discurso público abaixo das mais simples exigências de ordem ética e intelectual. Está ali quase tudo o que historicamente favoreceu a afirmação de posições antiliberais, antidemocráticas e propensas ao irracionalismo. A ignorância atrevida, a ofensa à inteligência e o elogio das pulsões primárias constituem o caldo de cultura onde germinam os extremismos políticos inimigos dos fundamentos dos regimes democrático-liberais. Não chegámos até aqui por acaso. Estas delirantes tomadas de posição foram precedidas de um progressivo avanço de uma retórica política maniqueísta e sectária formulada através de uma linguagem empobrecida até aos limites da caricatura. Infelizmente essa retórica foi invadindo quase todos os planos da discussão pública ousando penetrar até em redutos institucionais onde nunca deveria ter irrompido. Acedeu-se a conviver com excessiva facilidade com formas degradadas da palavra e do gesto políticos. Mais tarde ou mais cedo pagar-se-ia um preço elevado por tais dislates.

Arguir-se-á que ainda não decaímos até aos níveis de baixeza e de miséria políticas que são já observáveis noutros países. É verdade. Contudo, damos sinais de para lá caminhar rapidamente se não reagirmos com a devida contundência aos ataques que procuram pôr em causa a solidez das nossas instituições democráticas. Os folclóricos imitadores dos “coletes amarelos” gauleses não podem, por isso, beneficiar de qualquer espécie de condescendência política. O que gritam, o que propõem, o que reclamam assenta numa representação demasiado simplificada da realidade económica, social e política e tem como horizonte uma visão unitária da comunidade incompatível com uma perspectiva livre e pluralista própria das democracias modernas. Haverá, contudo, que não confundir intransigência no plano político com menosprezo cívico para com quem quer que seja que se pronuncie de forma pacífica.

2. Bem pior e mais criticável do que o posicionamento assumido pelos promotores das atrás aludidas iniciativas populares foi a reacção exibida pelo presidente do sindicato dos magistrados do Ministério Público face a declarações proferidas por importantes figuras da nossa vida política nacional, incluindo-se entre elas o líder do maior partido da oposição. Este sindicato tem já um respeitável historial de maus serviços prestados ao edifício institucional democrático. O que apesar de tudo se não esperava era que o seu presidente actual se esmerasse em tratar o Parlamento com o mesmo nível de elaboração mental e moral com que os amotinados das rotundas francesas se têm vindo a referir às principais instituições do seu país. A um Presidente de um sindicato desta natureza exige-se muito mais do que um discurso populista pronunciado numa linguagem de taberna. Os insultos dirigidos ao Parlamento, sob a forma de insinuações de baixo nível, mereciam resposta dura e contundente. Verifiquei com agrado que Carlos César, o líder parlamentar do PS, não se atemorizou e reagiu com a veemência que as circunstâncias exigiam.

Há já bastante tempo que se tem vindo a instalar no nosso país, com o prestimoso contributo de uma parte da comunicação social e perante o silêncio da esmagadora maioria da comunidade política, um populismo judicial e justicialista deveras perigoso. Quando alguém ousa denunciá-lo é imediatamente submetido à suspeita de estar conivente com qualquer comportamento ilegal. Não faltam neo-inquisidores empenhados em tão vil serviço. Ora, o que daí resulta, para usar uma expressão cara a um colega de várias lides e que, aliás, muito prezo, é uma verdadeira “asfixia” cívica e democrática. Numa democracia liberal não pode haver poderes que se pretendam acima da esfera da discussão pública.

3. Na semana passada teci considerações sobre a forma como se processou a recepção nacional ao Presidente chinês. A dado passo reprovei aquilo que me pareceu ser um comportamento excessivamente reverente perante o chefe de um regime autocrático e critiquei explicitamente o nosso Presidente da República. O professor Marcelo Rebelo de Sousa, perante tal crítica, teve a gentileza de me informar que em várias ocasiões no decorrer dessa visita fizera alusão à questão fundamental do respeito pelos Direitos Humanos. Prestado o esclarecimento, resta-me transformar a crítica num elogio.

COMENTÁRIOS

Caetano Brandão,  MATOSINHOS : Em Portugal haveria muito mais razão para coletes amarelos, simplesmente nós somos muito brandos e além disso uma coisa copiada, não espontânea não produz certamente os mesmos efeitos. 

 Maria: Brandos? não tenho disso no nome, nem nada lá perto, dispenso adjectivações, mas não me verá a apoiar bicharada a fazer porcaria nas ruas! risco considerável, inerente a ajuntamentos e amontoados sem ordem. Se for para haver porcaria, mais vale mesmo não haver. Eu não vou reagir com brandura a ser chateada ou lesada por acéfalos, seja qual for a ideologia política (se é que há alguma por detrás!).

Duarte Cabral: "A ignorância atrevida, a ofensa à inteligência e o elogio das pulsões primárias constituem o caldo de cultura onde germinam os extremismos políticos inimigos dos fundamentos dos regimes democrático-liberais." Entendo o incómodo, tudo o que possa beliscar o ordem vigente: tecnocratas ao serviço dos lóbis, é desacreditado. Diz este "iluminado" defender os valores democráticos, mas suas palavras transpiram desprezo pelo povo. Ofensa à inteligência é querer fazer passar a ideia que vivemos em regime democrático. 

AndradeQB,  Porto : De facto está na altura de criar uma DGS, e começar a fazer prisões preventivas. Reconheço em Francisco Assis seriedade política, mas penso que ultimamente anda demasiado militante em esconder as causas do crescimento destes movimentos, e muito militante em perseguir os seus protagonistas. Infelizmente há causas substantivas para esses movimentos. Chega ler a notícia ao lado, em que mais uma mulher foi queimada e assassinada depois de ter recorrido repetidamente ao Estado para a proteger. Estado que não fez nada, dado que está impossibilitado por um regime que o impede de fazer seja o que for para proteger os mais frágeis da sociedade. Fechar os olhos à realidade e defender a repressão, não era coisa que esperasse de Francisco Assis.

II - OPINIÃO: UM PAÍS A CAIR AOS BOCADOS

Eu consigo encontrar uma trotinete por GPS nas ruas de Lisboa e não consigo encontrar um helicóptero do INEM – repito: do INEM! – que cai em Valongo? Está tudo doido?

JOÃO MIGUEL TAVARES        PÚBLICO, 18/12/18

Tragédias sempre houve, sempre haverá, e muitas delas não têm forma de ser evitadas. Por vezes, exageramos na obsessão com que procuramos culpados para acidentes impossíveis de prever ou que resultam da imprudência das vítimas. Se um banhista morre debaixo de uma falésia devidamente assinalada como correndo risco de derrocada, a culpa não é do Estado – a culpa é do banhista, porque é impossível monitorizar durante 24 horas todas as falésias do país.

Contudo, aquilo que tem vindo a acontecer nos últimos anos não é isso; não são meras manifestações de azar ou conjugações astrais infelizes – é mesmo uma tremenda sucessão de pequenas e grandes tragédias que radicam tanto numa profunda incompetência do Estado, como numa escandalosa falta de coordenação de meios e de instituições que existem para proteger os cidadãos. Há muito, muito tempo que não tínhamos esta sensação de um país a cair aos bocados, onde a rede de segurança estatal que é suposto preservar a nossa existência física tem mais buracos do que uma renda de Bilros.

Portugal terá sempre fogos de dimensão devastadora. Mas nada, a não ser a incompetência do Estado, justifica que 47 pessoas morram queimadas numa estrada nacional. Roubos de armas sempre haverá. Mas nada, a não ser a incompetência do Estado, justifica essa verdadeira palhaçada, onde já não se percebe quem engana e quem é enganado, a que chamamos “roubo de Tancos”. Carros sempre cairão em ravinas. Mas nada, a não ser a incompetência do Estado, justifica que uma estrada como a de Borba tenha continuado aberta ao trânsito após tantos alertas para o perigo de derrocada. Um helicóptero do INEM poderá sempre cair devido ao mau tempo, a uma falha do aparelho ou a um erro do piloto. Mas nada, a não ser a incompetência do Estado, pode explicar que o helicóptero só tenha sido encontrado seis horas após a queda, e durante duas horas toda a gente tenha andado aos papéis. É certo que as quatro vítimas terão morrido no impacto com o solo e nada havia a fazer por elas. Mas, acaso houvesse, a ajuda teria chegado demasiado tarde.

Tragédias sempre houve, sempre haverá, e muitas delas não têm forma de ser evitadas. Mas não me recordo desta colecção de incompetências, erros absurdos, redes que não funcionam, telefones não atendidos, organizações que não comunicam entre si, coordenadores descoordenados, guerrinhas entre corporações (veja-se o entusiasmo com que Jaime Marta Soares se atirou logo à Autoridade Nacional de Protecção Civil), mais os inquéritos que servem para atrasar respostas e o assumir das responsabilidades. Como é possível nós vivermos num país em que um helicóptero do INEM parece não ter um sistema decente de localização?

Eu consigo encontrar uma trotinete por GPS nas ruas de Lisboa e não consigo encontrar um helicóptero do INEM – repito: do INEM! – que cai em Valongo? Está tudo doido? O 112 recebe uma chamada de um popular a dizer que viu as luzes de um helicóptero apagaram-se e um grande estrondo, e a única coisa que o 112 faz é pedir à polícia para ir ver? A NAV anda desesperadamente a telefonar para todo o lado, a dizer que o helicóptero deixou de comunicar, e não há quem levante o auscultador? Quantas tragédias mais serão necessárias para o Estado acordar de vez, correr com os boys que pululam (e poluem) as estruturas de organizações essenciais e colocar os melhores profissionais à frente dessas instituições? Eu sempre pensei que vivia num país do Primeiro Mundo. É possível que esteja enganado.

COMENTÁRIOS

José Ribeiro, 19.12.2018 19:07: É o resultado dos partidos políticos transformados em organizações mafiosas com objetivo de conquistar o poder para “despejarem” os membros dos bandos em todas as instituições públicas usando o erário público para a distribuição de benesses pelas clientelas que após o exercício de poder lhes garantem cargos altamente remunerados e acesso a “sacos azuis”. É o resultado do funcionamento da AR que Paulo de Morais chama de “central de negócios” particulares, onde a promiscuidade reina todos os dias. É o resultado de nas últimas quatro décadas não termos tido um poder judicial com capacidade nem vontade de defender o cidadão e o bem público. É o resultado da falta de dignidade e moral dos detentores da soberania legislativa e executiva. É o resultado dos crimes de lesa pátria sem castigo.

Orçamentos Grates:  Entre Braga e Nova Iorque 19.12.2018: Eu adorava que a minha profissão fosse o de "jornalista de opinião". Sentado à secretária, liga ou desliga ar condicionado, faz pausa para café e cigarro, almoço tranquilo e a horas, sestazinha, ver televisão para comentar, fazer piadas, e mandar a laracha do momento, qualquer momento, qualquer assunto. Gosto de ler opiniões de pessoas que sabem do que falam e nos esclarecem, enriquecem de alguma maneira, profissionais da área. Isto, contudo, não é jornalismo. É apenas a opinião, paga, semelhante à que mandaríamos a jogar à sueca na tasca da rua. De borla.