Releiamos

Os COMENTÁRIOS seguintes à CRÓNICA de JOÃO MARQUES DE ALMEIDA: Parecem excelente análise, a acrescentar à do cronista, sobre uma entidade apalhaçada dos nossos tempos, na sua acção política – ou politiqueira, própria de uma figura masculina que se pretende  chamariz da prostração do mundo perante si. Não abrangente do mundo inteiro, todavia, ao que parece.

1ºCOMENTÁRIO: De MANUEL ALMEIDA GONÇALVES: Irão - Netanyahu, goste-se ou não, fez tudo e Trump, numa verdadeira guerra do Solnado, veio como é habitual proclamar vitória; Ucrânia - A atitude de Trump e sua administração é miseravelmente lacaia de Putin e da Rússia - descortinar nisto algum mérito… Europa - Trump se puder retalha e enfraquece-nos a todos, como aqui muito bem escreveu AAA; o efeito positivo da sua intervenção é de pura ironia, do mesmo modo que ele foi significativo a nível mundial para várias vitórias eleitorais de sinal contrário às suas intenções - Canadá, Austrália, Alemanha, Roménia , Gronelândia,.. Economia - Trump tem um pacote fiscal que vai endividar brutalmente os EUA, apesar de trazer estímulo económico imediato.            

2ºCOMENTÁRIO: De JOÃO QUEIROZ E LIMA: E no entanto é a ideia de que Trump nos é adverso e nós somos adversos a Trump, que fez com que acreditássemos que ou subíamos a despesa em defesa ou a NATO estaria em causa. Ou seja, porque odiamos Trump, é que ele teve sucesso nessa medida. A questão aqui é então porque o odiamos? Pelas políticas que são contrárias àquilo em que acreditamos? Porque a forma como executa as políticas não é convencional? Porque é uma figura odiosa, mentirosa e fascista? Porque nos foi vendida a narrativa de que é uma figura odiosa, mentirosa e fascista. Odiamos porque com Trump os americanos fazem o que entendem e têm poder para nos impor a sua vontade e nós somos incapazes de a combater? Acho que é por tudo isto um pouco e era importante aprender mais sobre Trump, sobre os americanos e sobre nós.

 

ODIAMOS TRUMP, ODIAMOS TRUMP, ODIAMOS TRUMP...

Limitar as discussões sobre Trump a exprimir ódios e ofensas é uma atitude infantil e inútil. Pior, é uma falta de respeito pelos consumidores de notícias e de debates de análise política.

JOÃO MARQUES DE ALMEIDA Colunista do Observador

OBSERVADOR, 03 jul. 2025, 00:2161

O título descreve como a maioria dos analistas em Portugal analisa o Presidente americano e a política externa dos EUA. É impressionante. Leio artigos, ouço comentários e discussões nas televisões, participo em debates, e muitas vezes faço a mesma pergunta: será que vão passar quatro anos a repetir sempre as mesmas coisas?

Todas as pessoas que se interessam pela política e pelas questões internacionais sabem que Trump é mentiroso, que é inculto, que é ordinário, que é ofensivo, que não mostra um apego firme aos valores democráticos, que é um oportunista, um demagogo. Toda a gente sabe isso. O que adianta repetir isso o tempo todo? A maioria dos comentários sobre Trump parece um disco riscado. Não sai do mesmo tom.

Há duas questões internacionais em que discordo absolutamente de Trump: na guerra da Ucrânia e nas tarifas comerciais. Mas a minha opinião é secundária. Já o disse uma ou duas vezes, não vou continuar a repetir-me cada vez que falo desses temas. O que me interessa é procurar entender as razões que levam Trump a defender essas posições. No caso da Ucrânia, parece-me que há três razões. A primeira é claramente pessoal. Não esquece que Zelensky era um aliado de Biden, e os seus instintos são básicos: os aliados dos meus adversários também são meus adversários. Mas, com o tempo, este lado pessoal começa a desaparecer. Veja-se a diferença entre o primeiro encontro na Casa Branca e a última conversa na Cimeira da NATO. As relações entre Trump e Zelensky melhoraram claramente.

A segunda razão também segue instintos políticos simples: Trump quer ajudar a fazer a paz na Ucrânia, e considera que a maneira mais fácil e rápida será colocar-se ao lado do mais forte, e pressionar o mais fraco. Até agora, não resultou, o que mostra que os instintos de Trump nem sempre estão certos. Mas não está a funcionar sobretudo porque Putin quer ir sempre mais longe e ainda não aproveitou a ajuda de Trump. Por outro lado, o pragmatismo de Zelensky tem sido extraordinário, e ainda pode conseguir colocar Trump do seu lado. O modo como Zelensky tem aguentado as humilhações públicas e o enorme desgaste a que está sujeito é notável.

A terceira razão é um pouco mais sofisticada. Trump acredita que consegue separar a Rússia da China. Sou muito céptico em relação a isso, a coligação entre Putin e Xi é profunda. Mas, diplomaticamente, faz sentido. Kissinger fez o mesmo nos anos de 1970, e conseguiu dividir a União Soviética da China.

No caso das tarifas comerciais, Trump segue uma agenda proteccionista. Eu tenho uma posição muito mais liberal (no sentido clássico) em relação ao comércio global, mas sei muito bem que Trump está longe de ser o único líder proteccionista. Nem vale a pena recuar ao passado, a China tem uma política altamente proteccionista. Nas potências emergentes, a Índia é proteccionista, tal como o Brasil de Lula (muito proteccionista mesmo).

A própria União Europeia e os países europeus, que defendem por princípio o comércio livre, não se livram de posições proteccionistas. O proteccionismo defensivo contra as políticas industriais da China faz sentido, mas o mais grave é o proteccionismo regulatório no interior da União Europeia cheia de obstáculos ao aprofundamento do mercado único.

Mas os militantes do ódio ao Trump também não conseguem, obviamente, reconhecer os sucessos diplomáticos de Trump. Na semana passada, teve sucesso na Cimeira da NATO, e conseguiu que os países europeus começassem a levar a sério o investimento na defesa. Desde Clinton que os Presidentes americanos dizem aos europeus que precisam de investir mais na defesa, mas foi Trump que conseguiu mudar a situação na Europa.

No Irão, com o ataque militar preventivo às instalações nucleares (um único ataque sem vítimas civis), Trump conseguiu acabar com a guerra dos 12 dias entre Israel e o Irão. Uma guerra que segundo muitos poderia levar a um conflito regional. Mais uma vez, Trump não fez nada de novo. Em Dezembro de 1998, Clinton ordenou ataques militares preventivos contra o programa nuclear do Iraque.

Neste momento, Trump está a discutir um cessar-fogo em Gaza, um acordo de paz entre a Síria e Israel, e um acordo diplomático entre a Arábia Saudita e Israel. É prematuro afirmar que Trump terá sucesso no Médio Oriente. Muitos tentaram e poucos conseguiram (curiosamente, também foi Clinton o último Presidente americanos que alcançou sucessos diplomáticos na região). Mas, não é de excluir que Trump consiga acordos de paz no Médio Oriente.

Limitar as discussões sobre Trump a exprimir ódios e ofensas é uma atitude infantil e inútil. Pior, é uma falta de respeito pelos consumidores de notícias e de debates de análise política. Os analistas são pagos para prestar o melhor serviço possível. A exibição de estados de alma e de emoções não é uma atitude profissional.

PRESIDENTE TRUMP       ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA        AMÉRICA       MUNDO COMENTÁRIOS (de 51)

D S:Odiamos Trump mas louvamos e bajulamos António Costa, esse político inteligentíssimo criador de pontes... Chega a ser penoso ver o ridículo a que esses comentadores se prestam nas televisões e restante comunicação social.                    manuel menezes: Tem o JMA imensa razão neste seu artigo e eu aproveito para realçar a mediocridade da maioria dos analistas, comentadores e articulistas, que aproveitam a sua posição, para emitir as suas opiniões preconceituosas e sem isenção.                       Carlos Chaves: Caro João Marques de Almeida, obrigado por mais esta excelente análise a fazer jus à sua “imagem de marca”! “Limitar as discussões sobre Trump a exprimir ódios e ofensas é uma atitude infantil e inútil.” Pois é, mas é assim a esmagadora maioria da nossa comunicação social, ou seja, receio que esteja a prègar no deserto.                   Albino Mendes: Enquanto vamos odiando Trump, e profetizando essa "obrigatoriedade", vamos ficando mais para trás na economia, na finança, na tecnologia, etc, etc.                  Francisco Ornelas: Fala-se de Trump, para não falar de coisas realmente importantes, pois se há coisa com que ele anda preocupado é com a opinião dos ilustres comentadores deste jardim à beira-mar plantado.         Americo Magalhaes: Caro JMA subscrevo totalmente, partilho exactamente da mesma opinião.

É um prazer ler as suas crónicas sempre bem fundamentadas e pragmáticas. Os auto-intitulados "comentadores e analistas" demonstram apenas os seus estados de alma do ódio, perseguindo quem pensa e se exprime diversamente . São os Trotskistas da actualidade, revelando toda a sua mediocridade e baixo QI. Não têm a mínima noção do ridículo ........aqui na minha região do Porto são o alvo da chacota diária. Mas pior, especialmente a Sic e a Tvi , têm uma agenda descarada do ódio e Perseguição, com continuas distorções da realidade e da informação. Mete dó ver o ridículo que fazem os pivots destas 2 cadeias de Tv........e julgam-se umas sumidades.                 Pedro Correia: Muito bem. Mas afinal não é isso que se passa em Portugal com o CHEGA? Não é o dizer mal só por dizer?! Como estória agora da imigração e dizerem que o governo esvaziou o CHEGA com as novas leis que quer fazer aprovar. O grosso das ideias não vem do CHEGA? Se o CHEGA não tivesse trazido o tema para a ribalta, o PS2 ou o PS iriam falar no assunto? O discurso de ódio tão falado pela grande parte dos comentadeiros, é o mesmo que é lançado por essas mesmas pessoas de esquerda na direcção do CHEGA. Quando se vêem comentadeiros a pedir a extinção do CHEGA, só porque não gostam, isto é o quê?! As televisões estão infestadas de comentadeiros e opinadeiros de extrema-esquerda, quando temos um país virado à direita. Há mais comentadeiros da esquerda nas tvs todas, do que deputados. Faz sentido?!                 GateKeeper: Top 20.                     Tomazz Man: Enviar a um tal Jonet.                   mjoao pgomes: O bom de Trump é podermos odiá-lo à vontade. Com a geringonça ninguém ousava discordar. Era logo apelidado de fascista, fóbico... Enfim a nova inquisição.                Luis Santos: Atrevo-me a dizer que a SIC e o universo imprensa está na bancarrota em parte devido à actuação sistemática desses comentadores, a maioria dos espectadores deixaram de os seguir .                   Ruço Cascais: É difícil não odiar Trump. Até o seu BFF mais recente também o começou a odiar. Falo de Elon Musk, o qual, Trump, a brincar ou a sério, vê a possibilidade de expulsar do país. Na Guerra da Ucrânia ou está do lado russo e defende que o território da Ucrânia é russo, ou defende que a Ucrânia é um Estado soberano que foi invadido pelo vizinho. A posição de Trump não devia estar relacionada com a posição de Biden. Em Gaza é preciso recordar a ideia do Resort em Gaza. Trump viu ali um excelente negócio. Não podemos esquecer que Trump é um magnata e que o negócio lhe corre nas veias. Não será a presidência que impedirá Trump de expandir os seus negócios, pelo contrário. A filha e o genro ganharam um concurso milionário para a exploração de uma ilha albanesa. Trump interferiu? É possível. Trump define as amizades por bons negócios ou pelo carácter absolutista do interlocutor. Não é segredo que Trump nutre uma admiração por ditadores. Quanto ao investimento na NATO, este não é imediato, é faseado. Trump já não será o presidente quando as percentagens de investimento na Defesa começarem a incomodar. A UE deu uma vitória a Trump antecipada. Ele ficou feliz e a Europa ganha tempo. No Irão não se sabe ao certo se o ataque norte-americano atingiu os objectivos pretendidos. Não obstante, o ataque significou que a Administração de Trump estava convencida sobre os avanços dos iranianos no enriquecimento do Urânio, todavia, tiveram que ser os israelitas a atacarem o Irão, os USA ficaram na retranca. Há também uma notável cobardia em Trump que se esconde por detrás de pazes podres. Finalmente o trato. A forma de Trump tratar os seus adversários políticos ou simplesmente alguém que não concorde com ele é de uma tremenda falta de educação e de uma arrogância doentia. Há muitas formas de alguém mostrar o desagrado com uma pessoa, Trump faz o da forma mais burgesso que existe. Odiar Trump é muito fácil.                 João Diogo: Excelente crónica, como é timbre de um dos melhores cronistas do Observador., não gosta de Trump, mas não é antiamericano e antissemita, como a maioria dos cronistas desta praça.                 Vitor Batista > Pedra Nussapato: O culto da ignorância existe em todas as sociedades.                   Maria João Pestana: Excelente comentário. Não podia estar mais de acordo com o João Marques. Infelizmente acredito mesmo que iremos passar 4 anos a ouvir falar do mesmo porque é muito fácil uma vez que Trump tem um enorme potencial de arrogância, estupidez e falta total de educação, o que tudo junto se torna inspirador para quem quiser explorar. Não merecemos isto dos jornalistas Até aí nós chegamos sem ajuda. Gostaríamos de saber o que realmente se passa de importante, quem é o democrata que poderá ser a alternativa e que não sei se será melhor, o que Trump terá feito de positivo que também existe…tanta coisa diferente da que já conhecemos…. Redes de pedofilia o que se está a fazer ou a deixar de fazer par combater essa escravatura pior do que aquela que tanto gostam de apontar aos portugueses. Investiguem digam ao mundo!                  Manuel Almeida Gonçalves: Irão - Netanyahu, goste-se ou não, fez tudo e Trump, numa verdadeira guerra do Solnado, veio como é habitual proclamar vitória; Ucrânia - A atitude de Trump e sua administração é miseravelmente lacaia de Putin e da Rússia - descortinar nisto algum mérito… Europa - Trump se puder retalha e enfraquece-nos a todos, como aqui muito bem escreveu AAA; o efeito positivo da sua intervenção é de pura ironia, do mesmo modo que ele foi significativo a nível mundial para várias vitórias eleitorais de sinal contrário às suas intenções - Canadá, Austrália, Alemanha, Roménia , Gronelândia,.. Economia - Trump tem um pacote fiscal que vai endividar brutalmente os EUA, apesar de trazer estímulo económico imediato.             Jose Costa: Muito bom artigo. Pena é que a comunicação social nos tenha habituado a ser um eco das convicções pessoais de cada um e não uma análise dos factos                 João Queiroz e Lima: E no entanto é a ideia de que Trump nos é adverso e nós somos adversos a Trump, que fez com que acreditássemos que ou subíamos a despesa em defesa ou a NATO estaria em causa. Ou seja, porque odiamos Trump, é que ele teve sucesso nessa medida. A questão aqui é então porque o odiamos? Pelas políticas que são contrárias àquilo em que acreditamos? Porque a forma como executa as políticas não é convencional? Porque é uma figura odiosa, mentirosa e fascista? Porque nos foi vendida a narrativa de que é uma figura odiosa, mentirosa e fascista. Odiamos porque com Trump os americanos fazem o que entendem e têm poder para nos impor a sua vontade e nós somos incapazes de a combater? Acho que é por tudo isto um pouco e era importante aprender mais sobre Trump, sobre os americanos e sobre nós.