Diversão

  

Revendo noções, revendo acontecimentos de história vivida, um prazer de leitura a de José Milhares e alguns dos seus comentadores.

Cuba não é excepção à regra /premium

As causas que levaram Cuba ao estado de penúria são as mesmas de todos os que seguiram modelos económicos como o soviético: controlo da economia, partido único, falta das mais elementares liberdades.

JOSÉ MILHAZES Colunista do Observador. Jornalista e investigador

OBSERVADOR, 16 jul 2021, 00:0935

Os defensores do “marxismo”, do “marxismo-leninismo” e do “marxismo-leninismo-estalinismo” continuam à espera de um milagre que tarda em chegar: a construção do “verdadeiro socialismo”. Enquanto aguardam, vão teimando em acreditar que vale a pena tentar uma vez mais, mesmo com os gigantescos e enormes prejuízos humanos, económicos e políticos que isso acarreta.

Cuba é mais um exemplo disso. Os comunistas e seus partidários agarram-se a esse exemplo como a uma das últimas “bóias de salvação”. Um pequeno país insular socialista continua, com um povo unido, a resistir ao gigante vizinho capitalista. O conto é bonito, mas não é nada verdadeiro.

Este é um dos muitos mitos que já não justificam o estado de calamidade económica, social e política a que os comunistas cubanos levaram o seu país.

O “embargo norte-americano” é um deles. Este erro crasso da diplomacia da Casa Branca foi mais útil para prolongar a dinastia dos Castros do que para a derrubar. Não só porque, durante muito tempo, ajudou a unir grande parte da sociedade cubana, mas também porque nunca chegou a funcionar plenamente.

Depois da tomada do poder por Fidel Castro & companhia em Havana, o país passou a ser sustentado praticamente à custa da União Soviética e da “comunidade socialista” do Leste da Europa, o que lhe permitiu investir meios não só na educação e na saúde, mas também no sector militar. Ou seja, na prática, o “bloqueio ianque” era apenas parcial.

Além disso, o “internacionalismo proletário” era outra fonte importante de rendimento para o regime de Cuba. Por exemplo, o governo de Havana não tinha despesas com os soldados cubanos que eram enviados para Angola, pois eles não combatiam gratuitamente ao lado do Movimento Popular de Libertação de Angola, da Etiópia, etc. Seria interessante saber quanto é que os angolanos pagaram pelo apoio cubano à ditadura de Agostinho Neto e de José Eduardo dos Santos, que riquezas saíram de Angola para Cuba.

Outro mito é a “ajuda humanitária”. Os enfermeiros e médicos que vão trabalhar para o estrangeiro recebem salários em “moeda forte” e parte dela vai para financiar os luxos da nomenclatura comunista. Isto já era feito na União Soviética, quando milhares de médicos, enfermeiros, tradutores e conselheiros militares faziam fila para serem enviados para o estrangeiro, pois iriam ganhar salários com que não podiam sonhar em casa. Os médicos cubanos que trabalham em Portugal são um exemplo disso. Trata-se de um processo de circulação de mão-de-obra que nada tem a ver com o “internacionalismo proletário” ou a “ajuda humanitária”.

E não nos podemos esquecer dos milhões de dólares que os refugiados cubanos nos Estados Unidos enviam para as suas famílias e que parte dele vai parar ao bolso dos dirigentes.

As causas que levaram Cuba a um autêntico estado de penúria e fome são as mesmas de todos aqueles que seguiram modelos económicos como o soviético: o controlo quase absoluto da economia pelo Estado, o sistema de partido único, a falta das mais elementares liberdades democráticas.

A China conseguiu evitar a catástrofe, pois os seus dirigentes não tiveram pejo em ir buscar as mais selvagens formas de desenvolvimento capitalista e, ao mesmo tempo, tomaram medidas férreas para que o desenvolvimento na economia não desse origem a “desvios ideológicos” e não abalasse o sistema de partido único.

Gorbatchov ou Deng Xiaoping?

As numerosas manifestações que tiveram lugar em inúmeras cidades cubanas podem levar alguns a pensar que o presidente cubano Miguel Diáz-Canel possa ser o Mikhail Gorbatchov (arquitecto das reformas na URSS) cubano, mas isso é altamente improvável, pois o primeiro conhece certamente bem o destino do segundo. Além disso, o aparelho do Partido Comunista Cubano também está ao corrente do que aconteceu aos seus camaradas soviéticos.

Diáz-Canel parece optar pela “saída chinesa”: uma abertura económica controlada, mas sob o controlo total do Partido Comunista. A forma como foram reprimidas as manifestações dos opositores e os apelos feitos por ele aos “revolucionários” mostram que Diáz-Canel não está com ideias de democratizar o sistema político.

Como a história mostrou, os partidos comunistas são incapazes de vencer umas eleições transparentes e democráticas e, por isso, não se espere que Diáz-Carnel seja o primeiro a arriscar pôr fim ao monopólio do poder dos comunistas.

PCP igual a si próprio

Nesta situação, o Partido Comunista Português mantém-se “firme” e “coerente” nas suas posições. No comunicado publicado, “Fim do Bloqueio dos EUA – Solidariedade com Cuba”, não existe uma linha sequer a reconhecer que o descontentamento naquele país da América Latina também possa ser fruto de erros dos dirigentes cubanos. Os comunistas portugueses continuam a recorrer a esquemas tradicionais e esfarrapados: “bloqueio norte-americano”, “ingerência” e “pressão” externas, ou seja, ao discurso do costume.

Se os dirigentes comunistas lessem com atenção os clássicos do “marxismo-leninismo-estalinismo”, concluiriam que os milhares de cubanos que saíram às ruas em sinal de protesto não o fizeram graças às “acções de desestabilização e provocação que os EUA promovem”. Isso vai contra o “abc” do “marxismo”. Para isso terão de existir “condições objectivas e subjectivas”. Se não existir descontentamento interno, nem a CIA, nem a Mossad, nem o SVR conseguirão organizar manifestações desta envergadura, pois, como é sabido, não se fazem omeletes sem ovos. Os “inimigos externos” podem apenas aproveitar-se dos erros cometidos pelos políticos no poder e só não o farão se forem incompetentes.

Ronda o ridículo a passagem do comunicado do PCP quando “salienta o exemplo de coragem e dignidade de Cuba e do povo cubano”. Mas os manifestantes descontentes não fazem parte do povo?

Nas eleições parlamentares de 2015 em Portugal, o PCP e a “melancia aliada” conquistaram 445.901 votos, ou seja 8,25%. Estarei enganado se afirmar, baseando-me na lógica comunista, que o povo português com coragem e dignidade se resume a esse número e encontra-se em vias de extinção? Não é essa a lógica do PCP?

COMUNISMO  POLÍTICA  MUNDO  CUBA  AMÉRICA  PCP  DITADURA  SOCIEDADE

COMENTÁRIOS:

Ahmed Gany: Ainda há fósseis (vivos) que assombram alguns locais e habitantes deste planeta.          José Aires: Os amigos dos Castros, discípulos de Estaline, ficam muito ofendidos.            Daniel Salgado Santos: Parabéns pelo artigo. Fala quem sabe.           Nuno Borges: Notícias de hoje indicam que os Castros estão a planear a sua mudança para Espanha. Os cubanos quiseram ser abastecidos pelos americanos ferrando depois o calote. É contra isso que se rebelam invocando o bloqueio. Quem compra a pronto tem sempre muito onde comprar.          Cogito E: ... "bloqueio económico"... - choraminga a Esquerda fascista!... 1º- todas as nações têm o direito a comerciar com quem muito bem lhes apetecer. e a não o fazer, com quem lhes aprouver!!!Ora, cá está um "Direito" que a esquerda fascista, sempre muito ciosa dos "direitos" (mas nunca, nunca, dos "deveres" - de que nunca falam... a não ser quando no poder - sempre e só pelo golpe. Não esquecer que nem o 1º profeta da religião do deus Marx - Lenine - ganhou eleições. Só lá foi pelo golpe, a Revolução, desrespeitando, em absoluto, a vontade popular expressa livremente. Aí então, no poder, concedem o dever de obediência canina ao Grande e Querido Líder, e ao partido. Direitos? Nem vê-los!!!...) não reconhece, nem quer reconhecer, aos EUA!... 2º - Cuba está, desde a Revolução de 59, mergulhada na miséria e atraso civilizacional (além da, normal no marxismo, tirania assassina carniceira), porque essa é a natureza, o "normal" das ditaduras (redundância) marxistas! Sem uma única excepção! Economia em ruínas - incapaz de suprir até as mais básicas necessidades da população - e miséria geral (excepto, claro, o parasitário aparelho do partido)! Essa foi/é/será, sempre e só, a situação dos desgraçados países que sofreram/sofrem/sofrerão a inumana maldição de cair nas garras dos alucinados ideológicos da fé de Marx (Fé, claro! Crença fanática, com os respectivos dogmas de fé, livros sagrados, "profetas", impermeabilidade à Razão, sentimento de pertença e detenção da Verdade Absoluta e único modelo válido de sociedade, etc. tudo o que caracteriza uma fé... está lá presente!!! Insofismavelmente!).Ruína e miséria! No antigo Leste, China, Cuba, Coreia do Norte, África e Ásia comunistas, Portugal no PREC, etc. Sempre e só! Sem uma única excepção que legitime dúvida racional!!! Por isso caiu o Muro - algo que os comunistas sempre erguem. Fronteiras fechadas, de onde só não foge quem não pode, arriscando a vida. Porquê? porque nunca se pode simplesmente sair, sem problemas, complicações, prisão, "paredón, etc., de um país comunista, como se pode sair, por exemplo de Portugal???Na resposta reside a prova do maior fracasso do marxismo. Sempre odiado! Nunca amado, pelo povo - com quem enchem a boca sempre, mas que apenas deseja é distância de marxistas. Como o deixa bem claro a cada eleição. Podendo, livre e anonimamente - não á comunista, de braço no ar - nunca o faz, no entanto. Sempre e só os mesmos!!! Por isso sonham com a "Revolução. Porquê, por eleições livres??? Tá bem, tá!... Nem Lenine! E ainda nem era conhecido, mas expectável o horror sanguinário e de miséria da ideologia!...Ruína e miséria, sempre. Que só começam a ser ultrapassadas quando, como a China, viram à Direita, ao Fascismo - mantém-se a ditadura férrea, mas abertura da Economia ao Mercado, propriedade privada, Capitalismo - no caso chinês, até selvagem (trabalhadores sem direitos, horários decentes, etc.)."Enriquecer é Glorioso" - disse Deng Xiaoping! E, atirando "O Capital" e a "posse colectiva dos meios de produção", ao lixo, virou à Direita!!! 3º - mesmo com o bloqueio, Cuba podia sempre comerciar com o bloco comunista. E fê-lo sempre! Mas continuou atrasada e miserável!!! Porquê? Porque todos os outros, todo o bloco comunista, também o era!!! Até a URSS, com imensos recursos naturais! Mas, se até um "poço de petróleo", como é a Venezuela, conseguem levar á ruína!...Trocas comerciais entre miseráveis... perpetuam miséria, apenas! A natureza do marxismo... 4º - o constante choramingar sobre o "bloqueio", apenas demonstra a necessidade absoluta de trocas comerciais com países ricos e desenvolvidos - no caso, os EUA - para a sobrevivência, subsistência, do marxismo. Expondo, de forma clara e irrefutável, a fragilidade, incapacidade e inferioridade da economia marxista. Seria de esperar que um comunista sentisse até vergonha e imensos pruridos de sequer o sugerir. Deveria, pelo contrário, vangloriar-se do poderio da Economia do Povo (ahah), da economia Socialista. Da sua pujança e independência face ao nefando Capitalismo! Afinal, pelo contrário, deixam claro que, sem o Capitalismo externo, morrem de fome!!! Mas nem percebem que o fazem (se fosse só isso que não percebem...)!!! Não percebem o quanto humilham a Economia marxista, ao choramingar sobre "bloqueios"!!! Barrigada de riso!!!... Enfim, um fracasso absoluto, sem nada, mesmo nada, de positivo que possa apontar em sua defesa. Mas que se mantém refúgio de (pseudo) intelectuais de pacotilha, incapazes de pensamento racional, de entender o mundo que os rodeia, e de "ler" a História! Anacronismo histórico, atirado ao caixote, pela queda do Muro, de lixo da história. Apenas subsistindo onde impera o atraso cultural e intelectual terceiro mundista, como Portugal, Venezuela, etc. Sem expressão social, política, sindical, etc., nos países ricos e desenvolvidos. "Coisa" de 3º mundo...              José Costa: O bloqueio dos EE. UU. é o culpado da falência do comunismo cubano?!!! Mas não existiu qualquer bloqueio da URSS (e agora FR) nem dos Cínicos, e não só. Hilariantes as desculpas dos do costume...               Carlitos Sousa: PSD CDS Chega! e IL, não deveriam levar à votação parlamentar um voto de repúdio pela agressão policial cubana, sobre manifestantes que protestam contra uma ditadura ? Gostava de ver o sentido de voto do PS, PCP e BE...            josé maria: Acho muito curioso, os EUA falarem de direitos humanos com 40 milhões de pobres e sem-abrigo a viverem ao relento e ao Deus dará e Biden a manter o bloqueio económico a Cuba... Tudo em nome dos direitos humanos, como é óbvio... Que belo e humano país os EUA, o amparo dos cubanos em Miami e o muro para impedir a migração dos mexicanos... Tudo muito humano, imparcial e democrático...              Nuno Pê > josé maria: Não se esqueça de mencionar o respeito pelos direitos humanos existente no programa interno, secreto mas descoberto esta semana, em que Biden transporta emigrantes ilegais de Estados para Estados, sem conhecimento das famílias nem das autoridades estaduais.   Luís Martins: Como se justifica a condescendência e até deferência para com o PCP e afins? Como se explica que partidos de cariz totalitário, anti-democrático, iliberais, e ditatorial sejam sequer aceites sem reservas no regime democrático e liberal? Enquanto os cubanos são violentamente perseguidos nas ruas das suas cidades pelos algozes do regime comunista, aqui os comunistas apoiam um governo socialista desde há 6 anos, e no pasa nada!            Joaquim Zacarias: Os comunistas criticam o capitalismo americano, mas simultaneamente, fazem críticas por estes não estabelecerem relações económicas com eles. Decidam-se, comunada.           advoga diabo: Seria penoso, porque extenso, fazer desfilar os inúmeros países, mais, ou menos ricos, que nada tendo a ver com esses malvados soviéticos, vivem muito maior e muito mais tempo na tal penúria do inefável Milhazes. O fim de Fidel faria cair, fatalmente, um regime utópico que, apesar de tudo, continua a distribuir médicos pelo mundo!       José MilhazesAUTOR > advoga diabo: A vender médicos. Você não leu o artigo.          Maria Alva > José Milhazes: Argumentar com o Advoga "comitê central" Diabo é pura perda de tempo. Já vai na décima injecção atrás da orelha. Até pediu que a vacina pró Covid também lhe fosse ministrada no sítio a que está acostumado.          Paulo Barata > advoga diabo: E vocês a distribuir bancarrotas!!!          Anarquista Inconformado > advoga diabo: Oh Milhazes a vender médicos? Aqueles que tu admiras, nem médicos têm para o seu povo. Porque não vendem médicos, oferecem-nos. A comunofobia não tem cura e cada dia que passa estás mais afectado.              Cogito E > Anarquista Inconformado: Felizmente a comunofobia - doença que afecta só e apenas pessoas de bem, capazes de racionalidade e de entender o mundo que as rodeia (por isso são capazes de perceber porque se erguem Muros, fecham fronteiras, etc., de onde não foge apenas quem não pode - sempre para os infernos capitalistas, nunca ao contrário. Diga lá. porque se foge de Cuba, Coreia do Norte, etc., como do antigo Leste? Porque não se podia/pode simplesmente sair, como o faz quem não está satisfeito com Portugal??? A resposta, sabe-a bem! E é a maior expressão da vossa total, absoluta e insofismável derrota!!! Sempre e só odiados! Nunca amados! Por isso nunca ascendem ao Poder pelo voto, pela vontade popular expressa! Sempre e só pelo golpe. Nem Lenine ganhou o poder pelas eleições! Golpe!!! E ainda nem era conhecida a dimensão de horror que seria a ideologia assassina carniceira do atraso e miséria, que é o Marxismo!), não tem cura! Graças a Deus (e até sou ateu!)!!! Eu, por exemplo, como todas as pessoas de bem, sou absoluta e visceralmente anticomunismo, antifascismo (gémeo do comunismo, mas sem propriedade colectiva do meios de produção) e anti extremismo religioso. Ou seja, anti tudo aquilo que representar o pior do ser humano, o mais baixo nível de existência intelectual do homem!!! E ser apodado de "anti-comunista", para mim, é um elogio de dimensão colossal!!! Porque equivale a afirmar que não sou, como um comunista/fascista/extremista religioso, completa e absolutamente desprovido de capacidade de pensamento racional! Que assim o seja sempre, é o meu desejo!...             João Angolano > Anarquista Inconformado: Teria pelo menos alguma admiração se fosses um verdadeiro anarquista mas não passas de um terraplanista obediente = comunista              Anarquista Inconformado > João Angolano: Terraplanista? Sabes o que é isso oh comunofóbico. Lol.          Harry Dean Stanton: Mais uma vez o facciosismo do jornalista Milhazes não o deixa sequer enxergar factos jornalísticos tão atuais e muito mais relevantes mesmo ao lado no Haiti. Já que a ideia era falar da miséria no mar das Caraíbas e o que se passa na Republica "Comunista" do Haiti não tem sequer paralelo. Há muitos anos. Mas de certeza que para a semana sai coluna sobre o terror e a miséria no Haiti. De repente lembrei-me do Roger Waters quando boicotou aquela espécie de live aid na Venezuela - que o agora turista espacial Branson andava a promover para a CIA - a chamar a atenção para uma miséria muito maior nos países vizinhos e onde Branson também nunca tinha ocorrido para salvar alguém. Também seria só hipocrisia ou algo mais? De onde fugiam inclusive todos os dias filas enormíssimas de seres humanos que iam bater ao muro do Trump.                  Jcmp: O comunismo, na opinião dos seus defensores, nunca é bem implementado...            Maria Alva: Excelente análise. Ao senhor Nuno Pê, recomendo que aprenda a destrinçar bloqueio de embargo. O único bloqueio a Cuba foi em 1962, aquando da Crise dos Mísseis, em que os EUA impuseram um bloqueio naval à ilha, com o recurso à US Navy. Embargo é muito diferente pois só afecta a exportação de produtos oriundos dos EUA para a Ilha.              Nuno Pê > Maria Alva: Gosta muito de semântica, mas nas contas dos EUA o "embargo" que não é bloqueio já causou prejuízos de 28 mil milhões de dólares a Cuba, só em comércio. Sem contar os efeitos na escassez de bens essenciais e em medicamentos.             Manuel Norberto Valente Sousa > Nuno Pê: agora: Uhau! Mas afinal o comunismo precisa assim tanto dos Estados Unidos? Essa é nova. Precisam de que? Carros? Macdonald’s? iPhones? Não podem negociar com outros países? Quase tudo vem da China, produzido por um povo explorado e subjugado a uns tantos que se julgam donos do país e do povo, qual o problema então? Tem o turismo. Muitos portugueses lá vão. Também precisam dos americanos? Caro Nuno, os comentários que escreve apenas o definem como um fanático, opção mais simpática, ou como alguém com problemas mentais incapaz de distinguir os mais básicos princípios civilizacionais. Passe bem.          Nuno Pê: Ó Milhazes faça o seguinte desafio público, para se tirar a prova dos 9: acabe-se com o bloqueio a Cuba que leva mais de 60 anos, espere-se 1 ano, e depois pressione-se Cuba a organizar eleições livres, como se pressiona a Arábia Saudita, por exemplo. Aceita?          José MilhazesAUTOR > Nuno Pê: Se leu o meu artigo, aí está escrito que eu acho o bloqueio um erro enorme dos Estados-Unidos. Quanto às eleições, para quê esperar um ano: os dirigentes comunistas cubanos vão fazer milagres?           José Coelho Gonçalves Cabrita > Nuno Pê: E eu pensava que os comunistas não precisavam dos capitalistas, para nada! Pensava eu...!!!!            Nuno Pê > José Milhazes: Erro ou acto criminoso para com a população de um país soberano que nunca agrediu o agressor? PS: Fui irónico quanto à Arábia. O que eu dizia é que passado um ano o Milhazes poderia vir aqui pressionar Cuba com a mesma frequência e intensidade com que nos últimos 40 anos o Milhazes se manifestou publicamente por eleições livres na Arábia. José MilhazesAUTOR > Nuno Pê: No que respeita à violação de regras democráticas, para mim não há ditaduras de esquerda ou de direita, são praticamente a mesma coisa.              Paulo Silva > Nuno Pê: Deixe-se de argumentos rasteiros para tapar o seu cinismo. Para pessoas como você a Arábia Saudita só é uma ditadura... porque tem os EUA e as democracias ocidentais como aliados. Já a Síria dos Assad ou a Cuba dos manos Castro sempre foram grandes democracias, aliadas fiéis da grande democracia do Kremlin e dos gulags, não é assim camarada?… E já agora que tem a dizer do ‘acto criminoso’ de Moscovo para com a população albanesa?… Foi de amizade?!...            Maria Nunes: Excelente artigo.              bento guerra: Cuba tem de ser vista no contexto da América do Sul. É uma ditadura "salerosa"            João Angolano: O comunismo ou a maior paranóia que a história do mundo já criou. Me pergunto como há gente disposta à submissão total a um grupo de ditadores iluminados q já provaram em TODAS as oportunidades à sua disposição para mostrar o veneno daquela coisa, e sempre vai ter um grupo de gente disposta em embarcar……o animal humano é muito burro…             mamadorchulo dostugas: Estamos a falar de um partido que nada evoluiu ao longo da história, se um proeminente líder afirma que a Coreia do Norte é uma democracia, mais depressa as galinhas têm dentes do que estes fanáticos mudam de ideologia.