Tenebroso também. Isto por aqui. E uma
analista crítica que o desmonta impecavelmente - implacavelmente: HELENA MATOS.
Qatar volta que estás perdoado: a
Roménia vai passar-nos à frente
Há sete anos tomava posse o governo da
geringonça. Sete anos depois o país está estagnado. É este o impacto da
verdadeira taxa rosa, aquela que o país paga pela governação do PS.
HELENA
MATOS, Colunista do OBSERVADOR
OBSERVADOR,
27 nov 2022, 04:33120
“A confirmarem-se as mais
recentes previsões de outono da Comissão Europeia, 2024 ficará para a história
como o ano em que a Roménia — outrora o mais pobre dos actuais 27
Estados-membros — ultrapassará Portugal no ranking de desenvolvimento económico
da União Europeia (UE).” Há 22 anos, no ano 2000, Portugal era três
vezes mais desenvolvido do que a Roménia.
Estávamos
nós no nosso habitual estado de indignação cósmica – desta vez era o
Qatar que nos arrebatava: o Presidente garantia que ia ao Qatar falar dos
Direitos Humanos; o primeiro-ministro anunciava ir ao Qatar como se não fosse
ao Qatar e, pasme-se, até o ministro da Cultura veio fazer prova da sua vida
incógnita anunciando (sem rir, tanto quanto sei) que não vai ao Qatar – quando
a Roménia veio desmontar a tenda da grande ilusão: “Os romenos deverão ascender ao 19º
lugar deste ranking, com o PIB per capita a convergir para 79% da média
europeia. Os portugueses voltarão a cair, para 20º lugar, com um PIB per capita
equivalente a 78,8% da média europeia. Os romenos aderiram à UE em 2007, já os
portugueses somavam duas décadas de integração europeia e três grandes quadros
de apoios comunitários para impulsionar a convergência com a Europa mais
desenvolvida.”
Em
2022, a Roménia está a desfazer as ilusões do nosso crescimento
tal como anos antes estraçalhara outra das nossas crenças: a do socialismo
tolerante. Uma crença
particularmente viva em Portugal, o país que em Outubro de 1975, ou seja em
pleno PREC, recebeu com pompa e veneração a visita de Ceausescu e da mulher. O
casal presidencial romeno foi instalado no Palácio de Queluz. Os hábitos
autocráticos da comitiva romena causaram algum desconcerto nos bastidores mas
nada que comprometesse o enorme deslumbramento que rodeava aqueles
representantes do que se considerava e dizia ser uma sociedade quase perfeita.
Quando em Dezembro de 1989 o comunismo caiu na Roménia tornou-se evidente que a
versão idílica deste país, que tanto inebriara o Ocidente, não passava de uma
grotesca mentira: tudo era pavoroso desde a execução de Ceausescu e da mulher,
à pobreza da população e às imagens aterradoras dos orfanatos cheios de
crianças.
Agora, em 2022, a Roménia vem
mostrar-nos como continuamos a correr atrás de ilusões. Só que agora as ilusões
não estão lá longe, nessas terras em que os amanhãs cantavam, mas aqui. Aqui,
nos slogans com que mascarámos a nossa crescente mediocridade: era o SNS que
era o melhor do mundo; a escola pública que estava ao nível das melhores, senão
nos resultados, pelo menos nas intenções; a segurança que era inquestionável; a
democracia, pelo menos exemplar…
Agora
que os slogans, quais varinhas de condão sem feitiço, não funcionam, chegou o
momento de criar factos, que é como quem diz, anunciar mais conquistas. Invariavelmente conotadas com o progresso, estas
auto-denominadas conquistas têm como função não resolver os problemas mas sim
criar ruído em torno deles (e também dar empregos a uns comissários, mas esse é
outro assunto). Veja-se o caso da badalada taxa rosa.
Em termos práticos a coisa conta-se assim: o PAN conseguiu que o PS incluísse no
Orçamento do Estado de 2023 um estudo sobre as diferenças de preço que os
compradores masculinos e femininos enfrentam ao comprar produtos com
características semelhantes. Estão portanto o PAN e o PS preocupadíssimos com a
diferença de preço dos desodorizantes, pois se tiverem escrito Homem serão mais
baratos do que se tiverem escrito Mulher. Outra
questão que atormenta estes dois partidos é o facto de as lâminas descartáveis
cor-de-rosa serem mais caras que as outras (porque entenderão o PAN e o PS que
são apenas as mulheres quem compra as lâminas cor-de-rosa?) Ora ao mesmo tempo
que se anuncia este estudo, este problema, esta discriminação (leia-se
necessidade de regular, de legislar, de proibir…) na temática crucial das
lâminas cor-de-rosa, as grávidas portuguesas vêem ser-lhes negadas as mais
elementares condições de segurança: não só os blocos de partos passaram a
funcionar de forma irregular como se equaciona dificultar o
acesso das mulheres às urgências de obstetrícia, ginecologia e bloco de partos,
alegando-se que as grávidas usam muitas destas consultas de forma indevida, o
que assim dito é uma barbaridade. (Como é que uma
grávida sabe se está ou não a ir indevidamente à urgência e se não indo pode
ficar à espera que o centro de saúde abra e aí seja observada – sabe-se lá
quando! – numa consulta onde muito provavelmente não vai estar nenhum obstetra
ou ginecologista?)
A
insegurança crescente que rodeia a gravidez e o parto é um tema gravíssimo mas
por isso mesmo aquilo que o governo quer que discutamos é a parvoíce da taxa
rosa sobre as lâminas e os desodorizantes e também o “impacto da menstruação na
saúde e na qualidade de vida em Portugal”, assunto que será objecto de um
estudo (outro!), este da iniciativa do Livre. Acabaremos a
discutir o espirro numa perspectiva de género.
Quanto à realidade dos partos propriamente ditos é que não.
Haverá
sempre um assunto da agenda progressista a ser atirado para a praça pública no
momento em que a realidade expõe o falhanço da governação socialista: as
carruagens da CP estão sobrelotadas, as estações transformadas em urinóis e as
perturbações de circulação são constantes? Nada como anunciar o fim do planeta,
o fim do uso do automóvel e obviamente mais estudos. Neste OE o Governo comprometeu-se a
estudar a mobilidade “flexível, polivalente e ecológica”. Coisa que em si mesma
não quer dizer nada mas anima muito, sobretudo se tivermos em conta que nesta
semana que agora começa já temos uma greve da CP anunciada, veja-se lá a
coincidência, para a véspera do feriado.
E
como iremos nós discutir a intervenção de António Costa e de Mário Centeno no
processo de venda do Banif quando, como veio anunciar o “ministro da Cultura
que diz que não vai ao Qatar apesar de ninguém contar que ele fosse”, temos
a temática da devolução de património às ex-colónias?
Não interessa o que se
discute. O que importa é que não se discuta a verdadeira taxa rosa ou seja
aquilo em que o PS transformou Portugal. E que é estarmos a ficar para trás.
Valha-nos a Albânia, que a prosseguirmos neste caminho também nos passará à
frente.
ROMÉNIA
EUROPA MUNDO CRESCIMENTO
ECONÓMICO ECONOMIA GOVERNO POLÍTICA
COMENTÁRIOS (De 120):
Manuel Joao Borges: dra Helena matos, dos melhores textos q já li. Obg
José
Pedro Correia: Obrigado.
Xico Nhoca: De um partido que já nos
atirou para a bancarrota 3 vezes não se poderia esperar nada melhor que o
actual desempenho. Muito curioso é o facto de um partido com tal palmarés ainda
ter quem vote nele e maioritariamente nele! Só de um povo abstruso se pode
esperar um tal comportamento. Rui
Lima: Como eram pobres os ex-países
comunistas eu vi. Nenhum tipo de socialismo criou riqueza todos os países se
tornaram mais pobres , a história da Suécia devia merecer espaço no Observador
muitos pensam que foi a social democracia que criou a riqueza, nada de
mais falso foram políticas liberais que os tornaram imensamente ricos,
era o país com menos impostos .São políticas liberais que tiram os
países da pobreza . Enquanto o Observador não o faz deixo alguma informação : A
Suécia era incrivelmente pobre e faminta , no norte do país, em Angermanland, misturavam
cascas de árvore ao pão para amenizar a fome , as políticas liberais tornaram-na
rica . Foi Chydenius quem construiu a visão do liberalismo para a Suécia e foi onze
anos antes d’”A Riqueza das Nações“, de Adam Smith. A sua visão da economia
ainda hoje seria muito útil a Portugal: “Todo o indivíduo deve
espontaneamente tentar achar o seu lugar, se as leis não o impedirem de o fazer
. Todo o homem busca seu próprio ganho. Essa inclinação é tão natural e
necessária que todas as comunidades do mundo devem ser fundadas neste princípio.
De outra forma, leis, punição e recompensa não existirão. O trabalho que tem
o maior valor é sempre a mais bem pago, e o que é mais pago é o mais desejado. Isso
permite a um sueco exercer o maior e mais prezado direito que a Natureza do
Todo-Poderoso lhe deu, como apoiar a si mesmo no suor de sua testa da forma
que ele achar ser a melhor. Isso tira toda a preguiça dos ombros daqueles que,
graças a seus privilégios, podem agora dormir dois terços de seu tempo de forma
segura. Todos os expedientes para viver sem trabalhar serão removidos e
nada, senão os diligentes, poderão viver bem.” Não foram políticas
socialistas que tornaram a Suécia um dos países mais ricos do mundo. Quando
a Suécia se tornou rica, ela tinha uma das economias mais abertas e
desreguladas do mundo, e os impostos eram mais baixos que os dos Estados Unidos
e da maioria do Ocidente. Os sociais democratas mantiveram a maioria das
políticas intactas até os anos 70, quando eles pensaram – a riqueza sem precedentes, forte ética do
trabalho, força de trabalho educada, indústrias mundiais de exportação e uma
burocracia relativamente honesta eram tão estáveis - que eles pensaram
que poderia taxar, gastar e montar um generoso sistema de bem-estar
social que fosse do berço ao túmulo sem proteger a economia. Nos anos 90 foram
à falência . Maria
Tubucci: Certo HM. O governo faz o
que faz porque tem uma comunicação social subserviente e dócil, que segue a voz
do dono, não informa, só manipula. Isto só mudará quando houver uma revolução
na comunicação social, que a torne exigente e que faça um verdadeiro escrutínio
das atividades do governo. Reparem. Temos o Sócrates que estoirou 70 mil
milhões de euros temos o Passos que tirou o país da bancarrota, quem é que a
comunicação social crucificou? Temos Miguel Alves que deu trezentos mil euros e
temos o Pedro Nuno Santos que queimou na TAP 4 mil milhões de euros dos
portugueses, dois seres nocivos, e com quem se indignou mais a comunicação
social? No nosso país a turba social,
comunicação social, soltará sempre Barrabás! Uma LUSA serve para quê? Cantar hossanas aos
socialistas e bajular a restante esquerda, cuja escrita só transmite a sua
opinião, nunca informação clara e objetiva. Para quando uma FOX, para
ridicularizar esta trupe toda. Assunto não faltará, temos: a treta da taxa
rosa; os 6% de IVA nas bicicletas, um produto de primeira necessidade, sem
dúvida; dezenas de linhas de TGV, no papel, na realidade temos sucata espanhola
revestida a amianto e paga a preço de TGV. Prometeram um SNS de primeira, os
portugueses têm esperas 14h nas urgências, as portuguesas da fronteira são
mandadas parir em Espanha. Além disso, o governo também prometeu um médico de
família para todos os portugueses, onde é que eles estão? Como sempre, a
comunicação social não viu nada! A falta de escrutínio da comunicação social já
vem de longe, desde o tempo do Guterres, no tempo do Cavaco, as propinas eram
de 15 contos, quando entrou o Guterres passaram para 50 contos. A paixão do
Guterres deu em traição, tal como tudo nos socialistas, que seguem a máxima, a
melhor maneira de calar alguém é prometer-lhe tudo. A comunicação social
viu alguma coisa? Nada! Além disso, temos o PR que, há uns meses atrás,
prometeu que as taxas de juro não iriam subir nos próximos 2 anos e que a
inflação era transitória. A comunicação social alguma vez se preocupou em
perguntar, com base em quê o PR fazia estas afirmações? E que dizer dos sem-abrigo,
que o PR disse que deixariam de existir, no final do primeiro mandato.
Também a comunicação não viu nada! Muito mais haveria para escrever. Antonio Marques
Mendes: O atraso Português em relação à Roménia choca-me pessoalmente pois visitei
a Roménia em 1991 em representação de uma organização internacional numa altura
em que ainda se discutia o que fazer ao palácio do Ceausescu e o banco central
começava a dar os primeiros passos na criação de um mercado cambial. Regressei
a Portugal em 1998 e tenho seguido com crescente exasperação a estagnação pelos
socialistas de Guterres. Concluída a fase do saneamento e obras similares os
fundos estruturais só têm contribuído para perpetuar a oligarquia rentista que
tomou conta do país a partir de 1995. Será preciso uma nova revolução para
libertar o país? Não vejo outra saída pois conheço bem o PS e o PSD e não me
parece que sejam capazes de arrepiar caminho. José Monteiro:
Vamos ao que
interessa Ranking da bola Portugal - 9 Roménia
- 53 Luis Miguel: Obrigado HM. Por saber que
alguém pensa e escreve o que eu sinto. Adriana Cardoso
> Adriana Cardoso: Quando você perceber que, para
produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar
que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando
perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, mais que pelo
trabalho, e que as leis não nos protegem deles, mas, pelo contrário, são eles
que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e
a honestidade se converte em autossacrifício; então poderá afirmar, sem temor
de errar, que sua sociedade está condenada. A Revolta de Atlas Ayn Rand: Maria Clotilde Osório
> Rui Lima: Tentar é uma obrigação;
conseguir, nem sempre. Gosto de ler os comentários porque me fazem acreditar
que ainda há portugueses que conseguem ver o essencial e não se ficam pelo
acessório. Que trabalham e lutam e falam. Enquanto assim for ainda haverá
esperança para o futuro deste país. Foi com tristeza que ontem tive de
"dar a bênção" a uma filha de 26 anos (mestrado em Gestão e a
trabalhar numa grande multinacional, não financeira, em Portugal) que me
comunicou que vai emigrar por uns anos para aceitar uma proposta de emprego na
.... Roménia. Pedro
Campos: Excelente! A taxa rosa que os portugueses pagam porque querem vai atirar
Portugal para a cauda da Europa. A Albânia irá ultrapassar-nos no rendimento
per capita. É uma questão de tempo se os portugueses não acordarem e porem o PS
na RUA! Hipo
Tanso: Talvez o meu último comentário
(a Direcção do Observador que me pergunte a razão de ser talvez o último
comentário): O PS voltará a ganhar em 2.026 se entretanto não formos capazes de
invadir as redacções de TVs e jornais portugueses e expulsar a canalha
militante pró-comunista que se encarrega de manter no poder quem a
subsidia/compra e se "borrifa" para todos nós. mais um: Portugal sem turismo fica atrás
da Coreia do Norte Fernando Cascais:
Os romenos são
mais novos (demograficamente) que nós, têm o dobro da nossa população e um
território quase três vezes maior. Além disso, a taxa de fecundidade também é
superior à nossa (1,6 versus 1,4). Estes dados são importantes, porque, são
determinantes para as possibilidades futuras de crescimento de um país. Portugal
neste aspecto está condenado. Não pela necessidade de mais população, mas, pelo
envelhecimento dos portugueses. Uma população cada vez mais vulnerável e
dependente do apoio do estado. Este facto condiciona, e de que maneira, as
políticas de desenvolvimento do país, ainda por cima, num país socialista com
tendência a ser estatizante. Além disso, se não existem jovens suficientes
para a repovoamento e os mais velhos tendem a desaparecer, dentro de duas ou
três gerações o crescimento populacional em Portugal terá uma taxa negativa
significativa. Um segundo problema, ou talvez não, é a gentrificação da
nossa população e também a gentrificação da nossa cultura. Na minha zona,
Cascais, o peso da comunidade estrangeira (incluindo brasileiros, que também
são estrangeiros , obviamente) deve rondar valores de 30% ou mesmo 40%, valores
que atribuo pela minha vivência e não por dados estatísticos. Vou passear o cão
e está cheio de estrangeiros a passearem o cão (vivem cá, como é óbvio), uma
corrida social pela natureza (hoje há uma) e mais de metade são atletas
estrangeiros. Nos restaurantes já há mais estrangeiros que portugueses e as
habitações com mais qualidade são quase todas adquiridas por estrangeiros. Mas
parece que não é apenas Cascais, a gentrificação populacional do nosso país
está a espalhar-se para todo o lado.O problema é que muitos dos novos
habitantes de Portugal, à excepção dos impostos de compra da casa (IMI, IMT,
Imposto Selo, etc.) não pagam mais nenhum imposto aqui em Portugal, mas, gozam
e bem, as nossas estradas, as ciclovias, os passeios marítimos, os trilhos e
todo o espaço público que é construído e paga pelos nossos impostos, incluindo
o que resta do nosso SNS. Isto pode parecer um comentário xenófobo, mas não é.
É uma realidade contra a qual nada podemos fazer. É uma fatalidade do nosso
destino. Mesmo os filhos dos estrangeiros que escolheram Portugal para viver,
acabam por sair quando chega a altura de começarem a trabalhar e a ganhar
dinheiro. Estamos mesmo condenados a um extermínio semelhante ao que os russos
querem fazer na Ucrânia, só que em Portugal, felizmente, a guerra está a ser
feita pela gentrificação e pela demografia. Pontifex Maximus: Dentro de cinco anos seremos os
mais pobres da Europa e de dez os Mais pobres do mundo. Basta fazer o habitual:
votemos como até aqui que o Costa fará o resto, até ser compensado com um cargo
inútil na Europa, tal e qual como o outro fugitivo que mergulhou a fundo o país
na crise em que estamos. Esta coisa da taxa Rosa, de que ouvi falar pela
primeira vez com o elucidativo debate do Orçamento do Estado, diz bem do que é
a realidade política no país das causas fracturantes mas incapaz de tratar dos
velhos e dos doentes: se as lâminas azuis e rosas são iguais e fazem o mesmo
mas estas são mais caras que aquelas, por que razão as mulheres não compram as
azuis e pagam o mesmo que os homens? A prazo, a Gillete deixará de as fazer as
cores… Pedro
Caetano: Tudo verdade! Parabéns! E ainda
nos faltam 4 anos desta espécie de socialismo/ comunismo! Estamos bem entregues! M L: Estavam a pedir para o Banco
alimentar num hiper por onde passei. E pensei: Muitos dos q precisam desta
ajuda votaram neste estado de coisas, e votariam neste mesmo momento... João Ramos: Este país se não fosse uma
tragédia era uma anedota… hermes
trimegisto: Desditosa Pátria
que é governada por tais energúmenos... José Vaz:
Muito bom não
é por acaso que é uma das melhores cronistas deste jornal com uma lucidez e
sarcasmo fora de série, já há 2 dias que ando a dizer nos comentários deste jornal só o expresso
a falar da Roménia nos ultrapassa e ninguém fala numa coisa tão importante
quando os nossos governantes nos dizem que somos um país do norte da Europa os
meus sinceros parabéns José
B. Dias: Chegaremos ao pináculo de
estudar a influência da pasta medicinal couto na revolução cultural chinesa ...
enquanto o Ti Célito anuncia que irá a Pequim a um congresso de higiene oral. Antonio Sennfelt: A Roménia passa-nos à frente?
Qualquer dia será a Albânia? Ora, ora, qual é o problema? Não nos assegura Sua
Excelência o Senhor Presidente da República que somos os melhores do mundo? Não
temos nós a melhor constituição política deste planeta e arredores
garantindo-nos caminharmos firmemente rumo ao socialismo? E não temos nós um
Primeiro-Ministro que é a inveja de toda a Europa? E que dizer da nossa
Justiça, senão cumulá-la dos maiores e mais vibrantes encómios, particularmente
no que diz respeito ao seu incansável combate contra a corrupção? E se há algo
a apontar à nossa Educação Pública, será tão só para a encorajar no sentido de
reforçar ainda mais o seu persistente labor no esclarecimento da nossa
juventude nas cruciais matérias da igualdade de género e na problemática do
movimento LGBTQ! Felizes tempos os nossos, nunca Portugal foi tão próspero e
feliz! JOSÉ MANUEL: esta situação até pode parecer algo subjetiva,
mas para quem conhece a Roménia desde o inicio do sec XX, um país com infra
estruturas completamente inexistentes ou ineficazes, e só para dar um exemplo,
quando se voava de noite com visibilidade, a entrada no espaço aéreo da Roménia
era imediatamente perceptível pela ausência de iluminação pública, esta
situação, repito, revela a absoluta incompetência da nossa classe política,
comparativamente a outra, ainda que também pelejada pela corrupção, que ainda
assim produz resultados muito melhores para os cidadãos. E a Roménia entrou em
2007 na CE, já Portugal ia com 21 anos de "casa". VERGONHA!!! afonso moreira: O problema está nos fiéis, que
nas últimas décadas têm sido devidamente evangelizados por uma comunicação
social cúmplice de alguns papas que temos tido (agora temos três ao mesmo
tempo). O que lhes interessa, aos papas e à cs, é que um dia todos cantemos em
uníssono: ganhámos, ganhámos, ganhámos - tudo o resto não interessa nada,
comparado com a adoração dos cromos salvíficos. Cara Helena Matos qualquer
dia estará a pregar no deserto, mas não desista. Maria
Cordes: Aterrador! E onde está o SEF, esta terra parece a
Abissínia cheia de índios, o que está esta gente cá a fazer?, era altura de
sermos informados sobre este assunto. S Belo: Excelente, como sempre, Helena Matos ! Ana Maia > Zeca Ganeira: Descanse que estamos quase lá.
Bastaria que a UE fechasse a torneira, o que tornaria tudo isso numa realidade
do dia para a noite (essa é a razão do PM estar tão receoso com a perspectiva
da entrada da Ucrânia). Os dinheiros da UE só permitem que se prolongue a
agonia dos condenados. Ana
Maia > M L: Tem toda a razão. Como tantas
vezes se repete, os pobres são uma base eleitoral para os partidos de esquerda,
são pessoas que agradecem com o seu voto a esmola socialista, sem compreender
que esses mesmos socialistas não abdicam do imposto que lhes permitiria ter
mais rendimento disponível para eventualmente não precisar dessa esmola. É
assim que se cria a ilusão que o PS dá. A função de um jornalismo sério era
fazer estas pessoas perceberem que neste processo 10 milhões ficam mais pobres
ao pagar uma imensidão de impostos, taxas, coimas, etc, em nome duma suposta
solidariedade praticada pelo estado socialista que, na distribuição, dá sempre
menos que aquilo que recolhe e fica com o saldo para engordar e fazer crescer
ainda mais o poder desse mesmo estado. sa boss: Enquanto tivermos uma
comunicação social subserviente, incompetente, amorfa e encostada ao socialismo
e comunismo, teremos sempre a visão de um país adiado, com sol e praia e um
polvo mafioso do estado. É isto que a maioria dos portugueses querem. É isto
que todos teremos. JP
Miranda: E falam em rever a Constituição
e não se ouve nada em retirar o "caminho para o socialismo", PSD
incluído, portanto temos a estagnação assegurada para mais umas décadas Filipe Paes de
Vasconcellos: Mas a sorte/azar é termos um
presidente da Republica que é um homem muitíssimo inteligente, senão o mais de
todos do nosso universo, que irá opinar. Ontem
ao ouvir Sebastião Bugalho na CNN fiquei muito preocupado por ele ter
considerado a hipótese de o dito inteligentíssimo se preparar para dar uma
enorme chapelada renunciando quando fizer 7 anos no cargo, e assim, digo eu, abrir
a porta ao Santos Silva ou até Carlos César. Esta
canalha tem de ser julgada por má-gestão dos dinheiros públicos e presa. João Angolano: António Costa vai ou não vai ao
Catar? Isto é muito importante (!!!!??!!) ele que quando foi à Índia onde
recebeu a nacionalidade das mãos do primeiro-ministro Indiano não só não o
confrontou com o sistema injusto das castas como não fez o mea culpa por ele
próprio pertencer a uma das castas ‘selecta’ que despreza as castas inferiores João
Quental: Dá gosto ler a
sua análise, muito bom trabalho. Apesar da realidade que descreve, com uma
economia tão dependente do estado, se não houver consciência dos portugueses,
possivelmente o PS voltará a ganhar em 2026. João Eduardo Gata: Dado que uma parte
significativa dos Portugueses está feliz com o Socialismo Empobrecedor, está
tudo bem em Portugal. Faço Votos para que o Socialismo se mantenha vivo em
Portugal até destruir o País. Os Portugueses não merecem mais, já que gostam
tanto de serem pobres e viver de migalhas. Quanto aos jovens Portugueses,
aconselho-os a emigrarem quanto antes e a não enviarem para Portugal nem um
cêntimo em remessas.
Zeca Ganeira: Cada vez estou mais convencido que a única maneira de
um dia termos prosperidade é através de uma maioria do PCP. Começo a aceitar
resignadamente que a única solução é passar pelo que a europa de leste passou:
ter comunismo para nunca mais querer ouvir falar disso. É um plano a longo
prazo, mas não vejo outra saída. Adriana
Cardoso: Ayn Rand já nos chamavam de República Socialista de
Portugal. Triste destino! Lúcia Henriques:
Mais um excelente
trabalho. Essas introduções no orçamento não servem para nada, foi apenas para
inchar o ego do Pan e do Livre. Carlos Vito:
Esta notícia
devia-nos deixar a todos envergonhados. Ainda assim, alguns facciosos dos
incompetentes que nos (des)governam continuam a anunciar sem qualquer rebuço
que o regime vai pelos melhores caminhos. Como é possível um país como a
Roménia nos ultrapassar em breve? A próxima meta deverá ser atingirmos o nível
de vida da Etiópia e do Sudão do Sul! Milhares de milhões esbanjados em
empresas falidas, que convém aos políticos manterem a fim de garantirem as
sinecuras de que usufruem até morrerem (sim, porque as reformas
multimilionárias de alguns banqueiros e políticos se mantêm). Liberales
Semper Erexitque > Zeca Ganeira: Eu tendo a acreditar que tem
que lhes doer o suficiente, e que infelizmente o suficiente para um tuga é
mesmo dose para cavalo. O tuga não é sensível a Troikas benevolentes como a de
2011-2014. Talvez o remédio grego seja suficiente. TIM DO Ó: Como diz Brandão Ferreira,
"Portugal é uma nação em desaparecimento acelerado, por uma espécie de
eutanásia de contornos próprios e induzidos". O empobrecimento intencional
dos portugueses por parte de António Costa e do PS representa a falência moral
daquilo que se convencionou chamar de sistema político democrático português. Maria Madeira: Mais um excelente artigo de
Helena Matos. Parabéns! Amaral
Lopes: Bom dia. Não me admira esta estatística
que nos coloca no fundo da tabela. A esquerda convive mal com a iniciativa
privada, e os anos de geringonça em muito contribuíram para isso. Um exemplo
dessa dificuldade de convívio, está no PRR. Mais de 90% é para o setor público,
e não para as empresas. Mas afinal de contas quem é que cria riqueza nacional?
São os privados, ou o estado?
José VazJosé Paulo C Castro: Bom dia José. Permita-me que
lhe diga com o que a Bulgária está a crescer temo que não seja de todo
necessário uma década para nos ultrapassar mais 5 anos no máximo. Cumprimentos. bento guerra: Se calhar até a destruída
Ucrânia passa à frente do estático Portugal. Por isso não podem entrar para a
UE e ficar com a caixa das esmolas Seknevasse: O general Eanes e até Mário
Soares, lá conseguiram fazer o 25 de Novembro de 75, mas em Novembro de 2022
não se nota nada. Estamos de regresso ao triste passado, com as
nacionalizaç$oes da Efacec, TAP e buracos financeiros por todo o lado...
Impostos esmagadores! Ninguém no PS percebe que temos de obter mais crescimento
do PIB, whatever it takes? Carlos Costa > Américo Silva: Está falando mesmo a sério? É
que eventualmente está a falar seriamente, deve ser por ter um ordenado ou
reforma e quem se pode dar a esse luxo. G C: A culpa é dos comunas.. E do
Chega, do BE.. E do Passos..
Nenhum comentário:
Postar um comentário