Com a tese sobre a função do pai
indispensável na formação e educação dos filhos, tal como a da mãe. Se, de
resto, nem sempre tal acontece, justificou-se isso, outrora, pelo domínio da
mãe no lar, que foi o espaço da sua visibilidade mor, nesse tempo em que
competia ao homem o papel da manutenção das despesas familiares, já lá vão uns
bons anos, pois que a inversão desses estatutos, com as políticas de vanguarda
provocaram, entre nós, portugueses, contudo, um travão sobre o papel de ambos os pais
quando ditado pela apetência de educar com rigidez, o filho, que hoje tem
direito a uma actuação de independência democrática, a qual se reflecte, tantas
vezes, em impotência perante o excesso de liberdades com reflexos nos espaços escolares,
como bem sabemos por cá, onde, para mais, o aumento da concentração escolar
dá azo a um teatro cada vez mais generalizado de rebeldia e inapetência pelo
trabalho e a disciplina do bom senso.
Mas neste contexto educacional, muitas
vezes o pai ausenta-se – cobardemente, julgo, - dessa responsabilidade educativa, por desistência
de participar, à medida que o filho cresce e se arroga de liberdades e direitos
que não lhe convém enfrentar, preferindo o comodismo da sua própria liberdade,
que impõe, sobre a mãe, o estatuto de responsável-mor pela educação – pretexto para
acusações de culpa sobre isso de responsabilidade educacional materna, nestes
nossos tempos de “passa-culpas” e acusações que nos desresponsabilizam a nós,
os acusadores – e não só no caso visado, sobre o papel do Homem na educação dos
filhos.
O lugar do pai
Eu não acho que hoje faça sentido
falarmos duma função paterna. O amor de mãe e o amor de pai não têm que ser
decalcáveis. Eles são indispensáveis e complementares, seja qual for o formato
de cada um.
EDUARDO SÁ
OBSERVADOR, 27 nov 2022, 23:09
Pergunto-me,
em muitos momentos, qual pode ser, hoje, o lugar do pai dentro duma família.
Ele não é, de todo, o “pai tirano” doutras gerações. A referência distante,
muito pouco envolvida nos momentos fundamentais do crescimento dum filho mas
actuante quando se tratava de “educar”, essencialmente, pelo medo, pela
intimidação e pela força. Nem o pai “encarregado de educação” do “poder
paternal” que, sem ter os exageros do “pai tirano”, passaria pelo pressuposto
que a “lei do pai” seria mais austera e, sempre que necessário, prevalente
sobre a “lei da mãe”.
Hoje,
o pai já não se barrica no “olhar do pai”, mais agreste, que colocava os
filhos, independentemente da idade, mais ou menos “em sentido”. Nem se ancora
em expressões como: “precisamos de ter uma conversa!” que traziam uma distância
muitíssimo maior entre o pai e os filhos do que aquela que, esse mesmo pai,
anos mais tarde, não tem, em relação aos seus netos, enquanto é avô.
Conseguindo ser, nessas circunstâncias, ternurento, cúmplice, “fofo” e atencioso
como não terá sido quando era “só” pai.
A verdade é que os dois formatos de
cuidar que um pai, geralmente, tem enquanto pai e avô, parecem dar a entender
que o pai assume, sem dar por isso, uma postura “apagada” em relação ao papel
da mãe. E um
espartilho de maior distância e de maior contenção, quando se trata de ser “só”
pai. A mãe “esganiça-se” mas envolve-se em todos os momentos dum filho.
Intervém, opina, exige, repreende e faz questão de ser “uma primeira figura” no
crescimento dele. O pai alimenta alguma distância em relação a todas
essas tarefas, como se elas fossem para além do seu papel de pai. Coloca-se
como “terceiro” na relação entre a mãe e o filho. Alimenta
(voluntariamente) a ideia de que será distraído e só intervém “a pedido” ou
quando “toca a polícia”. E não contraria quem comenta que só consegue
desenvolver uma tarefa de cada vez. Por mais que brinque. Que não esconda a sua
bondade. Nem que deixe de intervir, convergindo para uma paridade com a mãe
que, em boa verdade, acaba, ainda, por não ter.
Eu
não acho que hoje faça sentido falarmos duma função paterna. O amor de mãe e o
amor de pai não têm que ser decalcáveis. Eles são indispensáveis e
complementares, seja qual for o formato de cada um. Mas se a função da mãe não
mudou muito desde há muitos séculos, a do pai parece estar numa certa
encruzilhada. Qual é o
lugar do pai, hoje? Será dele a autoridade mais relevante? Deverá continuar a
ser uma figura mais “apagada” que a mãe? Não deve ser tão paritário em tudo,
por mais que os primeiros tempos duma relação mãe / bebé a faça reclamar mais
vezes por um vínculo que o pai parece não exigir para si, também? Pode ele ser
tão mãe como a mãe, sem deixar de ser “o pai”?
São
muitas destas as questões que o pai hoje alimenta, mais ou menos em silêncio.
Como se não fosse muito clara a linha que separa o pai que ele teve do
pai que quer ser.
Eu
entendo que o pai deve reclamar a paridade não só quando se discute a
responsabilidade parental, quando se declara um divórcio. É urgente que ele não
deixe de ser tudo o que sente que faz sentido para ele. Homem. Guerreiro.
Audaz. Matreiro. Bondoso. Justo. Etc. etc. etc. Sem nunca deixar de reclamar
para si um papel e uma função que, atendendo ao lugar do pai ao longo da
história, será, hoje, mais aberta. Mais matizada. Mais criativa. Mais
inventiva. Mais serena. Mais justa. Mais interventiva. Mais falada. Mais clara.
Mais “mãe”. Mas, hoje como antes, fazendo dele a pessoa absolutamente
indispensável como só um pai consegue ser.
PAIS E FILHOS
FAMÍLIA LIFESTYLE
Nenhum comentário:
Postar um comentário