Para defender pareceres. No caso de
Trump, pareceu-me aquilo encenação, para reforço de eleição, de mistura com a
devoção. Mas já vi que é uma tese perigosa. Por aqui. Todavia, muito me aprouve
recordar o caso Thatcher, pelo que fico grata ao seu autor..
A madrugada em que Thatcher não morreu
Thatcher não se arrogou protegida de
Deus porque houve quem morresse. A sua força decorreu da sua humildade. Talvez
por isso quem a quis matar fossem terroristas e não um miúdo inseguro.
ANDRÉ ABRANTES AMARAL Advogado e colunista do
Observador
OBSERVADOR,21 jul. 2024, 00:1855
A 12 de Outubro de 1984, o IRA tentou matar Margaret Thatcher. Se
recordarmos esse acontecimento e o compararmos com a tentativa de assassinato
de Donald Trump há 8 dias deparamos com duas diferenças óbvias e gritantes.
Primeiro, quem tentou matar Thatcher
foi um grupo terrorista com um projecto político e não um indivíduo
desequilibrado. A segunda, a mais reveladora, é que Thatcher, ao inverso de
Trump, não se definiu como eleita por Deus.
Muito pelo contrário, no seu discurso no
dia seguinte na conferência do partido conservador, Margaret Thatcher começou por referir os mortos e os feridos,
qualificou o atentado como uma tentativa de ferir o governo de Sua Majestade
que fora eleito democraticamente, para de seguida agradecer à polícia, aos
bombeiros, aos serviços das ambulâncias, aos enfermeiros e aos médicos.
Thatcher não se considerou a si mesma, ela em específico, como o alvo da bomba.
O objectivo dos terroristas não fora ela, mas sim a primeira-ministra do Reino
Unido. Não fora ela, mas o
posto. Não fora ela, mas o país. Não era ela, mas a democracia. Como também,
apesar de crente, Deus não foi chamado à história. Aliás, isso não seria
possível para uma verdadeira cristã. A um verdadeiro cristão não passa pela
cabeça que Deus permita que alguém morra para nos salvar porque, para Deus, não
há pessoas providenciais, não há indivíduos de primeira nem de segunda. Deus
não se segue pelos nossos critérios políticos, menos ainda pelo nosso conceito
de força, fama e sucesso. Thatcher sabia disso porque acreditava nisso. Foi
dessa humildade que retirou a sua força para levar por diante um projecto
político sólido de defesa da liberdade e da igualdade perante a lei. O
oposto de Trump. Não porque os tempos sejam outros, mas porque Thatcher era
muito diferente do género de pessoa e de político que é Donald Trump.
Talvez por isso, quem tentou matar
Thatcher foi uma organização terrorista com um objectivo político e não um
miúdo tímido perseguido na escola pelos colegas. Atenção que isto não retira
nada ao facto de alguém ter tentado matar Trump nem sequer ao valor da sua
reacção imediata, que foi corajosa. Simplesmente, essa diferença realça um
facto: Trump é uma miscelânea de ideias e mensagens confusas e contraditórias,
não só entre si mas também nos seus efeitos e consequências. Enquanto Thatcher
sabia o que queria e o que tinha de fazer, Trump é um atirador furtivo que
dispara em todas as direcções. Thatcher
era acutilante e incisiva nos seus comentários, mas nunca aceitou a violência,
fosse esta verbal ou física, política e menos ainda criminosa. Já Trump faz disso arma de arremesso, não
só nas suas críticas gratuitas e ofensivas a John McCain, nos comentários
grosseiros à tentativa de assassinato do marido de Nancy Pelosi, mas nas suas
reacções às ondas de violência racial que se propagaram pelo país fora, sem
falar do modo criminoso, um acto de verdadeira traição à democracia
norte-americana, que foi a forma como reagiu, como alimentou, o assalto ao
Capitólio, a 6 de Janeiro de 2021.
É provável que Trump vença em Novembro. Como
cristão acredito que a esperança é a última a morrer e que muita água ainda vai
correr debaixo da ponte. Mas um dado é certo: Donald não é o homem que vai
ajudar os norte-americanos que sentem dificuldades, porque os homens que se
consideram providenciais não fazem outra coisa além de se ajudarem a eles
próprios. E fazem-no principalmente à custa de quem neles acredita e que lhes
dá força. À custa de mais divisão, mais ódio e mais violência. Até ao dia em
que a ordem tem de ser reposta, nem que seja à força e nem que seja por alguém
mais sólido que Trump, como é o caso de J.D. Vance, um nacionalista que defende
o proteccionismo económico, política posta de parte há décadas por proteger as
grandes empresas em detrimento da livre concorrência, a melhor forma de inovar
e baixar os preços.
DONALD TRUMP ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA AMÉRICA MUNDO
COMENTÁRIOS (de55)
Alexandre Barreira: Pois. Caro André. A "Dama -de-Ferro"....tinha
"tomates". O Trumpo tem....."orelhas"....!!! Tim do A > Maria
Emília Santos Santos: Bem mais. O povo português vota Costa, Sócrates e
Marcelo e na maçonaria. Bem pouco evoluído, sem dúvida. E só quer viver de
esmolas enquanto o povo americano quer sempre enriquecer! Leram bem? Enriquecer
e não pedir subsídios!
Tim do A: Biden
ou a sua vice irão fazer bem pior do que Trump. Vão continuar a instalar a ditadura
mundial da religião Woke de pensamento único obrigatório e a sua censura,
cultura de denúncia, perseguição e punição implacável sobre as famílias, sobre
as pessoas, nas escolas, nos empregos, nas universidades, na comunicação
social, no desporto, na ciência, na História, etc. Já para não falar da
substituição da população branca por africanos e muçulmanos no ocidente.
Horrível !!! Abaixo a ditadura do Estado! Viva a liberdade de pensamento!
Então, aí, viva Trump! A bem do mundo ocidental. Madalena
Magalhães Colaço: Já chega de
baterem sempre no mesmo. Já ninguém tem paciência para ouvir pela enésima vez o
que todos acham sobre Trump. Porque não se entretêm com o Biden? Ninguém se
interessa com o que ele e o filho Hunter andaram a fazer na Ucrânia quando ele
Biden era vice-presidente de Obama? Porque Victoria Nuland secretária de estado
na altura nomeava os ministros do novo governo? Porque não aceitou Biden, ao
fim das seis semanas de guerra na Ucrânia a paz que Erdogan intermediou e que
Zelensky esteve prestes a assinar? Porque, logo que o Nordstream II foi
sabotado, o governo de Biden se apressou a dizer que foram os Russos?, a estes
bastava-lhes abrir ou fechar a torneira, não sabotavam algo que pagaram. Porque
ninguém questiona quem anda a governar a América desde há uns anos visto Biden
não estar em condições há já muito tempo? Já enjoa de baterem no Trump, que
enquanto presidente pôs o da Coreia do Norte a dizer que não precisava de fazer
mais testes nucleares e não provocou nenhuma guerra, ao contrário de Biden, que
se prepara para acicatar o Xi.
Isabel Almeida: Vi
de relance a cerimónia de encerramento do Euro 2024, e pareceu-me que os 3
dançarinos protagonistas eram todos homens não caucasianos … é este o ponto
onde chegámos (se estou enganada, agradeço que alguém me corrija). Donald
Trump pode ter uma postura pouco estadista (há quem tenha pior por aqui) e
vários comentários infelizes, mas fez o mais importante: denunciou a ditadura
woke. Os americanos votaram nele, depois em Biden, e agora acredito que se
preparam para reeleger Trump, tendo em mente a economia, o aumento exponencial
da imigração e o ambiente social imposto pelo politicamente correcto. Só tenho
a lamentar que os europeus enfrentando os mesmos problemas (e em escala mais
gravosa) continuem a seguir a retórica do bicho papão da extrema-direita e
seguir para o seu ocaso civilizacional. Maria
Emília Santos Santos: Muito pobre
este artigo! Comparação
muito infeliz e Thatcher, a dama de ferro, não se compara a Trump! O autor do artigo até pode não gostar dele, ninguém é
obrigado a gostar, mas considerar os americanos loucos ou seja o que for, isso
é que é falta de bom senso, e convencimento! Os americanos são um pouquinho
mais evoluídos do que nós, na sua generalidade! Pobre
Portugal: Tanto
ressabiamento, tanto facciosismo, tanto rancor e tanto ódio. Esta gente não
consegue ver o quão ridículos são ao tentar denegrir Donald Trump com
argumentos tão mesquinhos.
José B Dias: Já sabíamos que tinha desenvolvido a síndrome a que
Alberto Gonçalves ontem fez referência ... ficámos a saber que a coisa se
agudizou seriamente!
José Paulo Castro: Comparação absurda. O ataque a Tatcher era um ataque a
uma instituição, o governo inglês, por parte de outra organização terrorista
que o tinha como alvo. Nada pessoal. Ossos do ofício, como diria Aznar,
Zelensky ou tantos outros. O ataque a Trump foi pessoal, a um candidato, e a
título pessoal, até ver, por parte de um miúdo que deve ter visto o 'Taxi
Driver'. O fenómeno de tentar condicionar a democracia, impedir a escolha de um
povo, e não o de atacar um governo representativo do inimigo numa causa. O que
o incomoda é o proteccionismo económico nacionalista, não é? Pois deixe-me ser
claro: é uma das possibilidades da escolha democrática de um povo.
Você não pode considerar como inválida uma proposta que vai a votos, é
escolhida, se essa for a vontade expressa de um povo. Por muito que a ache
errada. A democracia precede o liberalismo na ordem da importância das coisas.
Não vem antes dos direitos humanos, mas vem antes do liberalismo económico e
social. José B
Dias > Christiana
Baldini: Síndrome do
Transtorno de Trump Maria
Tubucci: Hoje Xôr
cristão AAA quer ser Deus. Acha herético DTrump agradecer a Deus por lhe ter
salvo a vida, num acto perpetrado por alguém cujo cérebro, provavelmente, foi
lavado por ideologias dementes. Como a esperança é a última a morrer e como
“cristão” que é, certamente irá a Fátima de joelhos pedir a Nossa Senhora para
que não deixe o DTrump ganhar. Quem vota são os norte-americanos! Mas, depois
tem a tirada “Donald não é o homem que vai ajudar os norte-americanos que
sentem dificuldades (...)”, já sabe o futuro. Costuma dizer-se que, o futuro a
Deus pertence, o Xôr “cristão” está a ser Deus. Contraditório? Completamente!
Gente como o Xôr AAA ainda não conseguiu enxergar que DTrump não é a causa, mas
a consequência, que algo muito mau e muito errado foi executado pelos
democratas, bem como da demonização levada a cabo pela grande comunicação
social. Paulo
Almeida: Que coisa tão
medíocre, nunca vi texto tao mau. Se tivesse ouvido o discurso da convenção
teria visto que trump começou logo a agradecer aos serviços secretos. Fez uma
bela homenagem à família do bombeiro, disse que conseguiu angariar milhões para
para as famílias das vítimas. Quanto à parte de o autor estar a julgar o
cristianismo dos outros, porque o dele é melhor, é de uma mediocridade
aberrante. Que nojo de texto, sem condenar a violência, insinuando que o Trump
é que incentiva violência. Mais valia dizer logo que o autor acha que o Trump
teve o que mereceu, seria mais honesto pois é o que pensa. Mas para isso seria
preciso ter crescido um par.
José Costa-Deitado: Isto é a crónica de um comentador "isento"? Ronin: Mas que raio! Que comparação do diabo, não tenho
dúvidas que anda aí, este artigo revela a sua presença, mas acha então que foi
apenas o miúdo como lhe chama, quando há mais outro atirador e depois do golpe
dos Serviços Secretos? Isto é bem um artigo de ódio contra Trump, não o posso
interpretar de outra forma!
Lily Lx: Não
entendo a comparação. José
B Dias > Christiana
Baldini: Certamente
que não à sua ... pode não se gostar e criticar o que se mostre criticável sem
saltar a fronteira da racionalidade e entrar no campo do transtorno.
Nenhum comentário:
Postar um comentário