Nessa coisa dos folhetins, textos
estes dramáticos, mas de fraca envergadura criativa, pelo menos assim foram
considerados os de Júlio Dantas, (que, por
seu lado, fora grande detractor dos poetas do ORPHEU, de expressão futurista desregrada,
pelo que aqueles se vingaram, Almada Negreiros com o seu “Manifesto Anti-Dantas”,
de extrema contundência verbal).
É, pois, em homenagem a estas páginas de
MÁRIO NOGUEIRA PINTO, clarificadoras dos factos históricos contemporâneos, como
“folhetins” também por vezes caricatos, como são tantas das figuras que se
movem em torno do poder, que transponho o poema “Serradura” de M. de Sá C., e assim
citar mais um “folhetim” em cuja realização parecemos igualmente aptos.
Serradura
A minha vida sentou-se
E não há quem a levante,
Que desde o Poente ao Levante
A minha vida fartou-se.
E ei-la, a mona, lá está,
Estendida, a perna traçada,
No infindável sofá
Da minha Alma estofada.
Pois é assim: a minha Alma
Outrora a sonhar de Rússias,
Espapaçou-se de calma,
E hoje sonha só pelúcias.
Vai aos Cafés, pede um bock,
Lê o <<Matin>> de castigo,
E não há nenhum remoque
Que a regresse ao Oiro antigo:
Dentro de mim é um fardo
Que não pesa, mas que maça:
O zumbido dum moscardo,
Ou comichão que não passa.
Folhetim da <<Capital>>
Pelo nosso Júlio Dantas ---
Ou qualquer coisa entre tantas
Duma antipatia igual...
O raio já bebe vinho,
Coisa que nunca fazia,
E fuma o seu cigarrinho
Em plena burocracia!...
Qualquer dia, pela certa,
Quando eu mal me precate,
É capaz dum disparate,
Se encontra a porta aberta...
Isto assim não pode ser...
Mas como achar um remédio?
--- Pra acabar este intermédio
Lembrei-me de endoidecer:
O que era fácil --- partindo
Os móveis do meu hotel,
Ou para a rua saindo
De barrete de papel
A gritar <<Viva a Alemanha>>...
Mas a minha Alma, em verdade,
Não merece tal façanha,
Tal prova de lealdade...
Vou deixá-la --- decidido ---
No lavabo dum Café,
Como um anel esquecido.
É um fim mais raffiné.
Mário de Sá-Carneiro
França: o dia seguinte
Marine Le Pen fala de circo – e de um
“circo indigno” – agora que Macron se prepara para excluir os mesmos deputados
da Nova Frente Popular que acabou de ajudar a eleger.
JAIME NOGUEIRA
PINTO Colunista do Observador
0BSERVADOR, 13
jul. 2024, 00:1829
Há muito tempo que não via tanta
alegria na “frente republicana e
antifascista” ressuscitada pela barragem
ao Rassemblement National de Marine le Pen e Jordan Bardella. Ver, à hora da abertura das urnas, o núcleo
duro do La France Insoumise, presidido pelo Robespierre tonitruante Jean-Luc Mélenchon, foi quase um comovente “ó tempo volta para trás”.
Ah o saudoso Maio de 68!… Eram quase as mesmas caras, o mesmo
estilo, as mesmas palavras de ordem, a mesma rectidão de propósitos, a mesma
superioridade moral, a mesma arrogância, a mesma intransigência em relação aos
“infiéis” (que não os
muçulmanos). Mélenchon não desiludiu. Nunca desilude. Depois de ter registado um profundo alívio por ter
esmagado, mais uma vez, a incansável “besta fascista” que não pára de se
agigantar, passou, de chofre, a atacar o aliado objectivo, o presidente Macron
e o seu Centrão, com quem se envolvera num fogacho frentista cujo prazo acabava
de expirar. Os verdadeiros extremistas são assim: o inimigo
principal é o aliado objectivo da véspera ou o correligionário mais próximo que
não está com eles.
A geringonça montada para a segunda volta para evitar o triunfo da
“Extrema-Direita” e o apocalipse que se lhe seguiria cumprira a sua função:
para quê prolongar a agonia daquela efémera união de facto? E
tudo resultara no que era uma aparente contradição democrática particularmente
favorável aos frentistas: a coligação
eleitoral mais votada (o
Rassemblement e os Republicanos de Eric Ciotti), com mais de dez milhões de
votos populares, ficara, com 143 deputados, atrás
do Ensemble macroniano (com seis milhões de votos mas com 166 lugares no
Parlamento) e da grande vencedora, a Nova
Frente Popular e populista (Verdes, Comunistas, Socialistas e Insubmissos),
que, com sete milhões de votos, somava agora 184 lugares. O que é que se podia
querer mais?
Fogo
fátuo
Porém,
a euforia não duraria muito e não só se desfaria no rescaldo das eleições como
entraria em combustão interna. Era natural. Para
salvar a França e a Europa do “fascismo”, em múltiplos círculos eleitorais,
liberais convictos tinham-se retirado e aconselhado os seus eleitores a votar
em marxistas insubmissos, cujo programa económico prometia e garantia arruinar
a França; ao
contrário, houvera tardo-marxistas que também se tinham retirado e intimado os seus
eleitores a votar em burgueses neoliberais macronianos, inimigos de
classe e condenados a desaparecer nas lixeiras da História.
Tudo isto se deu no Domingo à noite,
com a alegria a propagar-se por toda a Europa, contagiando também os nossos
contagiáveis analistas e comentadores. Ainda
a saírem das comemorações de Abril – relativamente mornas apesar do esforço
pedagógico e dos subsídios públicos para a festa – a maioria dos nossos
noticiaristas aproveitou o momento
para se integrar, com grande inclusividade, na festa republicana, havendo até
quem não escondesse alguma ternura e contrariada compreensão pelos incendiários
“festejos” de rua dos mais insubmissos.
No meio dos festejos, Marine Le
Pen respondia na TF1: “A maré
sobe. Desta vez, não foi suficientemente alta, mas vai continuar a subir. Em
consequência, a nossa vitória só foi adiada.” E acrescentava que a sua longa experiência de derrotas a aconselhava
a não desanimar perante semelhante resultado: afinal, o seu partido passava de
88 deputados para 143, ganhando 55 lugares, e contava com 37% do voto popular.
O que é certo é que o partido
de Le Pen ficava, em deputados, em terceiro
lugar, depois do Nouveau Front
Populaire e do Ensemble, o novo nome
da coligação centrista macroniana, que já fora La République en Marche, e que, com pouco mais de seis milhões de
eleitores, conseguia 166 lugares.
Como Marine le Pen e Jordan Bardella
sublinharam, o resultado só era explicável pelas votações cruzadas entre a Esquerda e a Extrema-Esquerda (PS, Verdes,
Comunistas, Insubmissos, todos na Nova Frente Popular) e
o Centrão macroniano. Numa versão ad
hoc da reductio ad Hitlerum do
adversário, os trotskistas radicais da França Insubmissa e os
liberais-chiques da Macronia tinham reunido esforços para
aplacar a maré de “extrema-direita” que prometia assolar a França.
Na semana em que se repetiam as
projecções optimistas para o Rassemblement, dado até como possível candidato a
uma maioria absoluta ou, pelo menos, a ser o primeiro partido, Marine Le Pen não tinha deixado de dizer
que a alternativa a uma vitória da União Nacional seria ou “o pântano”, ou o caos.
O fantasma
Por
pântano ou caos, Le Pen entendia
precisamente a situação de ingovernabilidade que resultaria do desconjuntar da
geringonça ideológica e política engendrada para enfrentar o “fantasma
fascista”.
Fantasma porque nenhum dos
partidos europeus a que a Esquerda chama fascistas tem, além do nacionalismo e
do anti-esquerdismo, as características ideológicas dos fascismos europeus de
há cem anos. Nem nenhum destes partidos, estando no poder, suprimiu as liberdades
públicas ou a alternância democrática. Giorgia
Meloni e os seus “pós-fascistas” Fratelli d’Italia estão no
poder há dois anos em Itália e a oposição continua, ninguém restaurou o
esquadrismo ou invadiu a Etiópia. Orbán
ganhou a maioria nas eleições na Hungria e a oposição existe e a imprensa é
livre. Na Polónia, o Justiça e Paz perdeu as eleições e cedeu o governo à geringonça Tusk do centrismo com o wokismo (que, essa sim, parece estar agora a
suprimir liberdades e direitos).
A direita e as direitas nacionalistas,
quer os velhos partidos reconvertidos – como os chefiados por Marine e Giorgia,
quer os novos que surgiram na Europa (nos Países Baixos, na Suécia, na Áustria) – ganham
adeptos e progridem porque as forças dominantes, nomeadamente as da direita
dita conservadora, abandonaram os valores nacionais e identitários, reduzindo a
política às questões da economia, da fiscalidade e da manutenção do poder, e
tolerando ou até apoiando o globalismo e as propostas do wokismo e do
fundamentalismo climático.
Claro está que numas eleições deste
tipo, que são, no fundo, 577 micro-eleições em que, além do partido ou
movimento político, contam muito a
personalidade do candidato e o seu enraizamento no círculo eleitoral, o Rassemblement deveria ter tido
mais cuidado com a escolha dos seus representantes. De resto, perante as gaffes e as
afirmações inaceitáveis de alguns candidatos (como o que, para provar a sua ausência de preconceitos anti-semitas,
invocou o dentista judeu a que recorria; e outra que, para mostrar o seu à
vontade racial, mencionou a cabeleireira muçulmana), os
dirigentes do Rassemblement parecem estar agora conscientes do desacerto de
certas escolhas e prontos a aprender com os erros.
De
qualquer forma, como salientam alguns analistas, nesta altura, uma vitória dos
nacionalistas teria sido uma vitória pírrica: governar com Macron no
Eliseu e a Esquerda Insubmissa na rua, aplicar um programa económico difícil
sob o controlo do Presidente e contra a força da opinião publicada tinha tudo
para ser um golpe decisivo na ascensão e progresso da chamada Extrema Direita.
E a avaliar pelo que a chamada
Esquerda (a Esquerda Radical) fez na noite da vitória, podemos imaginar o que
faria se tivesse perdido…
A carta
Como que para responder ao desafio de
Mélenchon, que o convidara a abandonar o poder, Macron, de partida
para a cimeira da NATO em Washington, deixou uma carta aberta “às francesas e
aos franceses”, apelando à união dos republicanos. Mas só dos republicanos de bem, não os extremistas da União Nacional nem
os da França Insubmissa: afinal, “os blocos e coligações” tinham saído das
eleições “todos minoritários”, “Personne
ne l’a emporté”, sublinhava o Presidente na carta.
Ora a missiva está a ser muito mal recebida – e não só pelos
excluídos. Assim, o socialista Olivier Faure, secretário-geral
do PS, reitera a urgência de o Presidente nomear um primeiro-ministro
saído da Nova Frente Popular; o “excluído” Mélenchon vê na atitude de Macron “o
regresso do veto real ao sufrágio universal” e a “verde” Marine Tondelier
considera a recusa do Presidente em aceitar o resultado das urnas “um perigo
para o país e para a democracia.” A estes juntam-se as vozes iradas de toda a
Esquerda – insubmissa, verde, comunista ou socialista.
No outro extremo da exclusão macroniana,
Bardella diz que Macron
“organiza a paralisia do país” e Marine Le Pen fala de circo – e de um “circo
indigno” – uma vez que o Presidente se prepara agora para excluir os mesmos
deputados da Nova Frente Popular que acabou de ajudar a eleger.
E este é só o primeiro episódio do
dramático feuilleton com que a
França de Macron promete entreter o mundo. À suivre: segundo a
última sondagem Odoxa-Backbone para Le Figaro, 73% dos franceses opõem-se a um
governo composto exclusivamente por ministros do bloco das esquerdas.
Nota: Dada a
volatilidade do número de deputados atribuídos pelas diversas fontes aos
grandes grupos de Esquerda, Centro e Direita, resultante da consideração de
sub-grupos, sigo aqui os resultados oficiais publicados pelo Ministério do
Interior francês.
COMENTÁRIOS ( DE 29)
Tim do A > Rui Lima: Acrescente
à esquerda os liberais globalistas Woke do centro. bento guerra: Ça chauffe et rechauffe" João Bilé Serra > Madalena Magalhães Colaço: Pode dar referências (links) destas notícias, para que
eu possa acompanhar? Obrigado
Rui Lima: Depois de
Georges Pompidou, para infelicidade dos franceses, morrer com 63 anos, os
presidentes seguintes são uma desgraça. O caso mais aterrador é do socialista
François Mitterrand o coveiro da França apesar dos testemunhos de seu apoio
ao governo de Vichy e sua Ordem de São Francisco na primavera de 1943, nada o
impede de ir para a esquerda e como é de esquerda, o seu passado foi esquecido.
(Por curiosidade, Jean-Marie Le Pen era “pupille de la nation “ protecção
atribuída pelo Estado francês a crianças com menos de vinte e um anos de idade
quando um dos dos pais foi ferido ou morto numa guerra aos 16 anos oferece-se
como voluntário para a resistência) Hoje
a esquerda está muito mais perigosa ao classificar as opiniões que ela desaprova
na categoria de discurso de ódio com direito a ser-se processado em tribunal
e podendo fechar os meios de comunicação que acusa de manter uma linha ilegítima,
o programa da FP é um perigo para a liberdade. Madalena
Magalhães Colaço: No avião que
o levaria à reunião da NATO, Macron escreveu às francesas e franceses dizendo
que ninguém ganhou, e por isso, a Frente Insubmissa de Mélenchon não
pode ir para o governo. Contudo uns dias antes pedira às francesas e franceses
para votarem na lista de Mélenchon em circunscrições onde o RN pudesse ganhar.
Vivemos num mundo onde o raciocínio lógico desapareceu. Quando regressou da
Nato, deu uma descompostura aos macronistas dizendo-lhes que na sua ausência
estes se tinham portado muito mal. Isto é a França. Mais vale Mélenchon formar
governo, a França bater no fundo e esta agonia lenta acabar por uma vez. Bastante mais sério é o que se passa na Polónia com
o governo da geringonça de Tusk onde a supressão de liberdades e direitos é
aterrador. Um padre foi preso e passados 3 dias o advogado não sabe
ainda do que o acusam. Ficou privado de alimentos durante 2 dias e deram apenas
uma garrafa pequena de água, quando solicitou mais disseram-lhe que fizesse
chichi para essa garrafa e depois o bebesse. Foi privado de sono, durante as
noites foi sucessivamente acordado com as luzes a incidirem na sua cela. Quem
faz oposição ao europeísta Tusk está sujeito a uma censura semelhante à ex-URSS. Maria Emília Santos Santos: A França que era a mãe do
cristianismo, abandonou-o quase na totalidade e tornou-se pagã, porque tinha
crescido tanto, que Deus já não era necessário! Este foi o trabalho dos falsos
cientistas, para levarem o país ao estado em que se encontra! Como no AT quando um povo se
afasta do seu Deus, é invadido e chacinado pelos outros povos vizinhos, que se
apercebem da sua degradação moral! França e toda a Europa tem vindo a ser degradada
moralmente, com força e poder, com intromissão abusiva em escolas e locais
públicos, por quem deseja invadi-la! Primeiro abate-se a moral e éticas,
depois, quando a ordem se acabou, avança-se com a invasão total, fazendo
escravos os reféns e dominando pela força! Afinal, o que estava a mais era mesmo Deus! Logo que
conseguiram retirar todos os símbolos cristãos, a França tornou-se um país
vulnerável propício à invasão de todos e mais alguns! Não me parece que consiga
resistir sem voltar atrás, voltar às suas raízes cristãs! Mas a esquerda
globalista não quer, e, como ela é que tem o dinheiro e o poder, realmente, só
a ação de Deus poderá poupar a França à tal ditadura! Tim do A: Mais um monumental artigo de
Jaime Nogueira Pinto. Para imprimir e guardar. Maria Nunes: Mais um excelente artigo de
JNP. Obrigada. João
Bilé Serra: JNP a ser JNP. Excelente análise. Obrigado ao autor pelo serviço continuado
que presta à Verdade. Faltou o link dos resultados. João Ramos: Os Franceses são por natureza
e até tradição um povo muito complicado, talvez porque se crêem melhores que os
outros, o que na realidade ainda está por provar, foi a Revolução Francesa que
acabou num mar de sangue e na realidade não resolveu nada, foi a “drôle de
guerre » durante a primeira guerra mundial, não foram os ingleses e os
americanos, teria acabado muito mal para a França, foi na ll guerra mundial em
que as forças Nazis entraram pela França dentro como em vinha vindimada e não
fossem mais uma vez os ingleses e os americanos hoje se calhar falava-se alemão
em Paris, já para não falar do general De Gaule que se sempre se julgou mais do
que era e foi sempre um incómodo para os países aliados, em resumo, os
franceses são sempre um problema na Europa… Maria Correia: Excelente! parabéns e muito
obrigada por esta voz lúcida e rara nos jornais. Francisco Almeida: O próximo governo de França, tem um cenário de dívida
pública de cerca de 110% do PIB e de contas públicas com um défice
insustentável. Pelo menos uma das agências já degradou a dívida francesa para
"B" e é inevitável que comecem brevemente os ataques especulativos e
a subida dos juros. França terá de ser
governada em austeridade e por um governo com apoio maioritário (um governo de
gestão não pode equilibrar o orçamento e um minoritário não pode reformar). Sabendo-se
já o que pode e vai fazer a Esquerda Insubmissa nas ruas, acredito que um tal
governo terá de recorrer aos militares, como fez de Gaulle em 1968. Macron quer
formar esse governo com exclusão da Esquerda Insubmissa e das direitas, todos
os que têm capacidade de mobilização nas ruas. Como já por aqui comentei, só
vejo isso possível com uma coligação de Nª Sª de Lourdes, Nª Sª de Fátima e
algumas das várias Virgens Negras. Em qualquer caso, a UE terá de decidir entre
apoiar França contra todas as regras e esquecendo a inflação como prioridade,
ou arriscar um "défault" na zona Euro, o que pode ditar o fim deste. Pedra Nussapato: Ainda não foi desta Dr JNP;
imperou a escolha pelo mal menor. E já agora Dr JNP, como é evidente, o bicho
papão da extrema-direita ainda não se revelou em nenhum dos poucos países onde
está a governar porque, lá está, ainda são poucos, e numa Europa (ainda) unida
as vantagens que se tiram dela são mais importantes. Ainda assim, isso não tem
impedido Orban de se revelar um "bocadinho", vá, vamos pôr as coisas
assim. Sendo o Dr JNP uma pessoa culta e conhecedora da história dos partidos,
certamente estará a par das origens do RN, das pessoas que o integram, e de
como foi produzido o seu novo rosto do RN. Se não está a par, é consultar os
arquivos deste jornal onde escreve; basta recuar até ao fim de semana-passado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário