Como
estamos habituados a reconhecer em MARIA JOÃO AVILLEZ, na sua preocupação de
sempre, acrescida de frontalidade, e do desejo didáctico de encaminhamento,
apesar da descrença, geometricamente comprovável…
Cem dias, ou muitos mais?
(Parte II)
Ora tudo isto que
é imenso – quase brutal – vai ter de fazer a quadratura do círculo: juntar a
estabilidade política e parlamentar
que não há, à utilidade política que não tem havido.
MARIA JOÃO
AVILLEZ.
Jornalista,
colunista do Observador
OBSERVADOR, 24
jul. 2024, 00:2216
1É verdade: não foi preciso muito tempo. Horas depois do debate do Estado da
Nação, o ar político e mediático pareciam varridos por um vento de alívio:
declinava-se em vários tons – e continua a declinar-se – antecipadas certezas
sobre a “passagem” do orçamento; ofertas de colaboração na patriótica tarefa da
sua aprovação ou abstenção; apostas e até vaticínios (quem diria?) de longa
vida ao governo; coisas assim. É evidente que há sinais nesse sentido (embora
nunca se acautele o suficiente a fantástica produção de surpresa de que a
política é capaz),.
Seja como for, um Orçamento de Estado é-nos sempre
previamente recitado como um bicho-de-sete cabeças, e a sua aprovação um animal
de setenta cabeças. De repente, não: eis à direita André Ventura na sua
actual nova condição política (ainda não consigo defini-la, estou em treinos), a querer que contem com ele, mesmo que
retoricamente, histrionicamente e malcriadamente se venha a fazer caro;
e à esquerda, Pedro Nuno Santos que por qualquer razão que me escapa, passou do seu “não” frontal, à mão
aberta, numa reviravolta que até emudeceu o PS – não se sabendo de momento se
pelas boas, se pelas más razões, quer a reviravolta, quer a mudez…
E assim, aparentemente, um destes dias,
o OE saltará das cadeiras do parlamento, atravessará o
jardim e aterrará no gabinete do primeiro ministro em S. Bento com um “aprovado” por baixo. Sejamos
prosaicos: sim, convém a toda a gente – todos temem eleições, todos têm de
ganhar as autárquicas, nenhum está
certo de saber lidar com uma crise súbita: do PR à última bancada do
hemiciclo, passando por qualquer dos partidos. Digo bem: qualquer.
O que eu estava era só a falar desta
coisa que é a viagem supersónica
que às vezes a mais firme convicção política de alguém pode fazer até à mais
prudente conveniência política desse mesmo alguém.
2Portanto, convém haver OE.
Do que não tenho ouvido falar é o do day
after do orçamento que é afinal – dito de forma talvez demasiado expedita – quando começa a aventura governamental “a
sério”. Se o orçamento é obviamente o mais forte pilar do edifício
governativo, falta-lhe tudo o resto que é imenso: saber o que fazer
com ele.
Não vai ser fácil: as
oposições, após o seu momento “patriótico”, terão as lentes aumentadas para
vigiar o “edifício Montenegro” agora com licença de habitação, e precisarão, à
esquerda e à direita, de cobrar politicamente o livre trânsito dado ao OE. Cobrar em seu proveito, bem entendido.
Mostrando serviço aos seus.
E é aqui que entrarão em cena tremendas fragilidades. A saber, a parlamentar antes do
mais. Interrogados há dias os portugueses destacaram a “estabilidade” como valor no topo da escala. Óptimo,
La Palisse não diria melhor, quem é
que quer viver num alarido político de baixa qualidade, inconsequente e
permanente?
Partindo do principio já de si
duvidoso, de que o primeiro-ministro achará, de cada vez, um chão de
estabilidade, que lhe permita ir governando, eu modestamente, quero lembrar isto: estabilidade sem utilidade política serve
de pouco: vai-se andando sem proveito, nem glória. A que chamo “utilidade”?
A fazer política que valha a
pena, tomando medidas de fôlego, com verdadeira utilidade para o país. Não
escrevo reformas porque
seria descabido: o país detesta-as, não tem apetite para elas; do lado do governo não há força, nem poder
político, mesmo havendo, de vez em quando, assomos delas; do lado da oposição
socialista, falha-me agora a memória sobre quantas grandes medidas tomou o PS
ao longo de anos no poder? (Então não é
agora, OITO anos depois, que os “patrões” descobriram, coitados, que estão
“assustados” com a baixíssima aplicação que as governações PS fizeram do Plano
de Recuperação e Resiliência?)
Ainda sobre a inquestionável “utilidade” da estabilidade: além do
que tem pela frente, Luís Montenegro tem para trás o caríssimo peso do não feito por António Costa. Como justamente, por exemplo, esses apenas 26% de
PRR aplicado. Há quase 50 anos que reparo, observo, anoto, como a
esquerda perde a cabeça quando uma governação de direita entra em cena e
publicita a herança deixada pelos briosos socialistas. Aconteceu sempre, repetiu-se agora:
uma parte da herança está á vista desarmada – da inacreditavelmente leviana extinção
do Serviço de Estrangeiros e
Fronteiras (SEF) e suas diárias e nefastas consequências, à escola pública; do caos na Justiça á degradação dos serviços
públicos passando pela vergonhosa crise da habitação. Outra
parte, ficou de baixo da mesa: as
dezenas de medidas tomadas pelo PS já fora do prazo político da sua governação,
que irão custar milhões porque deixadas sem cabimento orçamental…
3Escrevi aqui a semana passada sobre a
esquerda e as esquerdas e o imenso
incómodo – para ser gentil – que sentem quando
o poder lhes escapa das mãos e “o diabo” da direita sai do meio penumbroso dos
bastidores e sobe à luz da cena.
Hoje confessei algum desencantado cepticismo quanto as tremendas
dificuldades políticas e parlamentares que mesmo com um OE aprovado esperam um
governo pisando solo tão tremelicante.
Ora tudo isto que é imenso – quase
brutal – vai ter de fazer a quadratura do
círculo: juntar a estabilidade política e parlamentar que não há, à
utilidade política que não tem havido.
PS: Interessante notar esta aprovação presidencial de vários
diplomas (quem paga?) e a reacção do líder socialista. Graças a Deus,
Luís Montenegro não é parecido com nenhum deles. Não sou eu que eu digo, foram
mais de metade dos portugueses. Muito recentemente.
COMENTÁRIOS (de 16)
GateKeeper: MJA "labora" um impressionante rol de
enganos, omissões e equívocos nas suas "ambivalentes" croniquetas. A
sua "afeição crónica" ao okupa de belém transporta-a para
"locais já muito batidos" e, na realidade, fúteis. Como eu e muitos
Portugueses [ especialmente por aqui no UK] já abrimos os olhos há 'long time'
ligamos pouco aos actuais arrazoados da dita "crooner belenensis". No
entanto, não quero deixar de responder à questão (entre) que nos coloca : (Quem
paga?) Pois, está bem de ver qye quem paga esta caldeirada institucional com
batido de bananas somos, nem mais nem menos, NÓS as/os cidadãos genuinamente
Portugueses, com uma "little help from their friends", as
parolas/parolos de luxe de brussels e strasburg. Como se a MJA não o soubesse
tão bem, enfim!... As palavras "estabilidade", "OGdoE",
"PdaR" "parlamento" e "governo", assim como
"oposição", perderam todo e qualquer sentido prático [ e mesmo
teórico]; já fazem parte do "jargão político-pop" tuga e poucochinho
ou nada significam de bom ou sequer razoável num "universo"
ibérico/europeu de aldrabices, enganos e omissões. É isto que NÓS
ANDAMOS A PAGAR, enquanto nos for possível. A minha Avó sempre disse na sua
Fé praticante Católica: " Estamos nas mãos de Deus!..." E, de facto,
actualmente, desde os consulados xuxús que "não temos "mãos"
laicas que nos valham; até, antes pelo contrário. Fique bem consigo própria,
cara MJA, que NÓS também NÃO.
bento guerra: Demasiado
laranja, demasiado anti-Chega. Altura para ir para a Foz de Arelho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário