Ressequidamente … Faz parte… Já o dizia
António Nobre a respeito da secura nacional: “Ai do Lusíada, coitado…”
Mas o lusíada somos nós, não esse bem
retratado “Santo A. Costa”, que de coita não padece, nem de nação de truz, nem de omissão da paz ou
do engenho roaz, bem de lapuz, que também o somos nós, com bué de pus, de
quando em vez, e mesmo em bis, para o frequente catrapus a fazer jus à falta de
luz… a todos nós, os do tanto faz...
Santo António Costa (e desde ontem São Diogo Costa)
Na primavera de 2021, quando iniciei os
meus comentários na ainda TVI24, escolhi para tema de estreia a possível ida de
Costa para Bruxelas. A fonte era boa, o sonho desejado: não hesitei na
“notícia”
MARIA JOÃO AVILLEZ Jornalista,
colunista do Observador
OBSERVADOR,
03 jul. 2024, 00:2213
1Sem novidade mas um grande exclusivo:
dois santos nas recentes festas de Junho, ambos transportados em andores e logo
com o mesmo nome: um, Santo António de
Lisboa, muito nosso conhecido, levado pelo calor popular; o outro, recém santificado, Santo António Costa,
colocado em relevo no andor da media. Num ápice, dissolveram-se
críticas, reticências, dúvidas, desilusões. Venceu a canonização. A esquerda é naturalmente dada a “isto”,
a media, por devoção ou conveniência profissional, também: tocam-se
os tan-tans da selva, há um salto instantâneo para écrans e teclados de
computadores. Nunca há ausências nas grandes missas onde a esquerda
agiganta os “seus” e muito menos hesitação ou dificuldade. Trata-se de pertença mas sobretudo da espantosamente acrítica facilidade
com que se auto-atribuem o agir como únicos. Como por estranho direito próprio.
O resto? São intrusos na missa errada.).
2Não falo de pertenças antigas e
genuínas, que obviamente se respeitam: os tempos, num dantes já longínquo,
podiam ser ferozes para elas. Evoco antes uma pertença “descoberta” em 74 ,
ancorada em 75 e nunca auto-revista ou sequer revista, o que talvez explique que grande parte da
comunicação social, seja “dali”, naturalmente e sem vacilação. Talvez
porque o poiso seja acolhedor; talvez porque destoar nunca ocorreria; talvez
porque compense. Não sei. E
não há sombra de ironia no que digo. É um vento que sopra forte, o mesmíssimo
vento há décadas. Forte: a esquerda tem a prioridade no espaço mediático, ou
quase, mesmo quando fora do circuito do poder. Mais as universidades, o
debate público, a maioria da opinião publicada, os “fóruns”, o que se vê, lê,
ouve. A esquerda fornece e congrega; a grande família aceita e junta-se. Por
detrás, está outro país mas nunca sabemos bem qual é, nem como: ouvimos pouco a
sua voz.
3Vem isto a propósito do andor de
António Costa. Não foi por acaso que na primavera de 2021, quando
iniciei – na ainda TVI 24 – os meus comentários políticos semanais, um dos
temas do primeiro comentário foi a “possibilidade” da ida de António Costa para Bruxelas. A fonte era boa e o
sonho, estava de acordo com o que Costa gostaria de fazer (ou preferiria
fazer?). Amparada na fonte e na verosimilhança do que ela me contava, avancei “Costa vai para a Europa”. (Não me
lembro se pus ponto de interrogação.)
Hoje, sorrio. Nunca mais
o vi, mas quantas vezes não o encontrei em funções partidárias, parlamentares,
governativas, autárquicas? Em “n” entrevistas escritas, televisivas,
radiofónicas? Em conversas, casas, restaurantes, aviões; no estádio do
“Glorioso” do qual ambos somos incondicionais. Era – de longe – a pessoa com
quem mais falava no PS e depois quase a única: corria bem, para quê mudar?
Correu sempre bem, de resto, eram momentos interessantes, vivos, politicamente
úteis, animados, por vezes divertidos. (Não me admira que os seus pares
europeus achem o mesmo, só vêm “este” António Costa. Não precisam do outro.)
Uma vez, era ele presidente da Câmara,
almoçávamos no restaurante de um hotel recém aberto do qual estava orgulhoso, e
vieram à baila fidelidades partidárias, a sua natureza, a sua escolha, a
influência, a dependência: e seria eu capaz de alguma vez não votar no PSD como
ele nunca deixaria de votar no PS? “Não, não seria”. Votaria mesmo que “lá
estivesse um copo”. Ele, mesmo que “só lá estivesse um porteiro”. Não era
devoção, eram escolhas.
E, uma vez por outra, havia também
algumas confidências, políticas ou não. Guardei-as bem.
4E depois um dia, veio a geringonça:
a “passista” que sou não gostou do desenlace. E a “soarista” que fui, começou
logo a pensar no dr. Soares. Um mau bocado. Costa meteu a extrema-esquerda no
bolso (a agonia de hoje foi semeada aí): fê-los
engolir o que na véspera lhes desonrava a cartilha marxista: Nato, UE, moeda
única, e tutti quanti. Em troca deu-lhes os “costumes”, coisa que lhe
foi barata mas que sabia ser cara aos bem-vindos.
Reformas?
Não lembro. Avanço,
iniciativa, progresso? Entendimento – por exemplo – da importância dos
criadores de riqueza – e logo de melhor emprego e salários menos humilhantes –
como são empresas, empresários e empreendedores? Sólida argumentação num apelo ao compromisso com o país? Não se
ouviu. (Acho a sério que António Costa se bastava si mesmo com aquele
falso, depois burlesco, e finalmente obsessivo argumento de que “a culpa era de Passos Coelho.)
Centeno
cativou, estrangulando os serviços públicos, ou seja, prejudicando os que não
tinham seguros de saúde, nem filhos em escolas privadas, mas… que importância?
Era preciso mostrar serviço a Bruxelas depois de alguns vexames e brilhar cá
dentro: “contas certas, sou eu!”. Não estou a menorizá-las, nem a negá-las,
estou a contextualizá-las. Centeno é hoje um mito e pode até – dizem – vir a
vestir-se de candidato presidencial… (Um dia houve um grande político que me explicou
que “em política há sempre pior”. De facto. )
5Maioria absoluta. Surpresa. Mas apostei desde esse dia que o seu
líder não tinha gostado dela por aí além, já com a Europa na cabeça.
Não pode ter gostado: foi o maior desperdício que me lembre no uso desse
formidável instrumento político. E o
mais misterioso: deficientíssimo elenco governamental – do qual excluo Fernando
Medina, sempre num camarote à parte; casos, demissões, más escolhas, chatices,
serviços públicos nas lonas, desconfiança. “A culpa era do Passos”. Seis, sete
anos depois? Os que fossem precisos.
Não é reformista quem quer, mas nem
sequer parece que ele quisesse.
Sem
queda para liderar executivos ou conduzir uma orquestra de distintos
instrumentistas, não animou governações, nem estimulou iniciativas. O legado de
quase uma década é perplexante.
Costa é um político clássico: jogo de
cintura, gosto pelo consenso, arquitecto de pontes, prática do cálculo
político, uso do cinismo, capacidade para a implacabilidade com inimigos (e não
só).
E depois, numa manhã politicamente
estranhíssima, veio uma trapalhada propositadamente nunca bem contada: nem por
uns, nem por outros, nem por ninguém.
Era supostamente com a Justiça afinal
não foi, mas António Costa não perdeu um minuto: saiu. E podia não o ter
feito. Mas fez.
Visto
de hoje não deixa de ser uma grande história política.
6Costa ganhou. Agora, Europa. É ofício
de outra natureza que irá bem com a sua.
E com as suas características,
gostos, capacidades, hábitos. Astuto mais que reflexivo, negociador mais que
elaborador, comunicativo, ágil, é com tudo isto que é muito e lhe vai ser útil,
que se sentará numa cadeira na qual pensava há anos. Para a qual olhou muito
seriamente, e se activou, se mexeu, e negociou. Também há muito.
É capaz de ter sorte. Como sempre.
António Costa sabe fabricá-la e depois produzi-la Como ninguém na política
portuguesa.
6Declaração impopular*: às vezes, é
verdade, lembro-me muito de alguns momentos que passámos juntos,
profissionalmente, civicamente, pessoalmente. E no Estádio da Luz.
* A Direita não me perdoará, a esquerda
achará que não tenho o direito.
PS: Foi de antologia e ficará obviamente no
livro do futebol internacional. Nem sei se alguém fez igual desde que se
compete atrás de uma bola. A façanha de Diogo Costa foi absolutamente
histórica. Se me tivessem contado nunca acreditaria.
COMENTÁRIOS (de 6)
JOHN MARTINS Para o peditório do santo
Antonio Costa deixei de estar disponível...Montenegro que se aguente com o
fardo, das contas certas, prometidas aos milhões que têm que ser gastos em
contas correntes !...Já o Costa voador da baliza de Portugal...foi o salvador
sem dúvida. Não me vou deitar sem voltar a ver. Com este MESTRE da baliza
podemos ser campeões!...
António Lamas: O retrato que MJA faz do pior primeiro ministro que governou Portugal, é de
o BOBO que vai para a corte de Bruxelas. Entre risos, dichotes, bacoradas em
inglês, francês e português, vai tentar passar a sua "imagem" de negociador.
Não sendo católico, tem sempre uma fezada e acredita em milagres. A Europa está
à beira do precipício e Costa vai fazer que dê um passo em frente. Filipe
Paes de Vasconcellos: Deus queira que Portugal não se possa vir a arrepender. Costa não é um bom
negociador. Costa é um habilidoso com provas dadas de que não é uma pessoa
confiável. Se for para o tal lugar ficarei sempre preocupado com a imagem que
passará de Portugal mesmo que só faça uma décima parte do que fez em Portugal. O grande Artista tem um “CV” que não é recomendável e que apesar do lugar
que vai ocupar, enquanto cá esteve fez tantas que a Justiça continuará a fazer
o seu papel. Já Agora 1. nunca conheci um
malandro antipático! JA 2. Ainda não consegui
entender a sua fixação por Medina, um político que sempre foi um apêndice de
Costa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário