De marosca prévia, guerra há muito arquitectada por uma mente doente e manhosa, sem um resquício de humanidade. Até quando vai ser respeitada essa manhosa mente? Sê-lo-á como Hitler o foi? Pelos seus patrícios – muitos dos quais timoratos, é certo, mas outros respeitadores das manhas, que os há sempre… Quanto à China… Oh! Essa! Governada por uma figura maquiavélica, não escorregadia, mas sóbria no sentimento, não na mente potente, que assiste, de longe, pronta a desferir também o seu golpe … Pobres ucranianos! Pobre da Terra inteira!
PEÇO DESCULPA aos amigos do
facebook que têm discordado do meu ponto de vista nesta matéria mas acho
oportuno lembrar-lhes que a única das SP (super potências) e das AI (alianças
internacionais) que desde início se opôs ao uso da guerra como solução para
esta crise foi a China.
COMENTÁRIOS;
Pedro Silva: Desculpe,
mas não acho que seja verdade: todas as SP se opuseram ao uso da guerra,
excepto a Rússia. Depois de a guerra começar, "opor-se à guerra" pode
ser facilmente confundido do "opor-se ao uso do direito da autodefesa por
parte da nação atacada".
Ricardo Montez: É um facto! Apenas desconfio dessa propalada oposição!
Mais! Estou convicto de ser o Xi, pelo trajecto pessoal, um perigo ainda
camuflado!…
Luis Soares de Oliveira: "Evitar a guerra é muito mais gratificante do
que vencer mil batalhas.» Sun tzu.
Lenny MagRam: Claro porque não são parte do
problema, não é com eles, estão longe e a guerra só os prejudica. Todos a
olharem para os seus umbigos.
António Mancelos Santos Gomes: A China, sempre igual a si
mesma...o que eles querem é público. Basta seguir os discursos do líder.
Antonio Coutinho: Nem sempre a guerra é uma
opção. Ser contra a guerra é ter de aceitar uma invasão? Não aceitar uma
invasão é ser a favor da guerra?
Nenhum comentário:
Postar um comentário