E são tantos, afinal! Mas a sua
bandeira da liberdade pouco lhes custou, bem espartilhados desde o início.
Podiam, todavia, ser mais camaradas, tiveram já o seu tempo de fogueira qb,
podiam ceder o espaço de aquecimento a outros, camaradamente… Provisoriamente,
também, que as invernias chegam depressa e os agasalhos são indispensáveis a
todos, mesmo os com espartilho.
Um menino rico a brincar ao socialismo
Não havendo questões legais com
nenhum deles, para os eleitores Montenegro abriu uma empresa para ganhar a
vida, PNS recebeu duas casas dos pais. Há muito mais portugueses a fazer o que
faz Montenegro
JOÃO MARQUES DE ALMEIDA, Colunista do Observador
OBSERVADOR, 09 mai. 2025, 00:2083
Ainda não se sabe quem ganhará as
eleições. Há muitos indecisos, e o PS pode sempre vencer, já que é o partido
com mais influência na sociedade portuguesa. Mas os próprios socialistas
reconhecem que não será nada fácil ganhar as eleições do dia 18.
São
20 horas de um dia da semana e Pedro Nuno Santos, candidato a PM, passou cerca
de vinte minutos a explicar aos portugueses que comprou duas casas, uma em
Lisboa e um monte no Alentejo (presume-se para passar fins de semana e férias),
com o dinheiro dos pais. Claro que não há qualquer problema com pais ricos
comprarem casas aos seus filhos. Ninguém tem nada a ver com isso, a não ser
eventualmente o fisco. Mas PNS não é um português qualquer. É candidato a PM; e
só há dois em Portugal (Ventura não me levará a mal que eu não o considere
candidato a PM). Um candidato a PM, um homem de barbas e cabelos brancos, a
dizer aos portugueses, ‘foram os meus pais que ofereceram as casas.’ Este foi o
momento político fatal para o líder do PS.
Aliás, PNS sabe que politicamente
aquele momento foi demasiado embaraçoso. Por isso, ele tem que insistir no caso
da empresa de Montenegro. PNS sabe
que só tem uma hipótese para ganhar as eleições: os portugueses acreditarem que
há problemas legais com a vida empresarial de Luís Montenegro. Ou seja,
PNS precisa de convencer os portugueses que a compra das suas casas foi
absolutamente transparente, mas as actividades empresariais de Montenegro
levantam suspeitas.
O grande problema, para PNS, é que não havendo suspeitas de ilegalidades por
parte do PM, e não há até ao momento, o seu caso é politicamente mais grave do
que o de Montenegro. Quantos portugueses, depois de se casarem recebem dos pais
uma boa casa em Lisboa e um monte no Alentejo? Eu não conheço nenhum. Quantos
portugueses iniciam actividades empresariais para ganhar a vida? Centenas de
milhares senão mesmo milhões.
Não havendo questões legais com nenhum
deles, para os portugueses Montenegro abriu uma empresa para ganhar a
vida, PNS recebeu duas casas dos pais. Há
muito mais portugueses a fazer o que faz Montenegro, do que com a vida que tem
PNS. Muitos portugueses reveem-se em Montenegro. Todos os portugueses acham que
PNS é um privilegiado.
O que terão pensado os portugueses que
viram o debate entre Montenegro e PNS quando se discutiu a habitação e as
dificuldades que os jovens têm para comprar a primeira casa? A verdade é que PNS nunca passou por
essas dificuldades. Não sabe o
que são as angústias de pedir o primeiro empréstimo ao banco, recém-casado.
As dúvidas se o avaliador vai confirmar o valor da casa para se receber o
empréstimo da casa. Os valores do seguro e da escritura que são necessários
pagar. As contas que são necessárias fazer para se pagar os empréstimos
todos os meses. O dramatismo que é ter prestações ao banco em atraso. A
tragédia que é perder o emprego e não poder pagar o empréstimo ao banco.
Eis a realidade da maioria dos portugueses. PNS nunca passou por isso. Tal como no caso do Marxismo, pelo qual
se enamorou, tem um conhecimento teórico sobre as dificuldades de comprar a
primeira habitação. Mas é mesmo só teórico. E confessou isso em directo, nas
televisões, aos portugueses que têm dificuldades em comprar casas.
Muitos, sobretudo no PS, acreditavam que
PNS conseguiria recuperar os votos dos jovens que estão a fugir aos
socialistas. Mas a maioria dos jovens olha para PNS como um menino rico ajudado por pais ricos. Não é essa a experiência
deles.
PEDRO NUNO
SANTOS POLÍTICA LEGISLATIVAS
2025 ELEIÇÕES
LEGISLATIVAS AFJ
COMENTÁRIOS (DE 85):
AFJ: E que tal investigarem os contatos públicos da empresa do pai do Pedrocas?
Atribuídos já durante a vida de governante? E as aldrabices dos 200K de ajudas
de custo? Pois, escrutínio mas só para a direita. Muito bonito dizer que o
jornalismo é um dos pilares da democracia, mas em Portugal é um pilar do PS,
isso sim. Algum dia terá de se discutir o jornalismo em Portugal. Filipe Paes
de Vasconcellos: A “ÉTICA” DE PEDRO NUNO SANTOS E DO PS - Muito cuidado! Deixaram Quatro
milhões (4 000 000) de pobres + …+ …+ … PNS não sabe o que é a verdade e assim
mentiu aos portugueses quando disse e insistiu mais de uma vez que desconhecia
a indemnização da TAP a uma administradora. Ética,
Idoneidade, Credibilidade, onde? PNS tem falta de vergonha, porque com a mesma
cara, direi eu estanhada, acabou por se desdizer e até assumir que foi ele que
a autorizou. Ética, Idoneidade, Credibilidade, onde? PNS é desleal,
incompetente e precipitado, porque sem avisar, conversar, reunir com o
seu chefe, apanhando o Costa pelas costas e à revelia dos seus camaradas
de governo decidiu, sozinho, um investimento estrutural para Portugal, de
muitos milhões de euros. Ética, Idoneidade, Credibilidade, onde? PNS é criançola ao alegar que
gosta de fazer coisas, intitulando-se um “fazedor. Imagine-se se o dito
continua com aquelas punções de fazedor autoritário? Ética,
Idoneidade, Credibilidade, onde? PNS é um homem de h pequeno e sem pinta de vergonha,
porque após esta monumental “argolada” foi, na sua qualidade de ministro, ao
prime-time de todos os telejornais e, ao lado do primeiro-ministro, pedir
desculpa ao vivo e a cores, rebaixando-se e rastejando à frente de todos os
portugueses, como um réptil não faria melhor. E, pasme-me, manteve-se como
ministro. Ética, Idoneidade, Credibilidade, onde? Dizendo-se um fazedor, não
fez nada de nada na habitação, nos transportes, nas infra-estruturas,
continuando a mentir dizendo que “deixou a TAP e a CP a dar lucros “ quando
toda a gente sabe e o dito também, que o que foi conseguido foi à custa de
operações contabilísticas, como aumentos de capital, perdões de dívida e
reavaliações de activos. Ética, Idoneidade,
Credibilidade, onde? Fujamos desta “ética” PS, e que Deus nos livre que ele o “ético” e o
seu socialismo venham continuar a destruir este país que nos pertence. Tenhamos
muitíssimo cuidado porque se trata de um grande artolas. Antevejo grande
preocupação da sua família e da gestão da sua empresa familiar. Ai se o dito
decide ir “ajudar” o seu pai. E, fico-me por aqui! Rui Lima: O problema não é ser menino
rico o grave problema é que nunca trabalhou nunca fez nada nunca teve de
trabalhar para ter tudo, temos exemplos de filhos de pais com património os
filhos começam por baixo vão subindo ou não dentro da empresa pelo menos ficam
a saber que o dinheiro não cai do Céu . O PNS na forma como geriu a TAP e a CP
é de alguém que ainda acredita que o dinheiro vai do espaço.
António Martins: E o Porsche? Aquele carrinho que comprou quando punha
as pernas dos banqueiros alemães a tremer e que depois "vendeu" (um
jornal diz que está na garagem do sócio do pai) porque parecia mal um
socialista ter um? Terá sido também o pai que lho ofereceu? Pedro
Campos: Pior que ser um menino rico, Pedro Nuno Santos é um politico que
verdadeiramente nunca trabalhou na vida!! Como privilegiado sempre viveu numa
bolha!!! Não sabe o que é a vida!!! Não pode ser PM!!! Ruço
Cascais: O pai de Pedro Nuno além de lhe oferecer as casas ainda lhe calça a família
toda. Não é pouca coisa, se a mulher dele for como a minha será uma ajuda muito
grande. Creio que os Okupas não lêem o JMA, porque, senão, já estariam a fazer
as malas para se mudarem para o Alentejo. Mas o Pedrinho ao contrário do que o
JMA e a maioria de nós pensa, não é parvo de todo, e meteu lá um caseiro a
tomar conta da casa, da horta e do Maserati escondido no palheiro. Carlos Chaves: Caro João Marques de Almeida,
clarinho como água de boa nascente! É isto mesmo! Tivéssemos nós uma CS isenta,
imparcial e independente, e este Pedro Nuno Santos e este PS estavam condenados
ao ridículo e seriam desmascarados e coroados como autênticos mentirosos e
manipuladores. Mas como disse e bem no início da sua crónica, esta gente ainda
tem muita influência na sociedade Portuguesa! Vamos acabar com ela no dia 18 de
Maio! Rosa
Lourenço: Talvez este artigo esclareça
alguns portugueses. José
Tomás: Bom artigo. Faltou um “mais” ao título. Devia ser “Mais um menino rico a
brincar ao socialismo”, pois o que não falta em Portugal é esta esquerda do
dinheiro, em particular no PS, onde há apelidos que se repetem desde o tempo da
D. Maria II. Tim do A: PNS, se é socialista, em vez de comprar casas e
automóveis de luxo com o dinheiro dos pais capitalistas, devia era dividir o
seu dinheiro com quem precisa para se atingir a igualdade em Portugal que essa
gente tanto proclama. Isso é que é ser socialista. Não é ser capitalista para
si e socialista para os outros. A gentinha do BE e do Livre é igual. E os do
PCP também, com tanto património imobiliário que tem o partido. Sejam coerentes
e verdadeiros! Chega de hipócritas! Filipe
Costa: Finalmente alguém descreve o garoto como deve ser, nunca teve
responsabilidades na vida, sempre foi o menino da mamã, sempre teve tudo,
Maseratti's, Porche's, monte alentejano, casa em LISBOA e o sacana ainda meteu
umas dezenas de milhares de euros em ajudas de custo na AR porque dizia viver
em Sta Maria Feira, com casa em LISBOA!!!! Um garoto esse PNS, não passa de um
menino mimado. Quem vota nisto, ou é burro ou mama do pote. Rosa
Lourenço: PNS alguma vez teve uma actividade profissional além da sua militância
política no PS? joão Melo: A ver se é desta vez que PNS
acaba a carreira política, de uma vez por todas. Há mais vida para além do
parlamento. Este tipo não tem um pingo de vergonha de todas as enormidades que
já fez ao nosso país. Dito isto, a verdade é que o LM é o mal menor, porque
também não lhe vejo capacidades para reformar seja o que for... Nunca pensei
vir a ter saudades de Cavaco Silva, mas é isso que se passa. João Floriano: Penso que João Marques está a ser muito injusto para
com Pedro Nuno Santos, nesta questão particular das casas. Assumindo que não há
habilidades com o fisco, JMA comete o mesmo erro que as gémeas Mortágua, as
quais consideram que é preciso investigar quem tem dinheiro no banco, mesmo que
tenha tido uma vida regrada e sem sobressaltos. Pedro Nuno Santos não deve ser
prejudicado como político só porque teve a felicidade ou a sorte de ter nascido
numa família de posses. Tal como os pais do líder socialista, tenho todo o
gosto em que o meu filho herde e disponha dos meus parcos bens. Que se esperava
de Pedro Nuno? Que não aceitasse a ajuda familiar? Que entregasse o seu
património ao LIVRE de Rui Tavares para servir de Herança Social? Não gosto do
Socialismo representado por Pedro Nuno Santos, mas acho injusto colocar-lhe
anátemas só porque é rico. O problema não são os ricos como PNS mas os
inúmeros pobres que o socialismo e o comunismo tem criado e é por aí que
devemos opor-nos ao PS e a Pedro Nuno Santos. É verdade que o acho
incompetente, sem capacidades para o cargo. É verdade que enquanto ministro não
deixa saudades mesmo que num programa da tarde tivesse afirmado com um certo
despudor que tinha deixado a CP e a TAP a dar lucro. É verdade que não gosto da
ligação umbilical com a extrema-esquerda e que foi um dos obreiros da
malfadada geringonça . É verdade que se fosse pai dele, tenho um filho com
46 anos, quase da mesma idade de PNS, lhe teria puxado as orelhas
(figurativamente) por causa da Alexandra Reis e do whatsapp. Mas maltratá-lo
por causa das duas casas que a família alegadamente lhe ofereceu, isso é coisa
que não farei. Já nos basta Mariana Mortágua com o ódio que dedica aos ricos. E
por falar em Mortágua: Como é que o monte alentejano foi parar às mãos da
família da lider bloquista?
António Pais: O PNS é um menino rico a brincar ao socialismo, no
final, os portugueses ficam mais pobres e ele só tem que pedir mais dinheiro
aos pais! Maria
Augusta Martins: Isto são as habilidades dos dirigentes da cúpula do PS. É lembrar: A negra
herança do Salazar e a venda da mesma pelo PS. Sabem quanto isso valia a preços
de hoje? Os negócios de Macau e os filiados do PS que por lá andaram a
"sacar"? As manigâncias na Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
enquanto os dirigentes foram capangas do PS? Nada de pasmar o PNS! Carlos F. Marques: Excelente retrato de uma
personagem menor. Albino
Mendes Albino Mendes: *provas de péssimo trabalho Manuel
Magalhaes: E há uma questão que nunca foi levantada, é que o pai de PNS ou a sua
empresa, o que é o mesmo, recebeu chorudas verbas dos apoios comunitários e
isto no tempo dos governos socialistas de Costa e em que PNS foi ministro, isto
já de si cheira muito mal e já agora, querem ver que essas verbas (dinheiro dos
contribuintes europeus) também ajudaram PNS a comprar as ditas propriedades em
Lisboa e no Alentejo??? Albino
Mendes: Confiar a
limpeza de um vão de escadas a qualquer desses 2 srs., sem vigilância apertada,
é um acto leviano. A única diferença que existe entre ambos, é que, PNS tem
provas inequívocas dadas! Bruno
Correia: Não tenho o
hábito em escrever em caixas de comentários, nem mesmo em jornais de
referência, como é o Observador. Normalmente o que vejo é um número demasiado
elevado de ofensas gratuitas. Não me quero confundir com isso. Mas neste caso
sinto-me obrigado a publicar um comentário. Já tinha ouvido João Marques de
Almeida (JMA) dizer no programa da CNN Contra-poder o que escreve agora no
Observador. Aliás, isso fez-me, de resto, deixar de seguir o programa. JML
sabe, porque é certamente inteligente, que o "caso Spinumviva" não
tem rigorosamente nada a ver com as notícias sobre a ajuda que os pais do líder
da oposição deram para que o filho comprasse casa. Quando diz "o seu caso
é politicamente mais grave do que o de Montenegro" está a passar um limite
claro: o limite da decência e da honestidade intelectual. JMA sabe que isso não
é verdade e construiu esta narrativa, digamos, um bocado forçada. Provavelmente
por passar pouco tempo em Portugal, tem pouco tempo para elaborar os seus
comentários e foi o melhor que conseguiu, seguindo um objectivo claro de ataque
pessoal, sim, porque se fosse político não esgrimia estes argumentos. Falava
das políticas que PNS propõe.O que JMA tenta fazer é fazer apelo ao lado mais
ignorante de cada um de nós: tentando pôr este tema em cima da mesa, dando a
entender que um político por ter mais ou menos dinheiro, pais mais ou menos
abastados (A), faz deles melhores ou piores políticos (B). A história está
cheia de exemplos que provam que A não tem nada a ver com B. Com ironia digo:
parabéns, leia os comentários e vai concluir que o seu objetivo de lançar lume
para esta fogueira deu resultado. Por fim devo dizer que deixarei pura e
simplesmente de ler os seus artigos ou ouvir os seus comentários. Há felizmente
diversos comentadores, de diferentes quadrantes políticos, com muita qualidade,
que merecem a minha atenção.
Jorge Tavares: Eu
concordo com o que João Marques de Almeida diz sobre Nuno Santos. Mas também
concordo com o que André Azevedo Alves diz sobre o PSD - no artigo A AD sozinha não reforma. Resumindo, o PSD é um partido
parasita e rentista. Talvez seja menos parasita e rentista que o PS, e um pouco
menos incompetente, mas também é isso tudo. Isso, eu nunca vi PMA dizer -
explicitamente, taxativamente. Mas ficava-lhe bem. Eu vou votar nos liberais -
e a razão é este aspecto "menor" que João Marques de Almeida não diz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário