Mas quanta visibilidade

Para um Putin sorridente e bem-falante que a RTP nos vai mostrando, em programas consecutivos, num quadro de sorrisos, em entrevistas filmadas entre 2015 e 2017, de Oliver Stone a VP, sobre, em síntese da Internet, as «relações entre os EUA e o Rússia, de temas fracturantes nas relações entre EUA e Rússia, como a sua relação com Clinton, Bush, Obama e Trump ou o exílio de Edward Snowden em Moscovo.» - antes, pois, desta sua revelação recente, de conquistador – de rectaguarda que seja – do mundo que considera seu.

Sim, parece-me de muito mau gosto a apresentação de tais espectáculos de visibilidade para um criminoso cuja hediondez risonha aparece bem vincada – nos quadros que passei de fugida, enojada, sabendo quantos outros cidadãos deste nosso pequeno mundo português se regozijam - como tantos comprovam nos seus comentários impúdicos - com as falácias cínicas, de falsa compostura “devota”, dessa tal figura despótica de cobarde universal, que até antes desta guerra, que fez deflagrar, e rodeado de “amigos” bem-dispostos, já protegia a sua fragilidade física, ou má consciência, com os seguranças matulões, lá atrás, encostados às paredes do salão nobre.

Quanta visibilidade rasteira nossa! Rastejante, talvez.

Putin ordena envio de quase 100 mil ucranianos para áreas remotas da Rússia incluindo Sibéria e Círculo Polar Árctico

Putin ordenou envio de 11.398 pessoas para a Sibéria, 7.218 para o Extremo Oriente Russo e 7.023 para o Norte do Cáucaso pedindo às autoridades no local que "acolham" os ucranianos deslocados.

RITA PENELA Texto

OBSERVADOR, 12 abr 2022

Vladimir Putin ordenou o envio de quase 100 mil refugiados ucranianos para zonas remotas da Rússia, a milhares de quilómetros das suas casas. As áreas da Sibéria e do Círculo Polar Ártico vão receber milhares de ucranianos, de acordo com os documentos do Kremlin a que o jornal The Independent teve acesso.

A ordem de urgência para “mover pessoas da Federação Russa, Ucrânia, Donetsk e Lugansk” para “longe das zonas de guerra” considerando “a atual situação” na Ucrânia, foi dada em março.

O decreto do Kremlin “aprovava a distribuição” de cidadãos para “entidades constituintes da Federação Russa”, solicitando às autoridades locais que “assegurem a receção de 95.739 pessoas”.

O documento assinado por Putin prevê enviar “11.398 pessoas para a Sibéria, 7.218 para o Extremo Oriente Russo e 7.023 para o Norte do Cáucaso”, bem como para áreas altamente militarizadas como a República russa da Chechénia, e a Ingushetia e o Daguestão, perto da Geórgia.

Segundo a Organização Internacional para as Migrações, desde o início da invasão russa já saíram do território da Ucrânia mais de 7 milhões de pessoas.

 GUERRA NA UCRÂNIA  UCRÂNIA  EUROPA  MUNDO  RÚSSIA

COMENTÁRIOS:

Carlos Rodrigues: Stalin não faria melhor.              António Abreu: O meu convite é dirigido ao "Bentos de guerra". O António que me desculpe a possível confusão.                    Pontifex Maximus: Nada de novo nomeastes, já o Stalin o fez antes, durante e após. II guerra mundial          Anarquista Inconformado > Pontifex Maximus: Desculpe era melhora atualizar a cassete, agora é para a Antártida. Da.Álvaro dos Santos > Pontifex Maximus:  Sim, o Estaline aprendeu muito com o último Czar.             Jose Oliveira: Cá para mim, o bandido quer esvaziar a Ucrânia de ucranianos (qualquer método serve, espantá-los, incinerá-los, enterrá-los em jardins. deportá-los etc.) para depois encher a Ucrânia de populações russas, fazer eleições e proclamar o que lhe apetecer "legitimado" por eleições.            Johnny Bravo > Jose Oliveira: Não é de todo implausível... No enclave de Kaliningrado expulsaram a população alemã toda após a WW2.            M L: Alguém perguntou aos ucranianos se queriam ir para onde os mandaram? Alguém sabe em que condições estão?
Alguém consegue falar com eles ?  Os "malandros" do Ocidente e da NATO, quando acolhem os ucranianos, bem ou mal, sabe-se onde estão e é possível à comunicação social entrar em contacto com os mesmos.       Eduardo Francisco Louro Marques: Se há provas disto, estamos perante o 2° Holomodor, ou algo semelhante. Se a Rússia argumentar que é por boa-fé, então porque não os recoloca mais perto da Ucrânia?! A Rússia por acaso diminuiu de tamanho?! Ou é para evitar que "contamine" os ouvidos Russos mais perto de Moscovo?! Tenho a dizer o seguinte : - a Rússia apelida a Ucrânia de neo-nazis, mas as tácticas usadas pela Rússia são as da "Solução Final", idênticas às de Hitler. Dúvidas?             Antes pelo contrário > Eduardo Francisco Louro Marques: Aprendeste isso a ler a "Vida Cristã", ou foi na "Rádio Vaticano"? Foi pena teres perdido o episódio em que os russos comiam criancinhas ao pequeno almoço, que foi muito mais divertido... ...ai, já me esquecia... quem "comeu" as criancinhas afinal foram os padres!!!            Eduardo Francisco Louro Marques > Antes pelo contrário: Caro sr, antes de mais, boa tarde. Quando me interpelar, faça-o com argumentos. Deixe-se de ironias/sarcasmos, e responda-me, sff: - você apoia, ou não, a invasão Russa?  Cumprimentos.           bento guerra > Antes pelo contrário: Antes ...o Eduardo quer saber se és dos "bons" ou dos "maus".A cabecinha dele não dá para mais           Vitor Batista > Antes pelo contrário: E alguns comunas também comeram....na casa Pia...           Antonio Bentes > Antes pelo contrário: A sua falta de nível é total. Que resposta mais deprimente, mas quando não existem argumentos opta-se pela imbecilidade. Aguardo a sua resposta.            Antes pelo contrário: Ucranianos-ucranianos, ucranianos russos, ou russos ucranianos??? Estas meninas tontas que acreditam nestas parvoíces e que de trombeta na boca servem de altifalante a estas baboseiras deviam escolher uma profissão diferente da de jornalista!!! Uma coisa que tenha a ver com publicidade mas não com inteligência: por exemplo, peixeiras!!! A Rússia tem falta de gente??? Poderá ter algum interesse em importar "ucranianos"??? No meio de uma guerra, se se quisesse ver livre dessas pessoas, não teria sido mais fácil matá-las algures entre a Ucrânia e a Sibéria???          Vocês não têm neurónios???: Se estão a levar essas pessoas para o Norte da Rússia é porque têm lá espaço para os acolher, dado que é das zonas menos povoadas. Além disso, a notícia está redigida de forma a sugerir que os russos andam a "raptar ucranianos", quando de certeza absoluta se trata de acolher russos, ainda que eventualmente com nacionalidade ucraniana. Antes pelo contrário > Antes pelo contrário: E a Sibéria não é um deserto: vivem lá 33 milhões de pessoas!!!            Ana Vieira > Antes pelo contrário: Oi ??? Para se considerar um “ deserto” o que conta é densidade populacional, não o número total de habitantes. Já viu o tamanho da Rússia num mapa. 33 milhões não é nada              Nelson Soares > Antes pelo contrário: Se têm nacionalidade ucraniana são ucranianos. Se falam russo são russófonos. São coisas diferentes. Alguém que tenha nacionalidade portuguesa, mas só fale inglês é português na mesma não é inglês. Ser russófono não implica querer ser russo...Tal como falar inglês não implica querer ser cidadão do Reino Unido.          joao silva > Nelson Soares: Olhe que a Yulia Thymochenko que até foi 1ª ministra ucraniana não via a coisa dessa maneira . Para ela, os ucranianos que falavam russo deviam ser todos abatidos!           Carlos Santos Silva > Antes pelo contrário: Meu caro, siga para lá Quanto Antes que eu ofereço o voo de ida. Seguramente vai gostar. E passa a Sibéria a ter 33 milhões e 1 Antes            Pereira Santos > Antes pelo contrário: Os mentecaptos como tu arranjam sempre motivos para apoiar o Hitler do seculo XXI, de seu nome Putin.            Johnny Bravo > joao silva: A língua ucraniana foi proibida várias vezes desde o século XVII dos Tsares, até ao fim da URSS em que escolas que ensinavam ucraniano foram fechadas e banidas. Nesses séculos todos houve muitos livros e obras em ucraniano que foram destruídos. Portanto não é por aí...           Miguel Lopes: E os grandes líderes ocidentais sentados a ver.           Luís Costa: Hmmm que cheirinho a políticas e extermínios idênticos ao que a URSS fazia, faz lembrar o Holodomor           Jorge Silva > Luís Costa: Holodomor, que segundo o cónego Louça nunca existiu...   Antes pelo contrário > Luís Costa: O cheirinho vem directo da tua cabeça putrefacta.        Vitor Batista > Antes pelo contrário: Putrefacto está o teu cérebro para pensares que isto é muito parecido à solução final de Hitler e às deportações de Estaline para os gulags.  Metes nojo.          João Mourinho: Gulag is back. António Coelho: Procedimentos deste tipo, além dos já anteriormente conhecidos, são inaceitáveis e criminosos; Putin, não pode sentir-se impune e tirar vantagens do que está a fazer; o mundo civilizado não pode permitir que tal aconteça. Tudo o que esta operação tem de especial são as atrocidades que têm sido cometidas.

António Soares Pereira: Santa credulidade...           bento guerra: Para passarem um verão mais fresco. Mandem mais armas para Kiev, sempre mais            José Correia > bento guerra: Triste e patético a afirmação proferida...!!!          Antonio Bentes: Não é mais possível aguentar esta situação com paninhos quentes e "negociações". O Ocidente tem de ajudar efectivamente a Ucrânia. Tem de enviar tropas. Tem de jogar duro com estes criminosos. Este tipo de animais só conhecem uma palavra. É a luta pela liberdade, é a luta pela democracia é a luta pela nossa Europa, pelo nosso estilo de vida. É nas horas mais difíceis que se conhecem os verdadeiros líderes.           António Soares Pereira > Antonio Bentes: "Tem de enviar tropas." Você não regula bem do juízo, pois não?            João Afonso > Antonio Bentes: É nas horas mais difíceis que se conhecem os verdadeiros líderes. É verdade, mas também é nas horas mais difíceis que se conhecem os ratos, e os traidores, e os covardes. E temos cá tantos!           Antonio Bentes > António Soares Pereira: E porque é que eu perdi o juízo?          Luís Costa > António Soares Pereira: A solução é o que? Deixar este criminoso do Putin fazer o que bem lhe apetece é? Já deviam ter-lhe passado a guilhotina.          António Soares Pereira > Luís Costa: Considerando que pode levar a um confronto nuclear talvez não seja melhor mandar tropas. Além do mais, tendo em conta que quem cria este tipo de rumores são as mesmas criaturas que descobriram as famosas armas químicas no Iraque talvez fosse melhor levar este tipo de notícias com cepticismo e não fazer figura de pateta...           Nelson Soares > António Soares Pereira: A ameaça nuclear por pior que seja (e é terrível), não pode ser razão para aceitarmos tudo o que Putin nos queira impor. Até que ponto estamos dispostos a rebaixar-nos e perder a dignidade com medo das ameaças de Putin? Até os governos todos da Europa terem de obedecer-lhe? Até termos um governo fantoche em Portugal, com Moscovo a puxar os cordelinhos? perante um rufia (como o Putin) acobardarmo-nos é meio caminho andado para ele nos continuar a fazer "bulling" e cada vez pior. Até agora ameaçou de retaliações quem fornecesse ajuda militar à Ucrânia e ameaçou que ia cortar o gás a quem impusesse sanções. Tudo ameaças vãs...Como todos os rufias é muita garganta.          Antonio Bentes > Nelson Soares: E não se esqueça que ameaçou a Finlândia e Suécia por estarem a pensar a aderir à NATO.           António Soares Pereira > Nelson Soares: Você devia prestar atenção às parvoíces que escreve. Se ele é um rufia que só tem garganta como é que ele poderia conquistar e impor regimes fantoches em toda a Europa, diga lá?          Pereira Santos > António Soares Pereira: Se o mundo tivesse fechado os olhos como em 2014 aquando da invasão da Crimeia, neste momento a Ucrânia já estaria tomada pela Rússia e de seguida Putin ganharia embalagem para ser o Hitler do século XXI         Joao Almeida Garrett: Mas isto é deportação em massa. Outro crime de guerra hediondo. Não resta dúvida de que este homem tem de ser eliminado à força, custe o que custar.         António Soares Pereira > Joao Almeida Garrett: Não seja crédulo. Fica-lhe mal.