Texto pretexto

Para explanarmos os nossos conhecimentos da História recente do Mundo, e das divergências de pontos de vista ideológicos. Gostei de ler, ainda que com o espectro de uma guerra sobre o mundo, ou parte dele.

Como Portugal pode ajudar a Ucrânia?

O PE aprovou uma Resolução para combater a propaganda contra a UE por terceiros. Todas as agências russas que refere estão a funcionar em Portugal e transmitem informações falsas sobre a Ucrânia.

PAVLO SADOKHA

OBSERVADOR, 28 jan 2022

A melhor forma é impedir que se espalhe o crescimento da desinformação russa em Portugal. No dia 23 de novembro de 2016 o Parlamento Europeu aprovou a Resolução sobre a comunicação estratégica da UE para combater a propaganda contra ela por terceiros – 2016/2030 (INI).Neste documento, o ponto 8 «Reconhece que o Governo russo tem utilizado uma vasta gama de ferramentas e instrumentos, tais como grupos de reflexão e fundações especiais (e.g. a Russkiy Mir), autoridades especiais (Rossotrudnichestvo), estações de televisão multilingues (e.g. RT), agências noticiosas e serviços multimédia de fachada (e.g. Sputnik), grupos sociais e religiosos transfronteiriços, já que o regime pretende apresentar-se como o único defensor dos valores tradicionais cristãos, redes sociais e provocadores na Internet («trolls») para contestar os valores democráticos, dividir a Europa, reunir apoio a nível interno e criar a perceção da existência de Estados falhados na vizinhança oriental da União; salienta que a Rússia investe consideráveis recursos financeiros nos seus instrumentos de desinformação e de propaganda, quer directamente através do Estado, quer através de empresas e organizações controladas pelo Kremlin; realça que, por um lado, o Kremlin financia partidos políticos e outras organizações na União com o objetivo de prejudicar a coesão política, e que, por outro lado, a propaganda do Kremlin visa diretamente determinados jornalistas, políticos e cidadãos da União.»

Todas estas fundações e agências russas estão a funcionar em Portugal e todas transmitem informações falsas sobre a Ucrânia.

Em março de 2021, o director da agência Rossotrudnichestvo, Eugenii Primakov, disse que, no caso de o governo ucraniano tentar recuperar o Donetsk e Lugansk, a Rússia deve bombardear as mais importantes infraestruturas da Ucrânia, começando na cidade Kiev.

Sabemos de vários conflitos que foram originados pela Rússia ou onde ela participou (Geórgia, Moldávia, Chechénia, Síria, etc.) com a desculpa de que estavam a defender os seus compatriotas ou a apoiar os governos desses países. A Rússia tem muita experiência em criar situações de conflito no mundo.

Transformar a capital da Ucrânia, Kiev, ou outra grande cidade num novo Alepo com centenas milhares vítimas é um desejo antigo dos governadores russos.

A Rússia subtilmente começa a preparar o mundo para a invasão da Ucrânia com a desculpa de que os ucranianos estão contra os russos, divulgando fake news e falsificando a história, dizendo que o povo ucraniano não é soberano, sempre foi russo, e que os seus territórios sempre foram da Rússia.

Exemplo disso é uma nova publicação na página da Casa Russa em Lisboa que explica que os ucranianos são uma etnia que pertence ao povo russo, o que significa um bom motivo para recuperar as terras da Grande Rússia.

Desde 1977 que existe em Portugal uma lei que impede a repetição dos horríveis crimes do passado. Em concreto a Lei nº. 64/78 de 6 de outubro de 1977 que proíbe em Portugal as organizações fascistas. Portanto, Portugal pode usar esta lei para ajudar a defender a Ucrânia, salvar milhares vidas, impedir a influência russa na política interna de Portugal e defender a democracia em geral.

O regime de Putin encaixa da melhor maneira na definição de fascismo, um regime autoritário com concentração total do poder nas mãos do líder do governo, que pode tomar qualquer decisão sem consultar previamente os representantes da sociedade. Além disso, o fascismo defende uma exaltação da colectividade nacional em detrimento das culturas de outros países. Os governos fascistas tinham como objectivo aumentar o seu território através de conflitos internacionais. Para isso realizavam altos investimentos na produção de armas e equipamentos de guerra.

De forma a garantir a manutenção do seu governo, os líderes fascistas controlavam os meios de comunicação de massa, por onde divulgavam sua ideologia e controlavam todas as informações disseminadas. Qualquer crítica ao governo era aniquilada mediante uso da violência e do terror. Todos que se opuseram contra governo fascista foram considerados inimigos e punidos com prisão ou morte.

RÚSSIA-UCRÂNIA   MUNDO   DEMOCRACIA   SOCIEDADE

COMENTÁRIOS:

mário Unas: Off topic Dos comentários que vou lendo percebo que há muitas alminhas que ainda não perceberam que os comunistas agora somos nós.             Riaz Carmali: Os imigrantes ucranianos, como quaisquer outros que cá estejam para contribuir para a riqueza nacional e para cá criarem raízes, são muito bem- vindos!! Agora, no tocante à política externa de Portugal, nós deveríamos ser neutrais e não interferir na questão da Ucrânia!! Há países em situações bem piores como o Yémen, que a ONU já disse ser a pior Catástrofe Humanitária desde o fim da Segunda Guerra. A Pátria é um país pequeno. Nós mal temos condições para ajudar os nossos, por isso não faz sentido ajudarmos a Ucrânia ou qualquer outro país!! Um bom estadista cuida primeiro do seu povo (que incluí os imigrantes também), e só depois pensa num país estrangeiro. Nós europeus precisamos da Rússia e a mesma precisa de nós!! Os EUA estão a desestabilizar as coisas para o seu próprio benefício. Têm problemas internos gravíssimos, e querem fechar a torneira do gás russo à Europa, para poderem mandar para cá o gás americano em grandes quantidades através de Navios de grande porte!! Se a Rússia invadir a Ucrânia, lamento a frieza, mas isso não é um problema nosso!! Como europeísta convicto que sou, penso que a União Europeia deveria sair da NATO e ter a sua própria aliança militar, e haver maior integração entre os seus países, principalmente os da zona euro. Há dinheiro e tecnologia para o fazer.

Só falta mesmo é vontade política!!             klaus muller » Riaz Carmali: Essa de ficarmos neutros, de que a Ucrânia pode ser invadida e "nós na boa", da UE dever sair da NATO, define-o bem, Riaz. Já não sei quem dizia que ser neutral era como viver no andar do meio, i. e., levar com o fumo do de baixo e com a urina do de cima. E poupe-nos com essa sua conversa de que é muçulmano, portanto adepto da religião da paz e do amor, pois tudo isto não tem nada a ver com religião.         maria ribeiro: É preciso correr como americanos que estão a 10.000 km do seu território. O formato Normandia é uma primeira tentativa dos europeus resolverem os problemas da Europa. A Rússia, que ganhou a 2ª guerra ( com 5 em cada 6 mortos "aliados"), retirou-se para dentro das suas fronteiras, os americanos planeiam levar o seu atómico, que a Alemanha rejeita, para a fronteira leste. A desestabilização afecta a Europa e não os USA. Vão lá desestabilizar para a terra deles.           Павло Садоха: Tenho toda a razão falar do regime do Putin. Ele quer reconstruir um regime, que já matou milhares de ucranianos, russos, georgianos, bielorrussos e outros povos da URSS. A minha avó sobreviveu ao Holodomor e viu como sepultaram “corpos vivos”. O meu pai nasceu em 1936, sobreviveu à Segunda Guerra mundial que passou pela Ucrânia duas vezes. Tenho todo o direito e conhecimento para comparar os  comunistas soviéticos e o actual regime do Putin ao regime nazi.  E tudo mesmo.  Não se pode pôr a ideologia por cima da vida humana. Fernando Pité » Павло Садоха: Salazar, apelidado de fascista, e para a época naturalmente que possa ter sido um fascista moderado sem comparação com os congéneres europeus (exemplo, Franco, Mussolini de quem foi admirador, Estaline, Hitler  e outros), colocou Deus, Pátria e Autoridade, em primeiro lugar, defendendo o primado do Nacionalismo, que compreendia as colonias ultramarinas, à frente de outras culturas que avassalavam a Europa (comunismo, mesmo liberalismo e capitalismo selvagem, etc.) e livrando-nos habilmente da guerra.                Hernani P » Павло Садоха: Parece que a Ucrânia não aprendeu nada com a história. Desde a queda da URSS alimentou líderes corruptos, movimentos neo-nazis e tem a sua quota parte de oligarcas também. A imagem que passa, infelizmente, é de um país dividido e a saque e que hostiliza as minorias que lá vivem. Não é um exemplo a seguir!                Fernando Fernandes: Um grito que ecoa junto de muitos portugueses. As exigências e ameaças russas, não diferem em nada das que fez o senhor do bigodinho em meados do século passado. Os motivos são iguais, as ameaças similares, as exigências em nada diferem. Esperemos que o Ocidente, saiba controlar este senhor e estas ameaças. A Europa não quer guerra, atacar ninguém. Acredito que os russos também amem seus filhos... Eu amo os meus!           vitor Manuel » Fernando Fernandes: O "Ocidente" colocou-se a jeito logo após o final da 2ª G.G. quando assassinou o seu mais prestigiado general, George S. Patton de seu nome...            Pontifex Maximus: Eventos ser solidários com todos os povos oprimidos ou agredidos na Europa e no Mundo e naturalmente também com os ucranianos, tanto mais que temos muitos nacionais a viver entre nós e são boa gente, trabalhadora e respeitadora dos nossos costumes. Um pequeno reparo, no entanto, ao artigo: a Rússia não é um regime fascista, mas autoritário, o que não é a mesma coisa (Portugal de Salazar também não era fascista, mas autoritário; veja-se que até são permitidos partidos políticos e de oposição, o que Mussolini nunca permitiu, por exemplo).          PortugueseMan: Como Portugal pode ajudar a Ucrânia? Não pode. A Ucrânia já está para além do nível da ajuda possível (e por opção própria). Neste momento já não é a questão do que vai acontecer à Ucrânia. Neste momento a questão será o que vai acontecer à Europa.            Fenix Europa » PortugueseMan: Certo. E não se esqueça do processo de desintegração da Europa . E não se esqueça do processo de desintegração de alguns países. A França , por exemplo.              PortugueseMan » Fenix Europa: Há muitos países que estão em fases complicadas. O problema não é só na Europa. Eu considero que os EUA estão numa fase muito complicada. Agora fases complicadas são diferentes de fases violentas. E eu acho que as hipóteses de entrarmos numa fase violenta não pára de aumentar.            Nuno Pê: Os Ucranianos querem fazer peito a um vizinho gigante e para tal agarram-se às saias de vizinhos que estão longe. Entendam-se com o vosso vizinho, porque já moraram na mesma casa e nenhum de vós pode mudar de casa agora. Acham que alguém vai andar toda a vida a ouvir a Ucrânia a choramingar? Já levaram quase 7 mil milhões de euros de doações da União Europeia, enquanto em Portugal tivemos austeridade imposta pela UE e temos reformados a receber 200 euros de reforma. São tão bons como os russos, porque também prendem políticos da oposição, têm bastante corrupção (até lugares deram em empresas à família Biden), tiram e metem governos sem eleições (como na Maidan)  e até aceitam desfiles de grupos nazis. Cresçam como país democrático e depois apareçam.            Amoros A » Nuno Pê: A Rússia não é apenas um vizinho. É um ocupante. O autor do texto está de parabéns. Basta ler alguns comentários aqui de trolls pro-russos prara perceber que as observações do autor estão certas           Der Führer » Amoros A: Que parte do comentário do Nuno Pé está incorrecta? Ou troll pro-russo é todo aquele que tem uma opinião diferente da tua?             J T » Der Führer: O Nuno Pê é um comuna saudosista da URSS. Sob a capa de algumas verdades e de algumas mentiras procura denegrir a Ucrânia para com isso justificar a acção da Rússia.             Vitor Batista » Nuno Pê: Isso também é a pura verdade, eles também não se enxergam.              vitor Manuel » Nuno Pê: Não fossem as toneladas de dinheiro "frugal" e já teria havido uma nova marcha triunfal de Braga até Lisboa. Cresçam como país democrático e "respublicano", acrescente-se, na distribuição de milhões pela "famíglia" e na destruição da juventude e não só, pela droga, e depois apareçam.  Quanto aos tais 200 € de reforma parece que não é incómodo para quem o recebe e muito menos para quem oferece e apoia o SMN dentro em pouco superior à esmagadora maioria das reformas.            bento guerra: Para cada um a sua Ucrânia. A primeira vez que visitei a URSS ,era "russa", falava-se e rezava-se em russo. Daí a aceitar tropas da NATO, vai uma jogada de xadrez, que talvez Moscovo não queira admitir. De então para a frente, é só disparate e manipulação de informações, em que a comunicação ocidental alinha sempre. A Rússia aquece a Europa vizinha e tem torneiras           Antonio Tavares: Já se percebeu que as pessoas do sistema poíitico tipo regime Mobutu na gestão dos serviços de estado da Rússia gostam muito de gastar dinheiro a patrocinar actividades não legais no território da Ucrânia e  vão inventando histórias e notícias associadas ao benefício dessas atividades.       Fernando Fernandes: Todas as pessoas minimamente informadas sabem que a Rússia é uma nação agressora, que só entende a linguagem da força. A Europa vendeu-se a troco de um gás barato cujos rendimentos irão simplesmente aumentar o lucro de alguns oligarcas ligados ao regime russo e desarmou-se, deixando esse encargo à Nato. A Nato por sua vez não tem a força do passado e pouco irá fazer para defender um povo que grande parte dos americanos nem sabe localizar no mapa.Tive esperança que com Porochenko e o apoio da sra. Merkel a história do país seguisse as pegadas da Polónia, infelizmente tal não aconteceu. Moscovo tem na mão regimes vizinhos que nem se viram contra eles nem causam problemas. A Ucrânia está sozinha, apenas armada por um ocidente que sem liderança forte, assiste ao desenrolar dos acontecimentos como se de um filme se tratasse. A história não ensinou nada às lideranças mundiais.          Hernani P » Fernando Fernandes: Ideologias retrógradas e parvoíce a granel fomentam comentários como os teus.       Fernando Fernandes » Hernani P: Como não me conhece, nem lhe dou a benesse de me tratar por tu. Já agora, a minha ligação à Ucrânia tem mais de 20 anos, país que muito bem conheço, onde já vivi quase um ano e onde tenho família. Se também é o seu caso, até posso considerar a sua opinião, caso contrário não passa de um cretino.        Hernani P » Fernando Fernandes: Não tenho especial simpatia pelo regime russo (tenho sim pelo legado cultural e literatura russa), mas é notório que a Ucrânia é um país sem rumo e joguete nas mãos americanas que ditam a política (e económica também) europeia. Viveres um ou mais anos na Ucrânia não te torna um expert nas políticas de Kiev.  Se olhares com alguma neutralidade a situação geopolítica daquela região e diversificares as tuas fontes de informação talvez consigas ver mais longe do que o teu nariz e emitir uma opinião fundamentada. Não te amofines.          vitor Manuel » Fernando Fernandes: A Europa está entregue a comunas disfarçados, com a "Direita" envergonhada a reboque. Portanto está tudo entregue à bicharada, o que no máximo uma geração confirmará.             Teotonio Bernardo: Isto é mais do que russofobia, mais parece um artigo encomendado pela CIA. Nada diz sobre as razões pelas quais a NATO está a cercar a Rússia por todos os lados. Esta é a questão central, aliás a própria CNN diz: "US and NATO responses fail to address Russia's main concerns, says Foreign Minister Lavrov" Aliás em tudo isto o caso Ucrânia é apenas um incidente, nem sequer é tema central ou preocupação central dos russos.nIsto só se pode resolver quando a NATO desaparecer. A Europa não pode ser muleta do expansionismo militar dos americanos. A Europa quer boas relações com a Rússia e com a China.          Miguel Nobre Leitão » Teotonio Bernardo: Porque não vais para a Rússia? Portugal é membro da NATO e ainda bem. Portugal e os EUA partilham da mesma base civilizacional. A Rússia é que invadiu a Ucrânia, tem tropas em território da Ucrânia, na Crimeia e não respeita nenhum tratado internacional. Uma pessoa que aprecia o ministro dos negócios estrangeiros russo, Lavrov, diz muito acerca da sua personalidade. Teotonio Bernardo » Miguel Nobre Leitão: Não existe nada em comum entre a Europa e os EUA, os EUA foram formados a partir de emigrantes desterrados para longe. Os EUA são a nação mais belicista do planeta e acabam por perder as guerras todas. A 2ª guerra mundial foi ganha principalmente com a contraofensiva russa e não com o esforço americano. Os americanos só intervieram quando começaram a ver o caso mal parado para eles. Existe uma grande herança histórica entre a Rússia e a Europa, Rússia que até fica na Europa. Porque não vais tu viver para os USA, numa roulote num trailer park que é onde vive a maior parte da população.      Paulo Azevedo » Miguel Nobre Leitão: Eu sei que a informação que lhe vou dar de seguida vai destruir a sua visão de mundo Espero que você se recupere e tenha uma vida feliz. Aqui vai: O Rambo NÃO É uma história verídica.           Amoros A » Teotonio Bernardo: O Hitler antes de invadir a Europa também tinha os seus trolls como tu, Teotonio. Estavam muito activos na imprensa estrangeira. Em Portugal nomeadamente num diário chamado ªNovidadesª            Teotonio Bernardo » Amoros A: Os americanos lavaram o cérebro dos europeus com hamburgers, bebidas gaseificadas, netflix e vacinas de porcaria. Estás totalmente condicionado, és um autêntico bot convencido de que raciocina com o próprio cérebro..        Der Führer » Miguel Nobre Leitão: Estou a ver que adoras o Biden e os neo-cons. E os USA, UK,  invadiram quantos países? Quantos países a NATO atacaram e invadiram? Não me venhas com essas de quem invadiu quem, pois a NATO tem mais sangue nas mãos que a Rússia.       Miguel Nobre Leitão » Teotonio Bernardo: Tudo falso. As pessoas não vivem em rolotes, a II guerra foi ganha pelos Aliados e pela URSS. No pacífico foram os EUA que derrotaram o Japão. Na Europa, o dia D foi realizado pelos países da NATO. Todos os países ocupados pela URSS viveram sobre uma ditadura horrível. É por isso que detestam a Rússia, incluindo a Ucrânia.        ….Vitor Batista » Amoros A: Ai sim?e o que aconteceu à Polónia? não foi dividida ao meio entre Nazis e Bolcheviques com o pacto Molotov-Ribentrop? Entre Russos e Nazis só muda o cheiro.        Teotonio Bernardo » Miguel Nobre Leitão: 1) 10% da população vive em rolotes, 80% vive em casas de madeira que custam menos de 40000 dólares. 2) Na Europa a guerra foi ganha pelos Russos: "The Red Army was "the main engine of Nazism’s destruction," writes British historian and journalist Max Hastings in "Inferno: The World at War, 1939-1945." The Soviet Union paid the harshest price: though the numbers are not exact, an estimated 26 million Soviet citizens died during World War II, including as many as 11 million soldiers. At the same time, the Germans suffered three-quarters of their wartime losses fighting the Red Army." 3) Na Asia Pacifico, os americanos perderam a guerra e estavam em debandada até lançarem as bombas atómicas. Os americanos são a causa da desgraça do planeta. Só mesmo gente sem vergonha é que os vem para aqui defender.       Vitor Batista » Teotonio Bernardo: Na Europa a guerra foi ganha por Churchill e Roosevelt que forneceram a Rússia durante o cerco de Estalinegrado.  Deixe-se de lérias...       Alexandre Machado » Teotonio Bernardo: Epá, você ia tão bem, independentemente de se poder argumentar que, se é verdade que a URSS teve a maior contribuição, de longe, para o esforço de guerra no contexto europeu, é também verdade que não fosse o papel da Inglaterra que obrigou a uma segunda frente (que na verdade eram três…) a URSS teria sido derrotada na batalha de Moscovo muito antes do Inverno. Da mesma forma que em 1942, sem a entrada dos EUA na guerra, os destinos da campanha de Verão da Wehrmacht no sul da URSS teria de facto chegado a Baku e ao Volga. Mas isso, obviamente, são suposições. Agora essa de dizer que os EUA estavam em debandada por terem a perdido a guerra na frente asiática epá, nem o Comical Ali se aventuraria a dizer tal barbaridade histórica!      Teotonio Bernardo » Alexandre Machado: Os japoneses nunca tinham perdido uma guerra em 2000 anos. "President Harry S. Truman, warned by some of his advisers that any attempt to invade Japan would result in horrific American casualties, ordered that the new weapon be used to bring the war to a speedy end" Na verdade as bases navais americanas estavam a ser constantemente fustigadas e os navios afundados uns atrás dos outros..        Vitor Batista » Teotonio Bernardo: Qual piada? são factos! ou você também fica facilmente infectado com propaganda comunista? onde é que os Russos são os bons nesta história? quando invadem e dividem ao meio a Polónia através do pacto molotov-ribentrop? verifique os factos e não se deixe enganar por propaganda comuna.  E ainda mais, foi Churchill quem avisou Estaline da invasão iminente da união soviética por parte dos Nazis, porque conseguiram descodificar a Enigma e assim avisar os Russos da investida nazi, o mesmo aconteceu quando Churchill os avisou da tentativa de invasão do Kursk salient, teria sido outro duro golpe, mas a história é que está errada e o que está certo é a propaganda vermelha.          Alexandre Machado » Teotonio Bernardo: Você anda a jogar na PlayStation há demasiado tempo com a facção errada! As bases navais americanas em 1944 em diante não temiam qualquer ataque com relevância por parte dos japoneses pela simples razão que a capacidade ofensiva do exército japonês era inexistente! A força área e a marinha americana ditavam as regras da guerra a seu bel’prazer. Os raids da força aérea americana contra as cidades japonesas já só encontravam resistência vinda das anti-aéreas. A marinha japonesa estava completamente destruída, a capacidade industrial do Japão completamente de rastos, a força aérea japonesa reduzida a missões suicidas. A opção nuclear foi uma das três opções para forçar as hierarquias feudais fanáticas do Japão a aceitarem a inevitabilidade da rendição.  Essa ideia que os EUA estavam em debandada é das afirmações mais estúpidas que já tinha lido, nesse sentido, os meus parabéns!      Teotonio Bernardo » Vitor Batista: Os russos não são comunas há dezenas de anos, existem por cá mais comunas que na Rússia. Nenhum país é bonzinho, só se for o Vaticano. Mas nos tempos modernos a grande ameaça é a NATO e a AUKUS. Tudo organizações liderados pelos USA. Do ponto de vista da defesa dos interesses da Europa, andar a lamber as botas aos americanos é contra os nossos interesses.      Miguel Nobre Leitão » Teotonio Bernardo: Continua a dizer disparates. Desde quando os EUA estavam em debandada na Ásia, se iam conquistando ilha após ilha? Ignora o enorme esforço de guerra da Europa contra os alemães. Os preços das casas nos EUA não é esse. E duvido dos números que apresenta. Vive-se melhor nos EUA que na Rússia.   Fernando Pité » Miguel Nobre Leitão: A URSS na 2ª G.G. invadiu a Finlândia, Países Bálticos e em complot com a Alemanha Nazi, parte da Polónia. Staline aguardava que Hitler fizesse as suas conquistas para em momento oportuno mostrar por via bélica as suas intenções. Entretanto, procurou semear as sementes do comunismo, com um êxito relativo... Atacou e ajudou a devastar a Espanha Republicana.