“E troco a minha vida por um dia de ilusão”

Um texto de 17/4 - já “antigo”, pois - de Rui Ramos, sobre a “arma” do medo, que mais tem sido reverenciada pelos vários governos – os mais recalcitrantes acabando por ceder, ante a evidência dos números de uma contaminação progressiva nos respectivos países. E todavia, ao que parece, as opiniões dos sábios ilustres das universidades mais famosas, por vezes contradizem-se, num desconhecimento real, forjador de boatos, na incerteza dos dados. É o que refere também Clara Ferreira Alves, na sua “Pluma Caprichosa” de 25 de Abril – “De tudo como na botica” – em divertido artigo na revista E, que acaba em desabafo feminino caprichoso, (lembrando aquele outro da Maria Guinot, do seu bonito “Silêncio e tanta gente”): “E troco um teórico do 25 de Abril por uma esplanada”, como eu, saudosamente, também trocaria, não fosse o “medo” da guarda, defensora leal da minha vetustez e reduzindo-me por isso, até sempre, talvez, ao enquadramento doméstico para o qual estarei definitivamente confinada, os ossos cada vez mais rangentes, por falta de movimento que preste. Mas leiamos o texto inteligentemente exposto de Rui Ramos, e os muitos comentários que mereceu, e vamos em frente, que já estamos em Maio e a vida volta a desabrochar, com a maldita mascarilha atada às orelhas, pelo menos nas compras, que o nosso Primeiro quer-nos imunes ao covid.

CORONAVÍRUS:       O império do medo /premium

Tivemos o medo da epidemia; temos agora o medo da recessão. Eis como esperam enxotar-nos para a rua: assustando-nos outra vez, tal como nos assustaram há um mês para nos fechar em casa.

RUI RAMOS, Colunista do Observador        OBSERVADOR, 17 abr 2020

Há uma semana, era Trump. Agora, é quase toda a gente a explicar-nos que é preciso abrir a economia – as lojas, os escritórios, as fábricas, os transportes que os governos encerraram há um mês. Enquanto foi só Trump, era uma loucura: como é que poderíamos voltar à rua antes de haver vacina? Agora, quando até o governo do PSOE e do Podemos se juntou ao coro, tornou-se uma questão de sensatez: como é que seria possível manter tudo fechado até haver vacina, daqui a um ano? Bem--vindos, portanto, ao novo consenso, e tratemos de fingir que Trump nunca disse o mesmo.

Há, porém, um problema. O encerramento geral foi imposto à base de choque e pavor. Era quando, nas televisões, comentadores muito excitados faziam todas as curvas nacionais convergir com as da Itália, para anunciar o fim do mundo. Dir-me-ão: bem, mas agora os picos já passaram, etc. Talvez. Mas o número de infecções e de mortos continua a subir. Em Espanha, por exemplo, ainda morrem mais de 500 pessoas por dia. Pior: em Singapura, mal as portas se voltaram a abrir, a epidemia retomou. A propaganda de terror da quarentena meteu medo a muita gente. E talvez uma parte dessa gente não encontre ainda boas razões para deixar de ter medo e sair de casa. Nem todos conseguem acreditar em “milagres”, mesmo quando têm o raro privilégio de habitar o “melhor país do mundo”. Resta aos governos um recurso: precisamente o mesmo que usaram para impor a quarentena – o medo. O medo fez as pessoas ficarem em casa, o medo as fará sair à rua. É só mudar o cavaleiro do Apocalipse. Tivemos a Peste; teremos agora a Fome. Tivemos as curvas exponenciais da epidemia; teremos agora as profecias do FMI, a ameaçar os “confinados” com o défice, a dívida, e o desemprego da “maior recessão desde os anos 30”. Não interessa agora que “a maior recessão desde os anos 30” tenha sido um título outorgado a todas as recessões desde os anos 30. É assim que as autoridades esperam enxotar-nos para a rua: assustando-nos outra vez, tal como fizeram há umas semanas para nos fechar em casa.

Perguntar-me-ão: e não há razões para a apreensão? Há certamente. E a maior de todas é, por entre o nevoeiro das estatísticas diárias, sabermos muito pouco sobre o que se está a passar. Quantas pessoas estão infectadas, uma vez que há quem não tenha sintomas? Porque é que uns infectados passam por aflições, e outros nem sequer têm queixas? Qual a causa das diferenças, não apenas entre idades, mas entre sexos e entre regiões (nos EUA, por exemplo, entre Nova Iorque e a Califórnia)? Por tudo isto, não é descabido perguntar se a quarentena generalizada terá sido a melhor opção para enfrentar o vírus. Dizem que achatou a curva. Mas não se teria obtido o mesmo resultado com o uso de máscaras, distanciamento físico, e isolamento das regiões mais castigadas, reservando o confinamento para os mais velhos? Uma grande parte dos mortos, em Portugal e em outros países, são residentes de lares de idosos. Medidas específicas para essas situações não teriam sido mais eficazes a evitar mortes?

Além das vítimas do vírus, teremos um dia de contar as vítimas da quarentena, como as que podemos antecipar pela queda das taxas de vacinação ou pela diminuição da frequência dos hospitais. Porque não foi possível dar uma resposta flexível e inteligente? Inicialmente, ninguém levou muito a sério mais um surto na China. Sob governos “iluminados”, houve carnaval em Itália, manifestações em Espanha e eleições em França. Depois, perante a possibilidade de colapso dos serviços públicos de saúde, optou-se pelo terror. Ninguém no poder sentiu autoridade para mais, diante de um público há muito desconfiado e dividido. Onde falta crença e respeito, o medo é de facto o último meio de persuasão. Acontece, porém, que um ambiente de susto e de sobressalto, onde a discussão deixa de ser “patriótica”, é também o menos propício à inteligência e à flexibilidade. E talvez tivesse sido preciso alguma discussão, bastante flexibilidade e muito mais inteligência.

CORONAVÍRUS  ECONOMIA    EPIDEMIAS E PRAGAS    RECESSÃO    SAÚDE PÚBLICA    SAÚDE

Comentários:

JB Dias: Adorei ler o Ping Pong a louvar o conselho de especialistas que ninguém sequer sabe quem são ... mas que aparentam merecer aprovação, desde que sustentem a narrativa oficial!

Filipe Pires O Costa e o Marcelo, são os responsáveis pelo medo com que as pessoas andam... estragaram a economia com estas medidas copiadas dos outros paises... Espanha fecha, o Costa fecha, Espanha abre , o Costa abre... até o Sr Emplastre sabia fazer isto... não assumir a responsabilidade de ser e fazer diferente é tramado! Agora levam com uma crise gigante, 2000 pessoas sem emprego por dia, e a segurança social falida... já sabem o que vem ai...MAIS IMPOSTOS... e claro, vão culpar o covid...

Paulo F. Tanto os nossos "amigos" chineses, que por acaso até já tinham os planos e os materiais prontos para construir dez hospitais em dez dias, como os fundamentalistas Islâmicos, já deram conta de como destruir a economia e o modo de vida ocidental, é só soltar uma gripe mais virulenta e o mundo pára, a economia pára as pessoas param, pára tudo, foge tudo, esconde-se tudo. Por isso quando vier, é vai vir, do próximo ou do extremo oriente, o Covid 20/21/22/...,a reacção vai ser a mesma, com a agravante de aparecer quando as coisas ainda estão más. Por isso ou se aceita que este vai ser o futuro, e não se confina as pessoas a quatro paredes e se tenta seguir a vida ou vamos voltar à idade da pedra, mas em cidades, onde o desemprego vai grassar, onde a criminalidade vai imperar, onde comunidades não europeias vão controlar zonas de cidades e mesmo territórios europeus, onde as pessoas vão esquecer os laços familiares, onde se vai morrer sem se dar conta etc. Esta reacção só teria sentido se houvesse a certeza absoluta que isto era passageiro, mas com estes sinais dados pelos governantes ocidentais é o mesmo que estar a pedir mais todos os anos.

Carlitos Sousa: Marcelo Rebelo de Sousa invocou 3 motivos para prolongar o Estado de Emergência.  Nenhum dos motivos justifica o Estado de Emergência. Ou, a falta do Estado de Emergência não é impeditivo para a execução das três razões. - A tarefa nos Lares há muito que deveria ter iniciado e já concluído. - O SNS não ganha absolutamente nada com o Estado de Emergência para preparar respostas... - Não é o Estado de Emergência que dá tempo e espaço ao governo! Três motivos injustificados. Um só poderia ser aceite – imaginemos que o SNS tinha entrado em rotura, ou que a infecção tinha disparado gravemente. Não é o caso. Os motivos... “O primeiro motivo é que a nossa tarefa nos lares precisa de mais tempo”  Em segundo lugar, o Presidente invocou a necessidade de continuar a dar tempo ao SNS para preparar a resposta aos casos mais graves. Por último “dar tempo e espaço ao governo para definir critérios, estudar métodos e preparar a abertura gradual da economia e da sociedade, atendendo aos tempos, ao território, às diferentes áreas e sectores, com a preocupação de segurança mas também garantindo a confiança dos portugueses, para que possam sair e reatar as suas vidas sem o risco de passos precipitados e contraproducentes”.

Manuel Rodrigues > Carlitos Sousa Excelente, oportuno e esclarecedor comentário!

Carlitos Sousa > Pedro Queiros:  É claro que PR e PM não ligam nada às comissões de especialistas, e tomam as medidas políticas que melhor servem os seus interesses políticos. Por vezes até acertam, como daquela vez em que Costa, acertadamente, borrifou nos conselhos da comissão de especialistas e fechou mesmo as escolas.

             Luis Barrosa: Em face dos dados existentes, as autoridades públicas de muitos países desenvolvidos, optaram por uma de duas vias: a política comunicacional de alarme, de isolamento social imposta à generalidade da população (70%) e uma terapêutica de base experimentalista avulsa (baseada em testes, que não havia em quantidade e fiabilidade), provocando com isso uma paragem abrupta dos equipamentos produtivos ditos “não-essenciais”, para dilatar no tempo a propagação da infecção/imunização da população activa (Itália, Espanha, França e Portugal); ou a estratégia de confiança no sistema de saúde, de isolamento das populações fragilizadas (30%), de manutenção do essencial da actividade produtiva, de circulação da população activa com os cuidados recomendados pelo bom senso e máximo recurso ao teletrabalho (Suécia, Suíça e com variantes, a generalidade dos países germânico-nórdicos e Taiwan, etc.). Taiwan é mesmo o mais paradigmático, ao não se fiar nas erráticas recomendações da OMS e trabalhar a partir de um Estado Maior da crise, assente numa abordagem organizacional ao lado da estratégia técnico-médica. Não deixo que manifestar a minha perplexidade pela forma como o Observador tem vindo a abordar esta questão, silenciando artigos e opiniões que desde o primeiro dia temos vindo a enviar e que não obtiveram qualquer referência.

João Lopes > Luis Barrosa: Subscrevo na íntegra. Rui Ramos descobriu agora que as emoções básicas (ex: medo) são inamovíveis... e que na era da gestão de massas o medo é um parâmetro significativo para a decisão e acção políticas em democracia. Noutros regimes de poder o medo é muito mais que isso, revelando-se como esteio e suporte permanente de meios antidemocráticos: um meio estendido como fim.

Abundância Marmelada: Este vírus não parece nada tão mortífero como nos fazem crer. Desculpem mas deveria ter-se propagado loucamente em países e continentes com fraquíssimos sistemas de saúde como África, nas Caraíbas, na Ásia e na América do Sul. Mas tal não aconteceu e é um facto muito estranho. Estarão a dizer-nos a verdade ou só a prepararem-nos para deixarmos que nos retirem todos os direitos cívicos?

João Lopes > Abundância Marmelada: Esta histeria deveu-se a duas coisas: incompetência dos governantes e uma comunicação social que só quer é desgraças e fins do mundo. Agora, aqueles que trabalham vão ter de pagar bem caro esta estratégia completamente surreal. Desde muito cedo que se sabem quais os grupos de maior risco. Não teria sido melhor ter havido um foco nesses grupos?

José Paulo C Castro: A nossa curva epidemiológica, por muito boa que pareça a alguns, não teve ainda o pico de casos activos. Teve apenas o de novos casos, que representa uma inflexão no crescimento, sabe-se lá porquê. Aliás, se achatarmos um pico (ou 'cortarmos' para o lixo das estatísticas) é óbvio que fica um planalto, mas não ganhámos nada em tempo (ou largura da montanha, se quiserem). Adiámos os casos que surgiriam mais cedo, caóticos, para uma altura posterior. O pico de casos activos talvez surja antes de Maio. Talvez seja assim - aliás, foi o que o 'alarmista' prof. Buescu sempre disse desde que se tornou adepto da teoria do tsunami - mas, e daí ?

Vamos mesmo reabrir a economia em Maio, no início da descida para o sopé, com mais casos ainda do que aqueles que justificaram o fecho de tudo em Março? Com mais casos potenciadores de um novo surto do que aqueles que meteram os portugueses em casa, à revelia das hesitações do Governo e da DGS (sim, eu ainda me lembro da discussão sobre o fecho das escolas...)? E a quem os portugueses não ouviram então, iniciando por si a quarentena? Mas afinal agora já se defende que temos imunidade de grupo? Como, se nos fechámos mais cedo do que o RU ou a Suécia? Isto não faz sentido. Querem saber o que faz? Depois daquela reunião do Eurogrupo, em que nem bonds, nem dinheiro suficiente vem para Portugal (mas que não é uma atitude 'repugnante' por causa do seu presidente), alguém fez contas à economia e percebeu que afinal o Bolso não é parvo quando diz que o dano à economia é superior ao da doença. Vai daí, tal como Trump, está tudo a querer evitar o colapso económico numa Europa em que ainda é maioritária a atitude 'América, perdão, nação primeiro'. Como seria bom de prever, a atitude mediática segue alinhada com as instruções de topo, dos líderes económicos e dos líderes europeus, e vamos tentar a imunidade de grupo agora, mas sem dizer aos povos isso. Vamos todos fingir que a infecção vai diminuir por si e não por causa das quarentenas... Ou vamos aceitar as mortes que vierem e pronto. Pelo meio, hinos de louvor aos sábios líderes que se viram forçados a dar uma pirueta quando perceberam que a Europa é 'repugnante' e se 'repugna' com compradores de votos. Porque, afinal, para eles isto tudo não passou de um jogo de se segurarem às cadeiras. Sabem o que pode salvar tudo isto ? Uma coisa apenas: talvez o vírus não goste de calor...          JJ MouraJosé > Paulo C Castro: Único comentário interessante. Apenas um reparo acerca da possibilidade do vírus não gostar de calor: pode ser verdade mas tal como está agora a aquecer no hemisfério norte, está a arrefecer no sul. Quando chegar o Outono à Europa, como as fronteiras não vão estar fechadas, vem também a segunda (ou terceira, ou quarta) onda.

Simão Silva: Sou de direita e liberal assumido. Europeísta convicto, apesar dos recentes abalos à União, porém começo a ficar farto destas analises turvadas por enviesamento ideologicamente cego para justificar - segundo alguns dos leitores - as avenças... Perante um cenário transnacional, desconhecido do mundo inteiro, cada estado acabou por adotar uma estratégia própria, interdependente das sua orientações políticas, ideológicas ou do seu poder económico. Veja-se as abordagens diferentes dos Países Baixos, Suíça e Suécia que, quando comparadas com Portugal, Coreia do Sul ou República Checa e que afinal não serviram de exemplo para ninguém! Pelo menos em Portugal - apesar de todos os cenários catastrofistas dos Buescos da nossa sociedade - estamos longe, muito longe, dos cenários de Itália, Espanha ou Reino Unido. Criticar as medidas do governo (do nosso ou de qualquer outro), apenas por criticar, sem apresentar soluções alternativas e sem sequer poder perspectivar consequências, é fácil. Estaremos cá daqui a uns meses para avaliar se as teorias do 'sabem-tudo' se revelam acertadas.

João Lopes > Simão Silva: Eu critico a histeria provocada pelo governo e pela comunicação social. Critico o facto de se ter deixado os lares ao abandono. Critico a perseguição ao pacato cidadão por parte das forças policiais. Critico o aproveitamento mediático por parte dos políticos. Critico o confinamento geral que nos vai levar à ruína. Quer alternativas para as medidas do governo? - Foco nos grupos de risco com eventual confinamento obrigatório apenas para os elementos desses grupos - Elucidação das pessoas quanto ao uso de máscaras e luvas - Combate à histeria e ao medo irracional - Auditoria à actuação do Centeno e das suas cativações, que deixaram o SNS na cauda da Europa

João Diogo: Uma das melhores crónicas que li  sobre o covid-19.    aac 666: Concordo inteiramente

Mario Figueiredo: Não esquecer para o Império do Medo, a grande contribuição que a OMS deu ao se mostrar completamente ineficaz, contraditória e tendenciosa, ou no mínimo sob suspeita e difícil de respeitar por organismos de saúde locais. Como Organização Mundial de Saúde, ficámos a saber que não temos um organismo internacional central à altura de uma pandemia.

JB Dias: A mesma desregulação que permite o enorme acréscimo de desemprego nos USA num curto espaço de tempo é a que permitiu no passado e permitirá no futuro uma recuperação muito mais rápida que a europeia ... pode não se gostar do modelo, mas há que reconhecer que não tem só defeitos!

josé maria: Rui Ramos deve sentir-se uma mosca inútil, só assim se compreende que fale em ser enxotado para a rua. Se o governo não tivesse equacionado a possibilidade de uma abertura controlada, como a que está prevista, RR estaria aqui a criticá-lo, se não equacionasse essa abertura. O governo propõe-se fazê-lo logo que a pandemia esteja mais controlada e RR ataca-o. Simplesmente repugnante.

Combate aos BURROS e ANALFABETOS do Observador: Duas notas, Rui Ramos. 1.- Nâo parece que Trump possa ser invocado como exemplo de alguém que tenha gerido bem esta catástrofe. Os números falam por si e mesmo cerca de duas semanas depois dele ter prometido testar, testar, testar, os EUA registam menos de metade dos testes de Portugal por milhão de habitantes. Mas acredito que ele esteja a fazer o melhor que sabe e que pode. E dou como exemplo o contrato que celebrou com a J&J para fabricar ventiladores (têm morrido norte-americanos por falta de ventiladores) em que de um montante total de mil milhões os contribuintes vão aportar 421 milhões ou seja 42,1% do total. 2.- Há uma diferença substancial entre dizer que a Grande Recessão iniciada em 2008 foi "a maior recessão desde os anos 30" e dizer que o que se aproxima vai ser equiparável à Grande Depressão dos 30. Olhe para os cerca de 20 milhões de desempregados criados nos EUA nas últimas quatro semanas, que como o Observador ontem noticiou correspondem a TODO o emprego criado nos EUA durante QUASE uma DÉCADA. Ou seja, o que os EUA levaram quase a uma DÉCADA a criar, foi DESTRUÍDO agora em quatro semanas! Claro que esta GIGANTESCA destruição não resulta só do impacto económico da redução do consumo interno, mas também da absurda desregulamentação do mercado de trabalho nos EUA que gera uma precarização sem paralelo em qualquer outro lugar do mundo e que faz com que as empresas norte-americanas despeçam de qualquer forma e feitio, transferindo para os contribuintes norte-americanos os custos com os subsídios de desemprego. Já aqui ontem escrevi que em "Capitalismo e Liberdade", Milton Friedman chama a este comportamento do sector privado norte-americano de Colectivização, leia-se, Comunismo.

Carlinhos dos Rissóis: E eis que o PS e Costa, tiveram o gong que os salvou de um colapso mais que expectável. De repente, com a chegada da pandemia, o cansaço, a fadiga e o desânimo, deram lugar a um novo fôlego, com uma prestação brilhante na gestão da crise (assim acham mais de 80% dos portugueses, segundo as mais "insuspeitas" sondagens)... O socialismo tem sempre, no fim da linha, um bode expiatório que os salva de uma avaliação rigorosa e objectiva da trampa que fizeram. E pelos vistos, continuam a fazer.

Joaquim Moreira: Mais uma crónica com que tenderia muito a concordar, não fosse a conclusão a que quer chegar. Na verdade, “O Império de Medo” é geral, não é só aqui em Portugal. Embora no nosso caso tenha demonstrado o verdadeiro estado do SNS nacional. Que só por si justificou o medo que se instalou, e que o número de profissionais infectados comprovou. Curiosamente ou talvez não, a retirada até começou mais cedo do que “O Império do Medo”. Mas onde quer mesmo chegar é à “colaboração” do líder da oposição. E, por isso, perde toda a razão. Por duas razões fundamentais: porque não é em “tempo de guerra” que se limpam os arsenais. Quando a situação é urgente demais. Pouco ou nada propícia à “inteligência e à flexibilidade”, mas antes à acção, “sem discussão”. Esta devia ter sido feita antes e terá que voltar a ser depois; e porque, o que deve fazer uma oposição responsável, é ajudar a que a situação não se torne ainda mais desagradável. Nesta fase, mais importante do que a discussão, é a apresentação de propostas de solução. O não tem faltado, ao mesmo tempo que, para o que não concorda, ter alertado ou criticado. Mas, afinal, também por uma razão, não menos fundamental: a fraca qualidade da Comunicação Social. 

Maria Carmo: O Medo funciona bem numa Sociedade informatizada e culturalmente medíocre ... O bombardeamento ao minuto dos "media", das redes sociais e dos jornalistas que papam e debitam "ad nauseam" os Políticos - também medíocres, papagueadores e imitadores - tem um chão fértil na Populaça.

Rui Lima: Há uma situação nova pela primeira vez na história se faz parar a economia. ‘Porque há um mundo novo, o estado assume a despesa, no passado não era assim cada um era responsável por si, assim muitos milhões no mundo ocidental estão em casa recebendo ordenado o estado paga. Agora o problema vai ser tirá-los da residência, tenho acompanhado a situação onde querem recomeçar o trabalho há resistência ou até acções em tribunal dizem que estão a colocar vidas em risco a vida . Isto do estado ser Deus é novo, isto sim devia merecer profunda reflexão .           Abundância Marmelada > Rui Lima: Sobretudo os funcionários públicos que estão sentadinhos em casa regalados a saberem que têm o salário a 100% garantido. Já nós os outros a quem é feito um confisco brutal para sustentá-los, o caso não é o mesmo.

António Lamas: Mas que grande artigo. "Só mais adiante se vai ver o que ficou para trás" Não sei quem é o autor, mas a frase é verdadeira. Em 24 horas o senhor Feliz e o senhor Contente, deram uma cambalhota de 180° Para além da destruição da economia, eles também sabem que a quantidade de mortos por outras doenças por falta de tratamento é maior que os de C19. Não temos verdadeiros líderes. Temos tacitistas da política. Pobre país      Carlos Chaves: Caro Rui Ramos,: excelente "diário de bordo", sinceramente esperava diferente actuação com o nosso actual panorama politico? Também tivemos jogos de futebol com estádios cheios….

Paulo Silva: “… houve carnaval em Itália, manifestações em Espanha e eleições em França.” Maldito Trump!“… é preciso abrir a economia – as lojas, os escritórios, as fábricas, os transportes que os governos encerraram há um mês.” Trump?! Mas quem é esse?...