Um texto de Alberto Gonçalves, que mereceu 93 comentários. E as palhas do nosso Belém descambam uma vez mais, nas pilhas da nossa tristeza de agoiro.
Natal
em Belém
Apesar dos inúmeros antecedentes, não
esperava isto: uma das maiores demonstrações de desprezo de um chefe de Estado
pelos cidadãos a que formalmente preside.
ALBERTO GONÇALVES,
Colunista do OBSERVADOR
OBSERVADOR, 24 dez. 2022, 24:2193
O
verdadeiro Natal é em Belém. Foi também o primeiro, dado que ocorreu na
quarta-feira. E o mais bonito, porque não sei de coisa tão comovente quanto um
governo de criaturas mal ajambradas e risonhas que vai ao palácio presidencial
saudar o prof. Marcelo e, de seguida, ouvi-lo. Naquele ambiente sagrado e
puro não cabem as distracções pagãs que a modernidade infligiu às festividades,
sobretudo o daninho bicho do consumismo. Pelo contrário: a ladainha do
prof. Marcelo versou justamente a possibilidade, assaz próxima, de os
portugueses não conseguirem consumir seja o que for. Mas já lá vamos.
O
prof. Marcelo começou por lembrar ao governo que o governo é impecável e não
tem culpa de nada, nada, nada do que acontece ao país. As eventuais desgraças
que nos caem em cima, aliás discutíveis e toleráveis, são, evidentemente culpa
da guerra. Como antes as desgraças eram culpa da Covid. E antes
de Pedro Passos Coelho. E antes do Pitecantropo de Java. E em breve das
alterações climáticas. De momento, porém, a culpa é da guerra, a malvada da
guerra que andou anos a espalhar dinheiro para as pessoas ficarem em casa, que
disseminou a corrupção nos cargos públicos, que rebentou com os serviços de
saúde, que aumentou exponencialmente a dívida pública, que leva o fisco a devastar
o rendimento alheio, que encolherá o poder de compra a níveis de 1980, que
empurra os avisados para o estrangeiro e Portugal para os fundilhos da Europa
alargada, incluindo da Roménia que, à semelhança das demais nações, é pouco
afectada pela guerra e pela Covid e por Pedro Passos Coelho.
Perante
isto, o prof. Marcelo notou que, devagarinho, o povo tenderá a esquecer-se de
que a guerra é a culpada pelas dificuldades em comprar comida e pagar a
prestação da casa e, absurdamente, poderá sentir-se tentado a responsabilizar
os governantes. “É um fenómeno psicológico estranho”, explicou Sua
Excelência. O nome técnico é estupidez. Sendo por definição estúpido, o povo às vezes
incorre no crime de ingratidão para com os estadistas que sabiamente o guiam. O
prof. Marcelo chegou a alertar para o risco de, na ceia natalícia e face ao
preço do bacalhau, haver a ocasional família a criticar – “baixinho”,
especificou – os senhores no poder. No limite, é possível haver quem proteste
“a falta de dinheiro e de saúde”, disse o prof. Marcelo, “metendo-se com Manuel
Pizarro”, cito a descrição do Observador, “que ia sorrindo ao fundo da
sala”.
A pobreza e a ausência de cuidados
médicos são naturais temas de galhofa para os eleitos que não os sofrem. No seu gentil primitivismo, o povo que os elege é
que pode não perceber a piada e enervar-se. Contudo, ressalva o prof.
Marcelo, o povo não se enervará demasiado. Manifestações a sério, insurreição
geral, motins não são para nós. Embora burros o bastante para, acidentalmente,
recriminar o dr. Costa em lugar do sr. Putin, os portugueses, prosseguiu o
antigo docente, possuem “uma sabedoria de 900 anos”, logo “muito do que os
outros estão a descobrir nós já conhecemos”. Ninguém perguntou de que modo
tamanha sapiência nos deixou na indigência actual, atrás de 95% do Ocidente
cristão. Ainda bem. O importante é compreender que, se a experiência de 900
anos não nos deu grande prosperidade, liberdade ou juízo, deu-nos o valor
supremo do “civismo”.
Onde é que o prof. Marcelo constatou
esse “civismo”? Ora essa: nas cheias, na pandemia e, acrescento eu, em cada
situação em que os portugueses são confrontados com o brutal desrespeito que as
autoridades lhes dedicam. Na curiosa definição presidencial, “civismo” é
a inclinação das massas para a resignação e a obediência, a genérica
incapacidade para entenderem ou sequer procurarem a origem dos factos, a
facilidade com que se entregam a manipulações toscas ou esmolas humilhantes. “Civismo”, afinal, é em simultâneo sinónimo
e causa do atraso de vida. O
prof. Marcelo desenvolveu: salvo eventuais e inconsequentes resmungos – em
surdina, claro –, “os portugueses gostam de jogar pelo seguro”, pelo que “já se
ajustaram aos efeitos da guerra”. Ou seja, já se conformaram à miséria que aí
vem e à condenação de sobreviver mediante “apoios” cínicos ou inscrição no PS.
Tivemos 900 anos para aprender a arte de engolir patranhas e propaganda.
Ignoro
se algum dos presentes chorou. Eu teria chorado. Não esperaria do prof. Marcelo
o Discurso de Gettysburg, ou mesmo qualquer palavrório menos superficial que um
folheto do Lidl. No entanto, e apesar dos inúmeros antecedentes, não esperava isto: uma das maiores demonstrações de
desprezo de um chefe de Estado pelos cidadãos a que formalmente preside. Na cabeça do prof. Marcelo, cujo conteúdo se vai
revelando com crescente frequência, os portugueses não passam de excrescências
sem vontade ou amor próprios, criancinhas confusas a ludibriar, figurantes em
histórias que a elite de poderosos lhes conta. Este foi o conto de Natal.
No
final da sessão, a elite posou para a fotografia oficial. Parecia um presépio.
Um presépio em que os protagonistas habituais se viram substituídos pela
Comissão de Festas da Aguçadoura, só que com pior aspecto e sem ofensa para a
Comissão de Festas da Aguçadoura. Ofendidos somos todos nós. E a
maioria, que dá razão ao prof. Marcelo, nem repara.
Nenhum comentário:
Postar um comentário