Participação activa

Do povo que mais ordena, segundo um certo estribilho. Alberto Gonçalves devia ser mais compreensivo com as pessoas que gostam de colaborar na marcha da virtude governamental.

 Um “covideiro” na fila do supermercado /premium

Em matéria de Covid as “autoridades” falharam vergonhosamente, na saúde, na economia, na justiça, na protecção dos velhos e doentes, no respeito que devem aos incautos cujos impostos os sustentam.

ALBERTO GONÇALVES,  Colunista do Observador

OBSERVADOR, 01 mai 2021

Estava na fila do supermercado quando notei que, à minha frente, um sujeito me olhava com particular atenção. Coloquei várias hipóteses. Era um admirador destas crónicas. Era um alvo destas crónicas. Era um amigo. Era um inimigo. Era uma tentativa de engate. De repente, ocorreu-me que o pormenor de ambos termos uma máscara a ocultar metade da tromba tornava as quatro primeiras hipóteses improváveis, e que a circunstância de eu ter companhia feminina tornava a quinta hipótese um bocadinho patética. Enfim, o sujeito falou: “Vocês não estão a cumprir a distância de segurança obrigatória”. Cito literalmente. Ele disse: “Vocês não estão a cumprir a distância de segurança obrigatória”.

Por um instante, seguro de que ninguém diria tamanha palermice, achei que se tratava mesmo de um conhecido, que me reconhecera apesar da máscara e decidira meter-se comigo. Na dúvida, e a sorrir por detrás do farrapo, eu disse: “Diga?” E ele, acreditem se quiserem, repetiu a frase, exactamente como da primeira vez. Só então percebi que o sujeito falava a sério. Notem que a criaturinha, a rondar os 30 anos, dispunha de espaço suficiente para dar um passo e garantir a mítica “distância de segurança obrigatória”. Em lugar disso, preferiu não sair do sítio, voltar-se para trás e, sob a máscara que protege do vírus mas não protege dos abismos da estupidez, ensaiar aquela exibição de zelo.

A pessoa que me acompanhava interrompeu-o secamente: “Pedimos desculpa”, e puxou-me para os domínios da “segurança obrigatória”. Eu, confesso sem orgulho, fiquei com vontade de demolir a segurança do sujeito com um bastão de basebol. Em alternativa, elevei a voz e acrescentei: “Desculpa, não: perdão. Mil perdões.” Entretanto, decerto satisfeito pela oportunidade de educar o semelhante, o sujeito já estava de costas. Durante dois ou três minutos, até pagar as vitualhas e sair dali, ouviu-me dizer o que penso sobre os infelizes que engolem as patranhas que o governo e os telejornais lhes enfiam pela goela abaixo. Não voltou a falar ou a olhar-me. No final, senti-me relativamente aliviado. Sobretudo, sentia-me surpreendido. Em parte, por confirmar que a idiotia dos outros não termina onde começa a nossa dignidade. E também por experimentar enfim o tipo de intolerância que, desde o início desta histeria colectiva, não testemunhara directamente.

Ao longo destes 14 meses, fui um privilegiado que apenas aturou à distância os maluquinhos da pandemia. Excepto por via da internet, nunca ninguém me maçou por não usar máscara na rua, não despejar gosma nas mãos à entrada das lojas, não conceder ao vírus a importância cabalística que o vírus claramente não possui. A certa altura, quase me convenci de que os famosos “covideiros” existiam unicamente nas “redes sociais” e nas “reportagens” televisivas, ou seja, que não existiam no mundo dos adultos. O mérito do sujeito do supermercado consistiu em provar-me que os “covideiros” são reais e andam à solta. É uma sensação extraordinária. E assustadora.

O episódio passou-se há dias, numa altura em que, ao contrário do que previam os “especialistas”, o “desconfinamento” gradual coincidiu com uma descida gradual dos infectados, dos internamentos e dos mortos por Covid. Exactamente o que sucedeu há um ano. E se Maio de 2020 não chegou, Abril de 2021 deveria chegar e sobrar para implodir o mito de que o vírus depende de pessoas livres para se propagar e precisa da clausura de lacaios para se combater. Não chegou nem sobrou. As “autoridades” continuam a decidir, e a ameaçar, e a proibir, e a multar fundamentadas nesse mito. Esta semana, as intervenções de Costa & Marcelo voltaram a ser duas violentas ofensas à inteligência alheia: os portugueses que se portaram bem merecem, por enquanto, um pedacito de liberdade; aos restantes, o castigo. Talvez por gozo íntimo, o prof. Marcelo repetiu a ladainha das “próximas semanas”, essenciais para “ganhar o Verão” ou lá o que é. Não há muitos romances distópicos com personagens tão arrogantes.

A explicação benigna, ou menos maligna, é que em matéria de Covid as “autoridades” falharam vergonhosamente, na saúde, na economia, na justiça, na protecção dos velhos e doentes, no respeito que devem aos incautos cujos impostos os sustentam. E, em larga medida, falharam porque sempre responderam ao problema com primitiva brutalidade, e a lamentável convicção de que a responsabilidade deles desaparece em relação directa à detenção da população: nós enfiamo-nos em casa e eles, invariavelmente em passeio, lavam as mãos, ou fingem encharcá-las em álcool-gel. É a natureza dessa gente, que não se distingue pelo currículo democrático. O que distingue os prepotentes é o seguinte: não admitem o erro – se é que, no contexto vigente, é erro e não projecto.

Já o que distingue a maioria das vítimas da prepotência é a submissão. Uma coisa é políticos pouco éticos ignorarem a evidência e, perante a falta de nexo entre a frequência de esplanadas e a evolução dos contágios, teimarem em lidar com a Covid à conta de prisões domiciliárias. Coisa diferente é a quantidade de cidadãos que, após tantas fraudes, se mantêm obedientes e entrincheirados nessa guerra à realidade. Hoje sei que o sujeito do supermercado é um mero exemplo da loucura que por aí vai: ainda há imensos sujeitos do supermercado, e fora dele. O que não sei é se enlouqueceram com medo da Covid ou se se fazem de malucos por amor ao poder que a Covid lhes dá. Em qualquer dos casos, o sítio é mal frequentado. Apetece ficar em casa.

NOTA: nem de propósito, estarei uma semana de férias. Regresso a 15 de Maio.

PANDEMIA   SAÚDE   CORONAVÍRUS   SAÚDE PÚBLICA  SAÚDE   CORONAVÍRUS 

COMENTÁRIOS:

Tristeza Pakivai: Se a ideia é simplesmente obter um número elevado de cliques, há outras teses igualmente chalupinhas e igualmente eficazes; já experimentou aquela de que os americanos na verdade nunca foram à Lua? Vai ver que vai ter aqui uns quantos aficionados. Claramente sobre este tema AG sofre de transtorno obsessivo compulsivo. É de tal maneira grave que já não tem pejo em usar episódios absolutamente ridículos para suportar a sua tese de que anda tudo doido sobre uma invenção chamada pandemia. Um banhinho no Ganges fazia-lhe tão bem. Tristeza...          João Gabriel Sacôto Martins Fernandes: IN OBSERVADOR (dia 30/04/2021):A única vítima mortal era uma mulher de 80 anos ou mais no Alentejo. E digo eu: E ninguém se interroga porquê no fim do mês de Abril (4 meses depois de ser iniciada a vacinação). Quantos lhe terão passado à frente e quantos, como ela não terão morrido por falta de vacinação na devida e possível altura? QUEM SÃO OS RESPONSÁVEIS? QUE É FEITO DA JUSTIÇA?ACORDA POVO!          Joaquim Moreira: Esta descrição de um "covideiro" na fila do supermercado, é mais uma excelente oportunidade para uma reflexão sobre a realidade. Sou dos que há muito tenta uma explicação para o que se passa nesta velha Nação. Desde logo, porque é que as sondagens continuam sem uma grande alteração? E neste exemplo do "covideiro" encontro uma boa explicação. Existem "covideiros" por tudo o que é lado, sempre dispostos a dar uma ajuda à polícia que não chega para o recado. Ou seja, este socialismo, criou, mais do que um Estado policial, criou um cidadão que mais parece um doente mental. Na verdade, pior que aceitar e cumprir tudo o que lhe mandam fazer, não são capazes de reflectir sobre tudo o que está a acontecer. E que, é uma boa prova de que vivemos numa sociedade de anestesiados, que permite com facilidade que muitos sejam enganados. E não satisfeitos por serem completamente aldrabados, ainda se dão a estes cuidados. Que é dizer aos que pensam pela sua própria cabeça que são os culpados. Da situação em que nos encontramos e que Alberto Gonçalves muito bem resumiu, no sumário que nesta excelente crónica introduziu!           Adelino Lopes: Voltando aos gulags (fonte histórica interminável), nós temos conhecimento dos cadáveres que apodreciam à porta. Porquê? Porque os que mandavam acreditavam na “educação pelo medo”. Hoje vamos assistindo à sociedade cheia de medos (mérito absoluto do projecto dos prepotentes). Medo do vírus, medo dos outros, medo de sair de casa, medo da vacina, medo do futuro, medo disto e medo daquilo. “Dêem-nos qualquer coisa em que acreditar” disse em tempos (10 junho 2019) o João Miguel Tavares. Parece ironia, mas percebe-se porque enfureceu a esquerda que manda.          José Paulo C Castro: Seria interessante ter um estudo sobre a prevalência de Covid nos repórteres dos media durante a vaga deste inverno.  Como são uma das profissões que visivelmente estão isentos das regras do resto da população, seria uma boa medida da eficácia das medidas ou inutilidade das mesmas. Como exemplo sei que não serviram, via isso todos os dias.         Paulo Colla: Boas férias. Visite a India. Lá não o incomodam nas filas de supermercado.             Dr. Feelgood: Ti Alberto é porreiro, mas neste tema da virose falha em toda a linha. Acontece aos melhores. E aos melhores com sorte até agora. É que o que tenta fazer passar é que tudo isto se trata duma ilusão e duma paranóia colectiva... Só falta perguntar-lhe se vai de férias para Calcutá ou Bombaim. Porta-te bem, Alberto.           JB Dias: Eles andam por aí com as suas fitas métricas imaginárias, tão crentes hoje como ontem!           Daniel Pinto: O Alberto Gonçalves é o único que diz a VERDADE! E...sem medo das reacções patéticas que por aí grassam...Bem haja. Boas férias!