Sim

Textos complementares, o de Salles da Fonseca indo à raiz do nosso problema de carência económica por via da carência cultural, o de António Barreto na análise detalhada da governação em democracia. O primeiro, com a objectividade de um discurso de simplicidade, na dureza de definições caracteriológicas que desde sempre constituem nosso estigma redutor. O segundo, no rigor frásico de excelência racional e literária que complementam o genérico do primeiro texto, na especificação de um grupo governativo confirmativo da regra primeira – a da deseducação conducente à corrupção. Os comentários a este último texto, e sobretudo o último, de pimw, confirmam igualmente a análise do primeiro.

1 - NOTA DE ESTRUTURA

 HENRIQUE SALLES DA FONSECA

A BEM DA NAÇÃO, 15.04.19

A POBREZA E A JUSTIÇA

Sim, o sub-título é obtuso. Como obtusa é a afirmação de que é uma injustiça os portugueses serem pobres. Contudo, é este o tema de um livro agora publicado a que o Autor conseguiu dar publicidade disfarçada de notícia.

Simplesmente, os portugueses são pobres porque não conseguem enriquecer honestamente. E isso acontece por algumas, não muitas, razões:

Porque a média de instrução e formação profissional é muito baixa tanto em termos absolutos como relativamente aos nossos comparadores habituais

(https://www.pordata.pt/Subtema/Portugal/Escolaridade+da+Popula%C3%A7%C3%A3o-45);

Porque é muito mais «imediato» viver de biscates do que se enquadrar na economia formal (em 2015, os cálculos da IENR apontam para uma economia paralela da ordem dos 27,29% do PIB oficial – v. em

https://obegef.pt/wordpress/wpcontent/uploads/2017/10/IENR2015_UFP_Outubro2017.pdf);

Porque é muito mais cómodo ser empregado do que ser empresário;

Porque, gerindo a vida de modo formal, os impostos esmifram qualquer um até à medula.

Para além destas, outras razões são redundâncias ou meras variações sobre os mesmos temas. Abril de 2019

2 – OPINIÃO: A imperfeição democrática

Melhor do que qualquer outro regime a democracia dá ou permite mais liberdade a toda a gente. Incluindo bandidos, ladrões e corruptos. Déspotas e mentirosos.

ANTÓNIO BARRETO

PÚBLICO 7 de Abril de 2019, 7:26

A ideia da democracia virtuosa é ridícula, infantil e comovedora. E sobretudo errada. Como é ainda uma espécie de perversão totalitária, na medida em que postula modos de ser, virtuosos sejam eles. A democracia é uma forma de escolha dos governos que reside em poucas ideias e princípios. Os cidadãos são iguais em condição e estatuto, o que implica o postulado simples “uma pessoa um voto”. Há eleições regulares e livres, com liberdade de associação e de expressão. Os vencedores governam, os que perdem são oposição e as maiorias respeitam as minorias.

Pouco mais. Honestidade e bondade não fazem parte da democracia. Podem fazer, mas não necessariamente. Eficiência e dedicação ao público também não. Podem, mas não necessariamente. Solidariedade e inteligência também não, tal como respeito pelos outros ou fraternidade. Todos estes atributos de humanidade podem ou não coexistir com a democracia. Ou antes, em todas as democracias existem esses predicados e o seu contrário. Por isso, se queremos uma democracia decente, é necessário lutar, criar instituições, desenvolver direitos e liberdades e estimular a decência.

Vem isto a propósito deste difícil período que é o dos anos eleitorais. Vive-se em campanha durante meses atrás de meses. A demagogia surge por vários lados. Mentira e propaganda sucedem-se. Oportunismo e infâmia não conhecem limites. Feliz ou infelizmente, tudo isso convive com a democracia. Pode assim criar-se um regime ou um sistema político de inferior qualidade, vulgar e desigual. Mas não é a democracia que está em causa, são os partidos, os dirigentes, os sindicatos, os empresários e os intelectuais.

Um ano eleitoral é cruel. É mesmo o mais cruel de todos os anos. Mal para nós todos, mal para a inteligência, mal para a sensibilidade e mal para a humanidade. Ainda bem para a democracia! É cruel porque concentra quase tudo o que não presta na política democrática: populismo, propaganda, insulto, denúncia, delação, caça ao voto, oportunismo e demagogia. É bom para a democracia porque torna visíveis os defeitos que, com jeito e sorte, podem ser corrigidos.

É cruel porque revela os oportunistas e os aldrabões, assim como os que os denunciam, no que tantas vezes revelam também maus fígados. Mas é bom para a democracia porque exibe maleitas e permite correcções. Permite, não as faz necessariamente. Este ano eleitoral já nos trouxe várias coisas boas. O Governo ofereceu benefícios para ajudar quem precisa, designadamente com os passes sociais para os transportes, assim como o descongelamento de alguns vencimentos. Foi também uma excelente oportunidade para a oposição denunciar a demagogia eleitoral. E foi um estímulo eficaz para desvendar as histórias do nepotismo e das famílias nos cargos políticos. São histórias frequentes entre nós, desde há trinta ou quarenta anos, mas presentes sobretudo no actual Governo socialista.

De tudo isto, não é a democracia a culpada. É o sistema político, a cultura, os partidos e os dirigentes. Democracia, como tal, não implica seriedade, honestidade e isenção. Se estas existirem, a democracia revela. Se não existirem, a democracia também pode revelar.

A democracia não evita nem proíbe eleitoralismo ou propaganda demagógica. Mas permite que os queiram combater. A democracia não implica privilégios aos advogados, nem recompensas para quem faz tráfico de influências. Mas permite que vivam e trabalhem os que querem contrariar estas pragas.

A democracia não é um regime de beatos, virtuosos e honestos. A democracia não impede que se designem primos e maridos, nem que se faça demagogia eleitoral. Nem evita que brigadas de contrabandistas de regras jurídicas venham, pela calada da madrugada, rever leis e favorecer os tratantes. Mas permite que quem defende regras de decência e honestidade possa lutar com eficácia e possa construir instituições livres e isentas.

Prometer mundos e fundos, assim como distribuir “cabrito com batatas” e “bacalhau a pataco”, são inerentes à democracia portuguesa, são atributos folclóricos da política nacional há muito tempo. Não fazem parte necessariamente, mas acompanham-na há décadas e tem sido difícil reduzir os seus efeitos. Pelo contrário, parecem em progressão. Os passes sociais de transportes são um belo exemplo. São evidentemente cabrito e bacalhau. Acontece que são socialmente úteis e os beneficiários agradecem. Por isso, são criticados pelas oposições. Com ciúmes, pois claro. Que queriam ser elas a fazer exactamente o mesmo.

Acusar os governos de eleitoralismo é vício de invejosos. Tal como praticar o eleitoralismo é hábito de oportunistas. Fazer propaganda da obra feita, gastar recursos com excursões e inaugurações, cortejos e beija-mãos faz parte da democracia. Denunciar isso tudo também.

Nomear amigos, designar familiares directos ou indirectos, recrutar para os seus serviços ou para os do amigo e colega, favorecer membros do partido e do clube, ajudar a maçonaria ou a igreja, proteger a região ou a profissão, fazem infelizmente parte da democracia mal servida de instituições, de hábitos de cidadãos livres e de informação livre.

Melhor do que qualquer outro regime a democracia dá ou permite mais liberdade a toda a gente. Incluindo bandidos, ladrões e corruptos. Déspotas e mentirosos. Eis por que, em democracia, tem de se tomar medidas especiais para que isso não aconteça e para evitar que uns destruam a democracia. Os hábitos e a cultura servem. Mais ainda, as instituições e a justiça.

O estar-se em família na política prejudica a “renovação das elites” no país.

São muitas as perversões democráticas. Submeter as instituições “porque não são eleitas”. Designar camaradas, colegas, correligionários e companheiros para cargos e funções. Nomear familiares e parentes, ocupar instituições e empresas, na crença de que a “legitimidade democrática” serve para tudo, incluindo a corrupção e o nepotismo. Fazer o capitalismo “à mão”, com nome de destinatário. Nomear e designar capitalistas, com cartas de conforto e favores de créditos. Fabricar gestores públicos. Fazer e tratar da economia “caso a caso”. Subsidiar com retrato e fotografia. Nomear por fidelidade e amizade. Entender que a democracia eleitoral e partidária preenche a vida e que concede autoridade para que os vencedores possam dispor das instituições, das organizações, das leis e das regras de vida em comum.

A democracia é um regime político de pessoas imperfeitas, de cidadãos com tentações e de gente humanamente vulnerável. Mas isso não é desculpa. Os governantes de hoje, que se portaram mal com as nomeações familiares, não podem ser ilibados porque os “outros fizeram o mesmo”. A maior virtude da democracia, além da igualdade de condição, consiste na possibilidade de corrigir e melhorar. De lutar contra a imperfeição. E de castigar quem se aproveita ou destrói a democracia.

Sociólogo

COMENTÁRIOS

Darktin, Anti Comunistas da Extrema-Direita07.04.2019 19:30: Ao fim de uma certa idade e experiência, perder-se em pensamentos de análise sem apresentar nem um contributo, torna-se um mau serviço de conhecimento. Por exemplo, o que os regimes comunistas de ditadura acrescentaram a evolução humana? Os regimes comunistas, sem excepção, só trouxeram repressão e terror. A Coreia do Norte, para muitas ONGs de Direitos Humanos, é considerada o Inferno na Terra. No entanto, nada a apontar da parte daqueles que procuram as imperfeições. Já os regimes de ditadura militar da extrema-direita (o de Maduro é as duas coisas, regimes comunista e regime militar), apostam no velho conceito feudal. Se bem que cedo ou mais tarde, os regimes comunistas tornam-se também feudais. Ex: Cuba. Se a Democracia está imperfeita, o que deve-se fazer para a colocar na perfeição?

Jose, 07.04.2019 17:41 Democracia é um método de delegar o poder individual intrínseco num poder mais geral agregador e intérprete da soma vectorial das forças individuais. Ocorre que não havendo esses intérpretes agregadores ou estando eles impossibilitados de agir o método pode existir e o poder ser delegado e tudo ser inútil. É isso que ocorre em Portugal desde que os dirigentes de topo do Estado, sem delegação, entregaram os poderes a uma estrutura supraestadual que condiciona absolutamente tudo o que podendo ser aspirado por cada eleitor é totalmente desprezado. O que resta ao Estado são migalhas. O método de delegação de poderes individuais num poder mais geral por causa de migalhas é um instrumento de tortura através da frustração. A abstenção aumenta pelo efeito da crescente consciência da inutilidade.

Nuno Silva, 07.04.2019 16:45: Sem esquecer o principal lema das democracias ainda civilizadas, e por isso devem usar até à exaustão: "Politicamente correcto, o muerte"...

cisteina, Porto 07.04.2019 15:46: A maioria está de acordo com o que escreve, sem dúvida. O problema é perceber como esta "democracia" continua assim e, pelos vistos, cada vez mais amarga, apesar da liberdade. Se assim é - e é! -, como é que o espírito de cidadania e a ética comportamental não são seguidos e anda a maioria dos políticos a fazerem que fazem e a iludir-nos com promessas? Por que é que a comunicação social não faz o seu papel, actuando pedagogicamente e banindo dos seus quadros "vendedores de banha da cobra"? Por que é que a justiça não actua ou, quando actua, fá-lo tardiamente? E outras perguntas poderia fazer ... claro, estamos desculpados, este apodrecimento democrático é também europeu, a Europa já não é o que era, vamos a reboque.

pjmw, 07.04.2019 12:07: Parabéns por nos recordar a todos as imperfeições da democracia e realçar que o problema não está no sistema, mas nas pessoas que dele se aproveitam. É a falta de ética tout court, que subverte o sistema e as instituições. Infelizmente, por cá, este mal não é isolado mas é já uma verdadeira carreira profissional para onde convergem os mais mal formados elementos da nossa sociedade. Estão lá os oportunistas, os vigaristas e os manipuladores profissionais que só pretendem enriquecer de forma fácil e á custa da benevolência dos dinheiros alheios. Não estão lá para servir os ideais que demagogicamente “venderam” aos cidadãos e muito menos para os servir altruisticamente! Precisamos de uma revolução democrática feita com o voto branco ou uma revolução tout court para ir á raiz do problema.